РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Калужской области от 15.10.1997 по делу № А23-71/12-97-А
О признании недействительным постановления Государственной налоговой инспекции по Дзержинскому району.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 15 октября 1997 г. Дело № А23-71/12-97-А
Председательствующий
Судья арбитражного суда Калужской области Дорошина А.В.
Судьи: Ольховская Н.А., Курушина А.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Предпринимателя Сафоновой С.Д. к Государственной налоговой инспекции по Дзержинскому району о признании недействительным постановления
при участии в заседании: от истца - Мескина Н.А.- представитель по доверенности от 22.09.97 г.; Терехова Е.В.- адвокат по ордеру № 38 от 17.09.97 г.
от ответчика - Костина Н.В. - юрисконсульт по доверенности от 31.12.96 г.; Католиков С.В. - государственный налоговый инспектор по доверенности № 15 от 01.07.97 г.
УСТАНОВИЛ:
Предприниматель Сафонова С.Д. обратилась в арбитражный суд с иском к Государственной налоговой инспекции по Дзержинскому району Калужской области о признании недействительным постановления от 09.06.97 г. о наложении штрафа.
Представители истца в судебном заседании свои требования поддержали в полном объеме и пояснили, что продавцом Карповой Т.Б. при обслуживании покупателя была использована контрольно-кассовая машина, но чек не выдан покупателю, так как он ушел, забрав покупку.
Представители ответчика иск не признали, мотивируя это тем, что при обслуживании покупателя контрольно-кассовая машина применена не была, поэтому к истцу правильно применен штраф, предусмотренный ст. 7 Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".
В ходе рассмотрения спора были допрошены свидетели:
со стороны истца - продавец Карпова Т.Б. и покупатель Чернецов С.В.; со стороны ответчика - государственные налоговые инспектора Мустафина Г.П. и Зуева О.В.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон и показания свидетелей суд считает, что требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям:
30.05.97 г. государственной налоговой инспекцией по Дзержинскому району была проведена проверка предпринимателя Сафоновой С.Д. (свидетельство № 407 серия АДР-96, от 05.08.96 г. на предмет соблюдения требований Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением". По результатам проверки составлен акт.
Данным актом установлено, что продавец Карпова Т.Б., которая является наемным работником истца, в нарушение ст. 1 Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" осуществила отпуск товара покупателю без применения контрольно-кассовой машины, что подтверждается письменным объяснением продавца, данным в момент составления акта, справкой от 30.05.97 г.
Суд не принимает во внимание показания, данные продавцом Карповой Т.Б. в судебном заседании об использовании контрольно-кассовой машины, так как они противоречат материалам дела и показаниям других свидетелей Мустафиной Г.П. и Зуевой О.В.
Факт применения Карповой Т.Б. контрольно-кассовой машины и выдачи чека не подтвердил и свидетель Чернецов С.В., осуществляющий покупку, так как он пояснил, что отдав без сдачи деньги за покупку и забрав свой товар с прилавка он ушел из магазина, при этом он не видел пробивался ли чек на его покупку. Между тем, согласно п. 5 Положения по применению контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением чек погашается одновременно с выдачей товара с помощью надрыва в установленном месте.
Факт неприменения контрольно-кассовой машины продавцом Карповой Т.Б. помимо документов, имеющихся в деле, подтвержден показаниями Мустафиной Г.П. и Зуевой О.В., бывших свидетелями обслуживания Карповой Т.Б. покупателя Чернецова С.В.
Кроме того, время покупки зафиксировано в справке - 15 часов 40 минут, с чем согласилась Карпова Т.Б., подписав справку от 30.05.97 г., чек пробит спустя определенное время после покупки когда покупатель ушел, а Карповой Т.Б. было сделано замечание о неприменении контрольно-кассовой машины - в 16 часов 07 минут, как следует из контрольной ленты (л.д. 10).
На основании акта проверки 09.06.97 г. начальником Государственной налоговой инспекции по Дзержинскому району вынесено постановление о наложении на предпринимателя Сафонову С.Д. штрафа в размере 350 - минимальной месячной оплаты труда, что составило 29 млн. 221 тыс. 500 руб., как предусмотрено ст. 7 Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".
Ввиду изложенного, постановление от 09.06.97 г. является обоснованным, оснований для признания его недействительным не имеется.
Руководствуясь ст. 95, 124-127 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
В иске отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Калужской области в месячный срок со дня его принятия.
