Законодательство
Калужской области

Форум

Бабынинский р-н
Барятинский р-н
Белая
Боровский р-н
Дзержинский р-н
Думиничский р-н
Ждамирово
Жиздринский р-н
Жуковский р-н
Износковский р-н
Калуга
Калужская область
Карачево
Кировский р-н
Козельский р-н
Куйбышевский р-н
Людиновский р-н
Малоярославецкий р-н
Медынский р-н
Мещовский р-н
Мосальский р-н
Обнинск
Перемышльский р-н
Ромодановские Дворики
Спас-Деменский р-н
Сухиничский р-н
Тарусский р-н
Ульяновский р-н
Ферзиковский р-н
Хвастовичский р-н
Юхновский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








ЗАКОН Калужской области от 07.04.2003 № 193-ОЗ
(ред. от 01.12.2008)
"ОБ ОБЛАСТНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЕ "ЭКОЛОГИЯ И ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ (2003-2010 ГОДЫ)"
(ПРИНЯТ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 27.03.2003 № 590)

Официальная публикация в СМИ:
В данном виде документ не опубликован.
Первоначальный текст документа опубликован в издании
"Весть", № 92, 09.04.2003.



Изменения, внесенные Законом Калужской области от 01.12.2008 № 484-ОЗ, вступают в силу через десять дней после официального опубликования.



7 апреля 2003 года № 193-ОЗ

   ------------------------------------------------------------------


КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ

ЗАКОН

ОБ ОБЛАСТНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЕ
"ЭКОЛОГИЯ И ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ
КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ (2003-2010 ГОДЫ)"

Принят
Постановлением
Законодательного Собрания Калужской области
от 27 марта 2003 г. № 590

(в ред. Законов Калужской области от 28.06.2004 № 323-ОЗ,
от 04.12.2006 № 260-ОЗ, от 28.02.2008 № 409-ОЗ,
от 02.06.2008 № 436-ОЗ, от 01.12.2008 № 484-ОЗ)

Статья 1

Утвердить областную целевую программу "Экология и природные ресурсы Калужской области (2003-2010 годы)" (прилагается).

Статья 2

Финансирование по мероприятиям данной программы уточняется Законом Калужской области об областном бюджете на очередной финансовый год и плановый период.
(в ред. Закона Калужской области от 01.12.2008 № 484-ОЗ)

Статья 3

Признать утратившим силу с 1 января 2004 года Закон Калужской области от 29 мая 2000 года № 13-ОЗ "Об областной целевой программе геологического изучения, воспроизводства минерально-сырьевой базы и рационального использования недр Калужской области на 2000-2005 годы".

Статья 4

Настоящий Закон вступает в силу через десять дней после его официального опубликования.

Губернатор Калужской области
А.Д.Артамонов
г. Калуга
7 апреля 2003 г.
№ 193-ОЗ





Приложение
к Закону Калужской области
от 7 апреля 2003 г. № 193-ОЗ

ОБЛАСТНАЯ ЦЕЛЕВАЯ ПРОГРАММА
"ЭКОЛОГИЯ И ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ
КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ (2003-2010 ГОДЫ)"

(в ред. Законов Калужской области от 28.06.2004 № 323-ОЗ,
от 04.12.2006 № 260-ОЗ, от 28.02.2008 № 409-ОЗ,
от 02.06.2008 № 436-ОЗ, от 01.12.2008 № 484-ОЗ)

ПАСПОРТ
ОБЛАСТНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ
"ЭКОЛОГИЯ И ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
(2003-2010 ГОДЫ)"

Наименование Программы Областная программа "Экология и
природные ресурсы Калужской области
(2003-2010 годы)"

Государственный заказчик - Министерство природных ресурсов
координатор Калужской области
(в ред. Законов Калужской области от 02.06.2008 № 436-ОЗ, от
01.12.2008 № 484-ОЗ)

Основные разработчики - Министерство природных ресурсов
государственные заказчики Калужской области
Программы
(в ред. Законов Калужской области от 02.06.2008 № 436-ОЗ, от
01.12.2008 № 484-ОЗ)

Дата принятия решения о Постановление Правительства Калужской
разработке Программы области от 18.04.2002 № 84
Дата утверждения

Цели и задачи Программы Цель Программы - обеспечение
конституционных прав граждан на
благоприятную окружающую среду,
сбалансированное развитие
природно-сырьевой базы для
удовлетворения потребностей экономики
области в топливно-энергетических,
минеральных, водных, лесных и
биологических ресурсах
Основные задачи:
- стабилизация экологической обстановки
в области и ее улучшение в районах и
населенных пунктах области с наиболее
высоким уровнем загрязнения окружающей
среды;
- предотвращение деградации и
сохранение природных комплексов;
- развитие сети особо охраняемых
природных территорий и территорий с
уникальными природными ресурсами и
условиями, сохранение биоразнообразия;
- формирование государственной системы
комплексного мониторинга природных
ресурсов и состояния окружающей среды;
- обеспечение потребностей экономики
области в различных видах природных
ресурсов на принципах их комплексного и
рационального использования;
- осуществление мер по охране и
воспроизводству природных ресурсов как
компонентов окружающей природной среды;
- научное и технико-технологическое
обеспечение развития
природно-ресурсного потенциала и
системы охраны окружающей среды;
- формирование нормативно-правовых и
экономических механизмов
государственного регулирования в сфере
изучения, воспроизводства,
использования природных ресурсов и
охраны окружающей среды

Важнейшие показатели Реализация государственной
экологической политики в соответствии с
"Экологической доктриной России" в
части оздоровления экологической
обстановки в области, снижение уровня
экологических рисков для здоровья
населения, развитие экономических
механизмов управления в области охраны
окружающей среды и создание системы
экологического образования и
воспитания.
Прирост запасов и прогнозных ресурсов
полезных ископаемых суммарной ценностью
18,633 млрд. руб.
Обеспечение устойчивого развития
экосистемы лесов в результате
оптимального лесовосстановления и
рационального использования ресурсов
леса.
Поступление платы за использование
лесов в областной бюджет составит в 2008
году - 110,1 млн. рублей, в 2009 году -
130,8 млн. рублей, в 2010 году - 130,8
млн. рублей.
Повышение водообеспеченности населения
и хозяйства области, обеспечение
надежности эксплуатации
гидротехнических сооружений области
(в ред. Закона Калужской области от 02.06.2008 № 436-ОЗ)

Сроки реализации Программы 2003-2010 годы
1 этап - 2003-2004 годы
2 этап - 2005-2010 годы

Перечень подпрограмм и "Регулирование качества окружающей
основных мероприятий среды"
"Отходы"
"Сохранение биоразнообразия и развитие
особо охраняемых природных территорий"
"Леса"
"Водные ресурсы и водные объекты"
"Минерально-сырьевые ресурсы"
"Экологическое образование и
просвещение населения Калужской
области до 2010 года"
"Обращение с радиоактивными веществами
и радиоактивными отходами, их
утилизация и захоронение"

Исполнители подпрограмм Службы министерства природных ресурсов
и основных мероприятий Калужской области - охраны окружающей
среды, водная, геологическая, органы
местного самоуправления, научные и
производственные организации, отбираемые
на конкурсной основе в соответствии с
Федеральным законом от 21 июля 2005 года
№ 94-ФЗ "О размещении заказов на
поставки товаров, выполнение работ,
оказание услуг для государственных и
муниципальных нужд"
(в ред. Законов Калужской области от 02.06.2008 № 436-ОЗ, от
01.12.2008 № 484-ОЗ)

Объемы и источники Общий объем финансирования на 2003 -
финансирования 2010 гг. - 3597,494 млн. руб., в том
числе: 1 этап - 993,001 млн.
руб. (27,6%).
Источники финансирования:
- средства федерального бюджета -
1312,231 млн. руб. (36,5%), в том числе
1 этап - 269,089 млн. руб.;
- средства областного бюджета Калужской
области - 912,524 млн. руб. (25,4%),
в том числе 1 этап - 131,272 млн. руб.;
- средства бюджетов муниципальных
образований - 231,478 млн. руб. (6,4%),
в том числе 1 этап - 110,266 млн. руб.;
- внебюджетные средства - 1141,261 млн.
руб. (31,7%), в том числе 1 этап -
482,374 млн. руб.
Затраты по подпрограммам:
"Регулирование качества окружающей
среды" - 875,213 млн. руб.;
"Отходы" - 707,345 млн. руб.;
"Сохранение биоразнообразия и развитие
системы особо охраняемых природных
территорий" - 18,655 млн. руб.;
"Леса" - 1485,112 млн. руб.;
"Водные ресурсы и водные объекты" -
103,090 млн. руб.;
"Минерально-сырьевые ресурсы" -
380,754 млн. руб.;
"Экологическое образование и воспитание
населения области" - 9,476 млн. руб.;
"Обращение с радиоактивными веществами
и радиоактивными отходами, их
утилизация и захоронение" - 17,849
млн. руб.
(в ред. Закона Калужской области от 02.06.2008 № 436-ОЗ)

Ожидаемые конечные Охрана окружающей природной среды:
результаты реализации - снижение выбросов вредных веществ в
Программы атмосферный воздух и сбросов
загрязненных сточных вод в водные
объекты;
- оздоровление экологической обстановки
в регионах и городах (Калуга, Обнинск,
Балабаново, Людиново, Киров,
Малоярославец) с наиболее высоким
уровнем загрязнения окружающей среды;
- развитие системы комплексного
мониторинга окружающей среды;
- создание системы государственного
регулирования обращения с отходами
производства и потребления, ввод в
эксплуатацию пилотных установок по
переработке и обезвреживанию различного
вида отходов мощностью около 200,0
тыс. т в год;
- развитие системы особо охраняемых
природных территорий;
- сохранение редких и исчезающих видов
растений и животных.
По минерально-сырьевым ресурсам:
- прирост запасов строительных песков и
песчано-гравийной смеси - 450 млн.
куб. м суммарной ценностью 4,3 млрд.
руб.;
- прирост запасов строительных
известняков - 350 млн. куб. м суммарной
ценностью 3,3 млрд. руб.;
- прирост запасов легкоплавких глин
(суглинков) - 1,2 млн. куб. м
суммарной ценностью 0,15 млрд. руб.;
- прирост запасов тугоплавких глин -
5 млн. т суммарной ценностью 0,2 млрд.
руб.;
- оценка прогнозных ресурсов:
- вивианитового торфа - 10 млн. куб. м
ценностью 0,15 млрд. руб.;
- титан-циркониевых россыпей
ценностью концентрата 0,15 млрд. руб.;
- цеолитов - 50 млн. куб. м общей
ценностью 3,6 млрд. руб.;
- алмазов ценностью 4,4 млрд. руб.
По лесным ресурсам:
- повышение устойчивости и
продуктивности лесных насаждений за счет
воспроизводства коренных популяций
древесных растений;
- повышение биологического разнообразия,
обеспечение санитарной безопасности в
лесах.
При этом ежегодно намечено:
- воспроизводство лесов, в том числе:
- лесовосстановление - 2300 га, в том
числе искусственное лесовосстановление
(посадка леса) - 1800 га,
комбинированное лесовосстановление
(содействие естественному возобновлению)
- 500 га, дополнение лесных культур -
700 га, подготовка почвы под лесные
культуры - 1500 га;
- уход за лесами, в том числе уход за
лесными культурами, - 11200 га, уход
за молодняком - 6800 га, другие виды
ухода за лесами (в средневозрастных,
приспевающих, спелых и перестойных
насаждениях) - 4000 га.
Поступление платы за использование лесов
в областной бюджет составит в 2008 году
110,1 млн. руб., в 2009 году - 130,8
млн. руб., в 2010 году - 130,8 млн. руб.
По водным ресурсам:
- повышение водообеспеченности
населения и хозяйства области за счет
строительства и реконструкции
водозаборных сооружений, внедрение
передовых технологий водоподготовки;
- предотвращение развития водной
эрозии, оползней и разрушения берегов
водных объектов в бассейнах рек Ока,
Угра, Болва, Протва;
- обеспечение нормативной очистки
сточных вод с целью снижения
негативного воздействия на водные
объекты;
- повышение уровня безопасности
эксплуатации гидротехнических
сооружений
(в ред. Закона Калужской области от 02.06.2008 № 436-ОЗ)

Система организации Контроль за исполнением программных
контроля за реализацией мероприятий осуществляется в
Программы соответствии с "Порядком разработки и
реализации областных целевых программ",
утвержденным постановлением Губернатора
Калужской области от 19 августа 1999
года № 356

ВВЕДЕНИЕ

Областная целевая программа "Экология и природные ресурсы Калужской области (2003-2010 гг.)" (далее - Программа) разработана для определения эффективных путей улучшения экологической обстановки в области и согласуется с основными положениями долгосрочной экономической и социальной политики области.
Программа подготовлена по поручению Правительства Калужской области министерством природных ресурсов Калужской области при участии Управления по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных Калужской области, Калужского филиала Всероссийского научно-исследовательского института минерального сырья и недропользования.
(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ)
Для обеспечения широкого понимания ключевых проблем охраны окружающей среды Калужской области и осознания их глубины в ходе разработки программы было осуществлено тесное взаимодействие на консультативной основе со специалистами промышленных предприятий, органов местного самоуправления, представителями общественных организаций.
Целью данной Программы является создание плана действий, являющегося основой реализации экологической политики в области, обеспечивающего оздоровление экологической обстановки, снижение ее неблагоприятного воздействия на здоровье населения, сохранение и рациональное использование природных ресурсов области.
Данная Программа учитывает конкретные цели и наработанный опыт в сфере охраны окружающей среды и природопользования и должна стать основой для природоохранной деятельности предприятий и всех служб и организаций области.
Приоритетными направлениями экологической и природоохранной политики в Калужской области являются:
- проведение малозатратных и незатратных мероприятий, вывод из эксплуатации устаревших производств и оборудования, внедрение экологически чистых технологий и производств, поддержка реструктуризации промышленного производства;
- обеспечение разработки и принятия правовых, нормативных и методических документов и поддержки организационных структур для создания и развития необходимой и минимально достаточной нормативно-правовой базы природоохранной и природоресурсной деятельности и контроля за ее осуществлением;
- развитие экономического механизма природопользования для обеспечения устойчивого воспроизводства и использования природных ресурсов;
- осуществление комплекса лесоводственных, организационно-технических и экономических мер, направленных на сохранение и воспроизводство лесов;
- улучшение состояния природной среды в Калужской области, в том числе: установление оптимальной лесистости, экологических норм использования и воспроизводства лесов, обеспечение их максимальной устойчивости к антропогенному воздействию;
- развитие социальной, материально-технической и правовой базы лесного хозяйства, повышение доходности лесов;
- повышение эффективности противопожарной охраны лесного фонда;
- обеспечение потребностей экономики и населения в водных ресурсах;
- защита территорий от вредного воздействия вод;
- восстановление и охрана водных объектов;
- повышение уровня безопасности гидротехнических сооружений;
- техническое, информационное и научное обеспечение деятельности по восстановлению и охране водных объектов;
- совершенствование системы экологического мониторинга, расширение информационного обеспечения для лиц, принимающих решение, и населения;
- развитие системы непрерывного экологического воспитания и образования, привлечение общественности к решению экологических проблем области;
- геологическое изучение территории области, воспроизводство минерально-сырьевой базы, рациональное использование и охрана недр.
Целями природоохранной и природоресурсной политики Калужской области являются:
1. Поэтапная стабилизация экологической обстановки и достижение нормативных показателей общей техногенной нагрузки в соответствии с требованиями действующего законодательства.
2. Удовлетворение потребностей экономики области в минерально-сырьевых ресурсах и в питьевой воде стандартного качества.
3. Создание единой системы государственного экологического мониторинга для контроля эффективности природоохранной деятельности, проводимой в области.
4. Осуществление комплексной переработки сырья с утилизацией отходов производства и потребления.
5. Обеспечение безопасной эксплуатации гидротехнических сооружений.
6. Организация системы непрерывного экологического воспитания и образования населения области.
7. Установление контроля за производственной деятельностью особо опасных в экологическом отношении предприятий и объектов области.
8. Развитие экономического механизма и правовой базы стимулирования работ по максимальному и эффективному использованию природных ресурсов, охране окружающей среды и производства экологически чистой продукции.
9. Экологизация промышленного производства путем внедрения экологически чистых технологий, производств и систем управления охраной окружающей среды.
10. Воспроизводство ресурсного потенциала лесов, повышение их продуктивности и качества путем оптимизации методов лесовосстановительных работ, использование достижений лесной генетики и селекции в лесном семеноводстве, применение современных технологий лесовыращивания.
11. Охрана лесов от пожаров путем обеспечения оперативного обнаружения и ликвидации их в начальной стадии развития, проведение профилактических (предупредительных) противопожарных мероприятий, создание системы мониторинга лесных пожаров, улучшение технического обеспечения противопожарной охраны лесов.
12. Улучшение экологического состояния лесов и сохранение их биоразнообразия путем совершенствования методов ведения лесного хозяйства в лесах, подверженных радиационному загрязнению, повышение роли биологических мер в борьбе с вредителями и болезнями леса, сохранение лесных биогеоценозов, разнообразия животного мира и среды его обитания.
13. Сокращение заболеваемости населения в результате потребления некачественной питьевой воды.
14. Снижение ущерба от наводнений.
15. Улучшение качества воды в водных объектах.
16. Снижение риска возникновения аварий на гидротехнических сооружениях.
17. Обеспечение оперативного контроля за состоянием водных объектов и их использованием.

Содержание проблемы и необходимость ее решения
программными методами

Мероприятия программы направлены на достижение намеченных целей, решение поставленных задач и предусматривают концентрацию ресурсов и привлечение средств из различных источников финансирования.
Программа включает в себя 8 подпрограмм:
- "Регулирование качества окружающей природной среды";
- "Отходы";
- "Сохранение биоразнообразия и развитие системы особо охраняемых природных территорий";
- "Леса";
- "Водные ресурсы и водные объекты";
- "Минерально-сырьевые ресурсы";
- "Экологическое образование и просвещение населения Калужской области до 2010 года";
- "Обращение с радиоактивными веществами и радиоактивными отходами, их утилизация и захоронение".
Мероприятия в рамках подпрограмм изложены в следующем порядке:
- мероприятия по решению долгосрочных, наиболее важных проблем областного значения;
- мероприятия, направленные на научно-методическое, технологическое и нормативно-правовое обеспечение решения природно-ресурсных и экологических проблем;
- текущие работы, связанные с решением программных задач в рамках деятельности комитета природных ресурсов и его служб.
Система управления охраной окружающей среды и природопользованием функционирует в соответствии с действующим природоохранным законодательством, использует в качестве инструментов стандарты и нормативы загрязнения окружающей среды (предельно допустимые концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воздухе, водных объектах, требования по размещению и хранению отходов и некоторые другие), платежи и штрафы за загрязнение окружающей среды и использование природных ресурсов, другие инвестиционные механизмы. В каждом случае использование этих инструментов подкрепляется подзаконными актами, постановлениями, распоряжениями и нормативно-методическими документами. В системе управления охраной окружающей среды Калужской области в целом реализуются общепризнанные принципы - "устойчивое развитие", "загрязнитель платит", "пользователь / бенефициар платит", а также принципы местного самоуправления и участия общественности в принятии решений в сфере охраны окружающей среды и природопользования. Однако на деле эффективное использование перечисленных инструментов и принципов затрудняется по следующим причинам:
- недостаток финансовых средств и низкая эффективность использования имеющихся ресурсов, направленных на охрану окружающей среды и рациональное природопользование;
- сложное финансово-экономическое положение большинства предприятий основных отраслей производства и, как следствие, невозможность принятия необходимых мер по снижению их негативного воздействия на окружающую природную среду;
- потеря отдельных необходимых административных инструментов (механизмов "принуждения") в управлении охраной окружающей среды, недооценка децентрализации управления по ряду ключевых вопросов, а именно в сфере определения платежей за загрязнение, что обусловлено преобладающей ролью федерального законодательства;
- недостаточный учет особенностей влияния перехода к рыночной экономике на управление охраной окружающей среды и отсутствие опыта решения проблем охраны окружающей среды в тех сферах, где был потерян государственный контроль и требуются организационные изменения и современные методы управления.
Кроме того, несогласованность, недостаточная координация и взаимоувязка при разработке и реализации программ различного уровня, недостаточно четкое определение программных приоритетов в условиях слабого финансового обеспечения отрицательно сказывалось на концентрации средств на главных направлениях.
Начавшийся экономический рост в Калужской области может ухудшить экологическую обстановку и увеличить вероятность возникновения техногенных аварий с негативными экологическими последствиями. Поэтому необходим комплексный системный подход при разработке правовых, экономических, организационных и иных условий рационального природопользования и охраны окружающей среды. Возникает необходимость принятия соответствующих мер, обеспечивающих подготовку природно-ресурсной базы области для удовлетворения растущих экономических потребностей, сохранение и воспроизводство ресурсного потенциала, снижение антропогенной нагрузки на природные комплексы.
На решение указанных проблем направлена областная целевая программа "Экология и природные ресурсы Калужской области (2003-2010 гг.)".

2. Основные цели и задачи Программы

Цель Программы - обеспечение конституционных прав граждан на благоприятную окружающую среду, сбалансированное развитие природно-сырьевой базы для удовлетворения потребностей экономики области в топливно-энергетических, минеральных, водных, лесных и водных биологических ресурсах.
Основные задачи:
- стабилизация экологической обстановки в области и ее улучшение в районах и населенных пунктах области с наиболее высоким уровнем загрязнения окружающей среды;
- обеспечение потребностей экономики области в различных видах природных ресурсов на принципах их комплексного и рационального использования;
- осуществление мер по охране и воспроизводству природных ресурсов как компонентов окружающей природной среды;
- предотвращение деградации и сохранение природных комплексов;
- развитие сети особо охраняемых природных территорий и территорий с уникальными природными ресурсами и условиями, сохранение биоразнообразия;
- формирование государственной системы комплексного мониторинга природных ресурсов и состояние окружающей среды;
- научное и технико-технологическое обеспечение развития природно-ресурсного потенциала и системы охраны окружающей среды;
- формирование нормативно-правовых и экономических механизмов государственного регулирования в сфере изучения, воспроизводства, использования природных ресурсов и охраны окружающей среды.

3. Сроки реализации Программы

Программа рассчитана на период с 2003 по 2010 год. На I этапе осуществляются мероприятия по охране окружающей природной среды с целью стабилизации уровня ее загрязнения на территории наиболее неблагополучных районов области, охране и воспроизводству минеральных, лесных, водных и других природных ресурсов области для обеспечения текущих потребностей предприятий области и населения. Затем будут осуществлены мероприятия по снижению уровня загрязнения окружающей среды с целью коренного улучшения ее состояния и работы по обеспечению устойчивого воспроизводства природных и сырьевых ресурсов.

4. Система программных мероприятий

Мероприятия Программы направлены на достижение намеченной цели, решение поставленных задач и предусматривают концентрацию ресурсов и привлечение средств из различных источников финансирования.
Программа включает в себя 8 подпрограмм, мероприятия которых изложены в следующем порядке:
- мероприятия по решению долгосрочных, наиболее важных проблем областного значения;
- мероприятия, направленные на научно-методическое, технологическое и нормативно-правовое обеспечение решения природно-ресурсных и экологических проблем;
- текущие работы, связанные с решением программных задач в рамках министерства природных ресурсов Калужской области, предприятий и организаций различной ведомственной принадлежности.
(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ)

4.1. Подпрограмма "Регулирование качества окружающей среды"

4.1.1. Содержание проблемы и необходимость ее решения
программными методами

Экологическая обстановка в Калужской области в целом характеризуется умеренным уровнем антропогенного воздействия на окружающую природную среду объектов промышленности, сельского хозяйства, транспорта. В то же время существуют проблемы экологического характера, стоящие довольно остро, но их разрешение требует времени, приложения дополнительных организационно-административных усилий, законодательного подкрепления и значительных капитальных вложений из областного, федерального бюджетов и других источников финансирования, т.е. проблема должна решаться программными методами.

4.1.2. Цель, задачи и система мероприятий подпрограммы

Целью подпрограммы "Регулирование качества окружающей среды" является улучшение состояния окружающей природной среды Калужской области, предотвращение деградации природных комплексов и снижение влияния неблагоприятного экологического фактора на здоровье населения.
Намеченная цель будет достигаться путем решения следующих задач:
- внедрение в производство современных ресурсосберегающих и экологичных технологий и технологических процессов, обеспечивающих минимальное воздействие на окружающую среду;
- строительство и реконструкция сооружений по очистке промвыбросов в атмосферу и сточных вод в водные объекты в промышленности, сельском хозяйстве и жилищно-коммунальном секторе;
- предотвращение деградации земель и почвенного покрова;
- осуществление работ по реабилитации химического загрязнения земель, в первую очередь земель, загрязненных нефтепродуктами;
- рекультивация нарушенных земель;
- развитие системы комплексного мониторинга состояния окружающей природной среды и природных ресурсов;
- обеспечение государственного экологического контроля лабораторно-аналитической информацией о состоянии окружающей среды и источников загрязнения;
- расширение сети пунктов экологического контроля за выбросами загрязняющих веществ от автотранспорта, оснащение их необходимым современным оборудованием;
- оснащение стационарных источников выброса загрязняющих веществ в атмосферу и сброса в водные объекты необходимым оборудованием с целью контроля;
- совершенствование законодательной и нормативно-правовой базы природоохранной деятельности и природопользования;
- совершенствование экономических механизмов охраны окружающей среды.

4.1.3. Сроки реализации, объемы и источники
финансирования подпрограммы

Сроки реализации мероприятий по охране атмосферного воздуха, водного бассейна, земельных ресурсов и почвенного покрова, а также мероприятий по развитию территориальной системы комплексного экологического мониторинга, включенных в подпрограмму, намечены на период с 2003 по 2010 г. Отдельные мероприятия по охране атмосферного воздуха в связи с меньшими объемами работ и финансирования рассчитаны на более короткий период реализации - 2-3 года. Что касается таких мероприятий, как обеспечение государственного экологического контроля лабораторно-аналитической информацией о состоянии окружающей среды и источников загрязнения, то их финансирование из бюджетных источников должно осуществляться постоянно.
На реализацию мероприятий подпрограммы в целом требуется финансирование в объеме 875 млн. 213 тыс. рублей, в том числе на мероприятия:
- по охране водного бассейна - 808 млн. 203 тыс. рублей;
- по охране атмосферного воздуха - 25 млн. 330 тыс. рублей;
- по охране земельных ресурсов и почвенного покрова - 32 млн. 820 тыс. рублей;
- по развитию территориальной системы комплексного экологического мониторинга - 8 млн. 860 тыс. рублей.
По источникам финансирования средства распределяются следующим образом:
- федеральный бюджет - 186 млн. 11 тыс. рублей;
- областной бюджет - 214 млн. 469 тыс. рублей;
- местные бюджеты - 156 млн. 167 тыс. рублей;
- внебюджетные средства - 318 млн. 566 тыс. рублей.

4.1.4. Экологическая и экономическая эффективность
реализации подпрограммы

Реализация мероприятий подпрограммы позволит в значительной степени улучшить экологическое состояние окружающей среды области, сократить поступление загрязняющих веществ в поверхностные водоемы, довести качество очистки сточных вод на очистных сооружениях г. Калуги, других городов и поселков области, многих предприятий до проектных показателей и норм, отвечающих экологическим требованиям. Совершенствование технологий очистки сточных вод от тяжелых металлов с выходом на оборотное водоснабжение на предприятиях г. Калуги позволит уменьшить риск техногенного загрязнения поверхностных вод и других объектов тяжелыми металлами и значительно уменьшить расход воды.
За счет реконструкции и модернизации систем очистки выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на предприятиях г. Калуга, Киров, Людиново, Боровск, Балабаново и других будет достигнуто соблюдение норм ПДВ по основным компонентам загрязнения, предотвращена возможность аварийных выбросов.

4.1.5. Охрана атмосферного воздуха

Общий объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферу в 2001 году составил 125,87 тыс. тонн, в том числе от стационарных источников загрязнения - 14,866 тыс. тонн, или 12%. По сравнению с 2000 годом общие выбросы в атмосферу увеличились на 10,47 тыс. тонн.
Основными загрязняющими веществами, поступающими с выбросами в атмосферу, являются: пыль различного состава, диоксид серы, окислы азота, оксид углерода, углеводороды, вещества 1-го и 2-го классов опасности (пятиокись ванадия, свинец, хром, соляная и серная кислоты, бензин, ксилол, толуол, ацетон, формальдегид, фенол, уксусная кислота, аммиак и другие).
По отраслевой принадлежности предприятий доля загрязнения атмосферы приходится на:
- машиностроение - 31,7%;
- промышленность стройматериалов - 14%;
- теплоснабжение - 13,8%.
В основном выбросы вредных веществ в атмосферу от стационарных источников производятся предприятиями городов: Калуга, Киров, Людиново, Обнинск. Предприятиями областного центра в атмосферу выброшено 5,122 тыс. тонн вредных веществ, в том числе твердых - 0,902 тыс. тонн, а также газообразных и жидких. Из них уловлено 3,775 тыс. тонн/год, или 42% выброшенных вредных веществ, в том числе утилизировано 2,885 тыс. тонн/год. Наибольшая степень улавливания вредных веществ - 53,6% - отмечается на предприятиях лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно - бумажной промышленности.
Результаты замеров загрязнения атмосферного воздуха, произведенных Калужским центром по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды в 2001 году, показали, что за период 1997-2001 гг. уровень загрязнения воздуха в г. Калуга существенно не изменился, однако отмечено незначительное увеличение уровня концентрации оксида углерода, диоксида азота, растворимых сульфатов.
По г. Людиново годовые выбросы вредных веществ в атмосферу от стационарных источников составляют - 1,33 тыс. тонн, по г. Кирову - 2,59 тыс. тонн, по г. Обнинску - 1,17 тыс. тонн, при этом улавливаются очистными установками предприятий городов соответственно 62,6%, 75,8% и 3,6%, что существенно ниже, чем в среднем по области (процент улавливания загрязняющих веществ, поступающих в атмосферу от стационарных источников, составляет 86,8%).
По состоянию на 01.01.2002 в Калужской области эксплуатировалось около 200 тысяч легковых, грузовых машин и автобусов, на долю которых приходится 111 тысяч тонн, или 87% всех выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. Проверки на соответствие эксплуатации автотранспорта экологическим требованиям показали, что 20% машин эксплуатируется с превышением установленных норм содержания загрязняющих веществ в отработавших газах, что приводит к увеличению концентрации диоксида азота и оксида углерода в атмосфере.

Перечень
мероприятий по охране атмосферного воздуха

   ---T-------------------------T---------------------T--------------T--------------T----------T-------------------------T------------------T--------------------¬

¦№ ¦Наименование мероприятий ¦Мощность ¦Объем ¦Источник ¦Сроки ¦ Объем финансирования ¦ Заказчик ¦ Ожидаемый ¦
¦ ¦ ¦(производительность),¦финансирования¦финансирования¦реализации¦ 2003-2010 гг. ¦ ¦экологический эффект¦
¦ ¦ ¦объем работ ¦(стоимость ¦ ¦(годы) ¦ (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦работ в ценах ¦ ¦ +-------T-------T---------+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2001 г., тыс. ¦ ¦ ¦ 2003 ¦ 2004 ¦2005-2010¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--+-------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+-------+-------+---------+------------------+--------------------+
¦1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦
+--+-------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+-------+-------+---------+------------------+--------------------+
¦1 ¦Перевод вагранок на ¦50 куб. м/час ¦ 3000,0¦Внебюджетные ¦2003-2004 ¦ 2000,0¦ 1000,0¦ ¦АО "Кировский ¦Сокращение выбросов ¦
¦ ¦газовое топливо в АО ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦завод" ¦загрязняющих веществ¦
¦ ¦"Кировский завод", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в атмосферный воздух¦
¦ ¦г. Киров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 1840 т/год ¦
+--+-------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+-------+-------+---------+------------------+--------------------+
¦2 ¦Реконструкция ¦50 куб. м/час ¦ 200,0¦Внебюджетные ¦2003-2003 ¦ 200,0¦ ¦ ¦АО "Кировский ¦Сокращение выбросов ¦
¦ ¦вытяжной вентиляции ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦завод" ¦загрязняющих веществ¦
¦ ¦от камер опудривания с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в атмосферный воздух¦
¦ ¦установкой "Вентури" АО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 26,5 т/год ¦
¦ ¦"Кировский завод" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--+-------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+-------+-------+---------+------------------+--------------------+
¦3 ¦Комплекс мероприятий по ¦Q выбр = ¦ 7500,0¦Внебюджетные ¦2003-2003 ¦ 7500,0¦ ¦ ¦ЗАО "Плитспичпром"¦Разрабатывается ¦
¦ ¦очистке вентвыбросов и ¦130 т.куб. м/час Q ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проект, в котором ¦
¦ ¦утилизации отходов нового¦ст.в. = ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦будет рассчитан ¦
¦ ¦производства плит ДСП ОАО¦4,5 куб. м/ч ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологический эффект¦
¦ ¦"Плитспичпром", ¦G отх = 1000 т/г ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятия ¦
¦ ¦г. Боровск ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--+-------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+-------+-------+---------+------------------+--------------------+
¦4 ¦Переход с жидких ¦1800 кг ¦ 1400,0¦Внебюджетные ¦2003-2005 ¦ 350,0¦ 350,0¦ 700,0¦ОАО ¦540 кг ¦
¦ ¦лакокрасочных покрытий на¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Малоярославецкий ¦ ¦
¦ ¦порошковые полимерные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦приборный завод" ¦ ¦
¦ ¦краски в ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦"Малоярославецкий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦приборный завод" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--+-------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+-------+-------+---------+------------------+--------------------+
¦5 ¦Модернизация ¦130 т по пыли ¦ 80,0¦Внебюджетные ¦2003 ¦ 80,0¦ ¦ ¦ОАО "Кронтиф" ¦Уменьшение выброса ¦
¦ ¦искрогасителя по системе ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пыли 15 т/год ¦
¦ ¦БПиНиИОГОЗ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ОАО "Кронтиф", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦г. Людиново ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--+-------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+-------+-------+---------+------------------+--------------------+
¦6 ¦Реконструкция вытяжной ¦ ¦ 160,0¦Внебюджетные ¦2003 ¦ 160¦ ¦ ¦ОАО "Агрегатный ¦Уменьшение выбросов ¦
¦ ¦вентиляции от ванн ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦завод" ¦хромового ангидрида ¦
¦ ¦хромирования ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в атмосферу на ¦
¦ ¦"Агрегатный завод", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦0,0645 т/год ¦
¦ ¦г. Людиново ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--+-------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+-------+-------+---------+------------------+--------------------+
¦7 ¦Обеспечение ¦ ¦ 6350,0¦Областной ¦2003-2010 ¦ 750,0¦ 800,0¦ 4800,0¦Министерство ¦Обеспечение ¦
¦ ¦государственного ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ресурсов¦соблюдения ¦
¦ ¦экологического контроля ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Калужской области ¦экологических ¦
¦ ¦лабораторно-аналитической¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нормативов качества ¦
¦ ¦информацией о состоянии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающей ¦
¦ ¦окружающей среды и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природной среды ¦
¦ ¦источников загрязнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--+-------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+-------+-------+---------+------------------+--------------------+
¦8 ¦Модернизация ¦ ¦ 250,0¦Внебюджетные ¦2003 ¦ 250,0¦ ¦ ¦ЗАО ¦Соблюдение норм ¦
¦ ¦автоматической системы ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Плитспичпром", ¦ПДВ, исключение ¦
¦ ¦контроля выбросов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Балабаново ¦аварийных выбросов ¦
¦ ¦формальдегида завода ДВП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Боровского района ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--+-------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+-------+-------+---------+------------------+--------------------+
¦9 ¦Доработка и ведение ¦ ¦ 400,0¦Внебюджетные ¦2003-2006 ¦ 100,0¦ 100,0¦ 200,0¦МО "Город ¦Обеспечение ¦
¦ ¦сводного тома ПДВ ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Балабаново" ¦оптимального учета ¦
¦ ¦г. Балабаново ¦ ¦ 200,0¦Бюджет МО ¦2003-2006 ¦ 50,0¦ 50,0¦ 100,0¦ ¦комплексной нагрузки¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Город ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на окружающую ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦Балабаново" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среду при выбросах в¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦атмосферу ¦
+--+-------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+-------+-------+---------+------------------+--------------------+
¦10¦Оснащение МУМЖКП ¦1 лаборатория ¦ 250,0¦Бюджет МО ¦2003-2004 ¦ 100,0¦ 150,0¦ ¦МО "Город ¦Предотвращение ¦
¦ ¦г. Кременки оборудованием¦ ¦ ¦"Город ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Кременки" ¦сверхнормативных и ¦
¦ ¦для контроля выбросов ¦ ¦ ¦Кременки" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аварийных выбросов ¦
¦ ¦загрязняющих веществ от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязняющих ¦
¦ ¦стационарных источников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ в атмосферу ¦
¦ ¦загрязнения атмосферы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--+-------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+-------+-------+---------+------------------+--------------------+
¦11¦Приобретение оборудования¦ ¦ 70,0¦Бюджет МО ¦2003-2004 ¦ 25,0¦ 45,0¦ ¦МО "Город ¦Организация ¦
¦ ¦для контроля выбросов ¦ ¦ ¦"Город ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Кременки" ¦контроля выхлопных ¦
¦ ¦загрязняющих веществ от ¦ ¦ ¦Кременки" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦газов автомобилей. ¦
¦ ¦передвижных источников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Снижение выбросов ¦
¦ ¦загрязнения атмосферы УМП¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вредных веществ в ¦
¦ ¦"Кременкиавтодор" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦атмосферу ¦
+--+-------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+-------+-------+---------+------------------+--------------------+
¦12¦Создание системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Министерство ¦1. Экономия газа ¦
¦ ¦автоматизированного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ресурсов¦от 3 до 7%. ¦
¦ ¦контроля дымовых газов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Калужской области.¦2. Снижение ¦
¦ ¦топливосжигающих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Инвестор ¦выбросов оксида ¦
¦ ¦агрегатов в Калужской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦углерода и ¦
¦ ¦области: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уменьшение на 30% ¦
¦(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦1. Пять источников ¦ ¦ 1500,0¦Внебюджетные ¦2005-2010 ¦ ¦ ¦ 1500 ¦ ¦выбросов диоксида ¦
¦ ¦(основных загрязнителей ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦азота ¦
¦ ¦атмосферного воздуха), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦работающих на газовом ¦ ¦ 250,0¦Областной ¦ ¦ ¦ ¦ 250 ¦ ¦ ¦
¦ ¦топливе. ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2. Два основных ¦ ¦ 500,0¦Внебюджетные ¦2005-2010 ¦ ¦ ¦ 500 ¦ ¦ ¦
¦ ¦источника, работающих на ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мазуте (асфальтобетонные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заводы и котельные, ¦ ¦ 170,0¦Областной ¦ ¦ ¦ ¦ 170 ¦ ¦ ¦
¦ ¦работающие на мазуте) ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--+-------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+-------+-------+---------+------------------+--------------------+
¦13¦НИОКРы ¦ ¦ 1850,0¦Федеральный ¦2003-2010 ¦ 450,0¦ 200,0¦ 1200,0¦Министерство ¦1. Внедрение ¦
¦ ¦(наполнение тем ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ресурсов¦новейших достижений ¦
¦ ¦происходит по результатам¦ ¦ 1200,0¦Областной ¦ ¦ 150,0¦ 150,0¦ 900,0¦Калужской области ¦науки и техники в ¦
¦ ¦работы ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сфере охраны ¦
¦ ¦научно-технического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающей среды. ¦
¦ ¦совета и формирования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. Улучшение ¦
¦ ¦областного бюджета на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состояния ¦
¦ ¦текущий финансовый год) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающей среды ¦
¦(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--+-------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+-------+-------+---------+------------------+--------------------+
¦ВСЕГО ¦ ¦ 25330,0¦ ¦ ¦12165,0¦ 2845,0¦10320,0 ¦ ¦ ¦
+----------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+-------+-------+---------+------------------+--------------------+
¦В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦- федеральный бюджет ¦ ¦ 1850,0¦ ¦ ¦ 450,0¦ 200,0¦ 1200,0¦ ¦ ¦
+----------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+-------+-------+---------+------------------+--------------------+
¦- областной бюджет ¦ ¦ 7970,0¦ ¦ ¦ 900,0¦ 950,0¦ 6120,0¦ ¦ ¦
+----------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+-------+-------+---------+------------------+--------------------+
¦- местный бюджет ¦ ¦ 520,0¦ ¦ ¦ 175,0¦ 245,0¦ 100,0¦ ¦ ¦
+----------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+-------+-------+---------+------------------+--------------------+
¦- внебюджетные средства ¦ ¦ 14990,0¦ ¦ ¦10640,0¦ 1450,0¦ 2900,0¦ ¦ ¦
L----------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+-------+-------+---------+------------------+---------------------


4.1.6. Охрана водных объектов

По Калужской территории протекает около 2000 рек общей протяженностью более 10000 км. 242 реки вытянуты более чем на 10 км, имея общую протяженность около 6,3 тыс. км. В области насчитывается 18 водохранилищ с полным объемом более 1 млн. куб. м каждое. Самая крупная водная артерия области, река Ока, принимает сточные воды предприятий коммунальной, энергетической, машиностроительной, строительной, химической, сельскохозяйственной и других отраслей народного хозяйства. По данным наблюдений Калужского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, в реке Оке наблюдаются превышения по отдельным загрязняющим веществам - химическое потребление кислорода, азоту аммонийному, азоту нитритному, меди, железу и другим от 1,2 до 3 ПДК (предельно допустимых концентраций).
Одной из основных причин сверхнормативного загрязнения реки Оки и других водных объектов области является неудовлетворительное состояние очистных сооружений. Значительная часть их предельно изношена и практически не обновляется. Большая часть очистных сооружений не обеспечивает очистки сточных вод в пределах установленных нормативов ПДС (предельно допустимых сбросов). Очистные сооружения г. Калуги перегружены, при проектной мощности 120 тыс. куб. м/сутки они фактически пропускают 180-200 тыс. куб. м/сутки. По области 2,5 млн. куб. м сточных вод сбрасываются без очистки.
Все очистные сооружения, находящиеся на балансе ГП "Калугаоблводоканал", сегодня нуждаются в строительстве сооружений доочистки и внедрении новых технологий очистки сточных вод по группе азота и фосфатам. Наряду с этим за последнее время объем сбрасываемых сточных вод увеличился на очистных сооружениях г. Калуга, Сухиничи, Людиново, Медынь, Спас-Деменск, п. Детчино, Барятино, Товарково, д. Колюпаново и Радюкино.
В течение 2001 года объем стоков возрос на многих промпредприятиях г. Калуги, в том числе ЗАО "Гигант", ОАО "Тайфун", ФГУП КНИИТМУ, ОАО "Калугапутьмаш", ООО "Электротехнический", ЗАО КАЗ, с 3% до 20%. Основной причиной роста объема стоков является увеличение объемов производства промышленной продукции на предприятиях.
При контроле и анализе качества сбрасываемых сточных вод в горколлектор ГУП "Калугаоблводоканал" выявило 20 предприятий - основных загрязнителей водных объектов. Объем сбрасываемых ими стоков составляет 61,11% всего объема промышленных стоков (10493 тыс. куб. м/год) и по сравнению с 2000 годом он возрос на 22,8%. Из этого количества 73,67% особо загрязненных стоков сбрасывают: ОАО "Калужский турбинный завод", ОАО "Калужский двигатель", ОАО "КЗАЭ", ОАО "Калугапутьмаш", ФГУП "СКТБР", ГУП КЗ "Ремпутьмаш".
В то же время действенных мер по предотвращению и снижению сброса загрязняющих веществ в водные объекты большинством предприятий не предпринимается. К предприятиям, проводящим мероприятия по улучшению качества сбрасываемых стоков, относятся ОАО "КЗАЭ" и ОАО "Калужский турбинный завод". На остальных предприятиях из-за отсутствия финансирования работы в этой области практически не проводятся.

Перечень
мероприятий по охране водного бассейна

   ------T-----------------------T---------------------T--------------T--------------T----------T---------------------------T---------------------T--------------------¬

¦ № ¦ Наименование ¦Мощность ¦Объем ¦Источник ¦Сроки ¦ Объем финансирования в ¦ Заказчик ¦ Ожидаемый ¦
¦ ¦ мероприятий ¦(производительность),¦финансирования¦финансирования¦реализации¦ 2003-2010 гг. ¦ ¦экологический эффект¦
¦ ¦ ¦объем работ ¦(стоимость ¦ ¦(годы) ¦ (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦работ в ценах ¦ ¦ +--------T--------T---------+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2001 г., тыс. ¦ ¦ ¦ 2003 ¦ 2004 ¦2005-2010¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+---------------------+--------------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦
+-----+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+---------------------+--------------------+
¦ 1 ¦Долевое участие в ¦4200 куб. м/сут. ¦ 9000,0¦Областной ¦2004- 2006¦ 500,0¦ 500,0¦ 8000,0¦Министерство ¦4300,0 тыс. руб. ¦
¦ <*> ¦проектировании и ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ресурсов ¦ ¦
¦ ¦строительстве очистных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Калужской области; ¦ ¦
¦ ¦сооружений п. Думиничи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦министерство ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительства, ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жилищно- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коммунального и ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дорожного хозяйства ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Калужской области ¦ ¦
¦(в ред. Законов Калужской области от 28.06.2004 № 323-ОЗ, от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+---------------------+--------------------+
¦ 2 ¦Долевое участие в ¦700 куб. м/сут. ¦ 6500,0¦Областной ¦2004-2006 ¦ 400,0¦ 400,0¦ 5700,0¦ - " - ¦ ¦
¦ <*> ¦строительстве очистных ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений г. Жиздры ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+---------------------+--------------------+
¦ 3 ¦Долевое участие в ¦1000 куб. м/сут. ¦ 7000,0¦Федеральный ¦2003-2004 ¦ 500,0¦ 1000,0¦ 5500,0¦ - " - ¦7600,0 тыс. руб. ¦
¦ <*> ¦проектировании и ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦строительстве очистных ¦ ¦ 7500,0¦Областной ¦ ¦ 500,0¦ 1000,0¦ 6000,0¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений канализации ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦п. Заречье ¦ ¦ 1000,0¦Внебюджетные ¦ ¦ 500,0¦ 500,0¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+---------------------+--------------------+
¦ 4 ¦Долевое участие в ¦160000 куб. м/ сут. ¦ 59500,0¦Федеральный ¦2003-2006 ¦ 12700,0¦ 12700,0¦ 34100,0¦ - " - ¦695470,0 тыс. руб. ¦
¦ <*> ¦строительстве II ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦очереди очистных ¦ ¦ 10000,0¦Областной ¦ ¦ 2000,0¦ 2000,0¦ 6000,0¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений в г. Калуге ¦ ¦ ¦бюджет Бюджет¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 17960,0¦МО "Город ¦ ¦ 3000,0¦ 4000,0¦ 10960,0¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦Калуга" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦Внебюджетные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 4000,0¦средства ¦ ¦ 1000,0¦ 1000,0¦ 2000,0¦ ¦ ¦
+-----+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+---------------------+--------------------+
¦ 5 ¦Строительство ¦1900 м ¦ 57000,0¦Областной ¦2003-2006 ¦ 7000,0¦ 10000,0¦ 40000,0¦МО "Город Калуга" ¦Предотвращение ¦
¦ <*> ¦канализационного ¦ ¦ ¦бюджет Бюджет¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аварийных ситуаций ¦
¦ ¦тоннеля 1 очереди в ¦ ¦ 62813,0¦МО "Город ¦ ¦ 3000,0¦ 5000,0¦ 54813,0¦ ¦ ¦
¦ ¦г. Калуге ¦ ¦ ¦Калуга" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+---------------------+--------------------+
¦ 6 ¦Проектирование и ¦ ¦ 18500,0¦Областной ¦2004-2010 ¦ -¦ 500,0¦ 18000,0¦МО "Город Калуга" ¦Снижение сбросов ¦
¦ ¦строительство системы ¦ ¦ ¦бюджет Бюджет¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязняющих ¦
¦ ¦ливневой канализации ¦ ¦ 18500,0¦МО "Город ¦ ¦ 2500,0¦ 2500,0¦ 13500,0¦ ¦веществ: ¦
¦ ¦г. Калуги ¦ ¦ ¦Калуга" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медь - 0,0149 т/год;¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦никель - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦0,0016 т/год; ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦цинк - 0,0142 т/год ¦
+-----+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+---------------------+--------------------+
¦ 7 ¦Проведение ¦ ¦ 250,0¦Внебюджетные ¦2003-2010 ¦ 100,0¦ 50,0¦ 100,0¦ОАО ¦Локализация ¦
¦ ¦гидрогеологических ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Калуга-нефтепродукт"¦линзы ¦
¦ ¦работ по локализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нефтепродуктов ¦
¦ ¦очага ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нефтепродуктового ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦загрязнения грунтовых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вод на территории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+---------------------+--------------------+
¦ 8 ¦Реконструкция системы ¦СВИРЬ-5 ¦ 500,0¦Внебюджетные ¦2003 ¦ 300,0¦ 200,0¦ -¦ОАО ¦Достижение ¦
¦ ¦очистных сооружений ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Калуга-нефтепродукт"¦нормативов ПДС ¦
¦ ¦Людиновской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нефтебазы ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦"Калуганефтепродукт" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+---------------------+--------------------+
¦ 9 ¦Проведение ¦ ¦ 1300,0¦Внебюджетные ¦2003-2010 ¦ 600,0¦ 600,0¦ 100,0¦ОАО "Калуга- ¦Локализация ¦
¦ ¦гидрогеологических ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нефтепродукт" ¦линзы ¦
¦ ¦работ по локализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нефтепродуктов ¦
¦ ¦очага нефтевого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦загрязнения грунтовых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вод на территории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Балабановской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нефтебазы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+---------------------+--------------------+
¦ 10 ¦Дождевая канализация с ¦Производитель- ность ¦ 113211,0¦Федеральный ¦2003-2010 ¦ 8400,0¦ 22400,0¦ 82411,0¦Министерство РФ по ¦Сокращение ¦
¦ ¦очистными сооружениями ¦очистных сооружений -¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦атомной энергетике ¦количества выпусков ¦
¦ ¦на ПП-1 и ПП-2 ГНЦ РФ ¦ 250 куб. м/ч или ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в реку (до одного). ¦
¦ ¦ФЭИ ¦6000 куб. м/ сутки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Доведение качества ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ливневых, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производственных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоков до норматива ¦
+-----+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+---------------------+--------------------+
¦ 11 ¦Строительство ¦215,6 тыс. ¦ 1800,0¦Внебюджетные ¦2003 ¦ 1800,0¦ -¦ -¦ГУП КЗ "Ремпутьмаш" ¦Прекращение сброса ¦
¦ ¦очистных сооружений ¦куб. м/год ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦промливневых сточных¦
¦ ¦поверхностных сточных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вод в объеме 215,6 т¦
¦ ¦вод ГУП КЗ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦куб. м/год. ¦
¦ ¦"Ремпутьмаш", г. Калуга¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сокращение ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦потребления свежей ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воды в объеме 170 т ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦куб. м/год ¦
+-----+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+---------------------+--------------------+
¦ 12 ¦Отведение ручья ¦36 га ¦ 12059,2¦Бюджет МО ¦2003-2006 ¦ 2800,0¦ 2800,0¦ 6459,2¦Министерство ¦1. Исключение ¦
¦ ¦Полигонного с ¦ ¦ ¦"Город Калуга"¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ресурсов ¦поступления в ¦
¦ ¦территории полигона ¦ ¦ ¦Областной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Калужской области; ¦поверхностные ¦
¦ ¦ТБО г. Калуги ¦ ¦ 5090,0¦бюджет ¦ ¦ 1200,0¦ 1200,0¦ 2690,0¦Управление ¦водотоки 57 т/год ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦капитального ¦вредных веществ. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительства ¦2. Исключение угрозы¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Городской Управы г. ¦разрушения ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Калуги ¦коллектора и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подтопление ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тела полигона ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+---------------------+--------------------+
¦ 13 ¦Создание системы ¦300 куб. м ¦ 2350,0¦Бюджет МО ¦2003-2005 ¦ 1000,0¦ 1350,0¦ -¦Министерство ¦Сокращение ¦
¦ ¦локальных ¦ ¦ ¦"Город Калуга"¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ресурсов ¦поступления ¦
¦ ¦биоинженерных ¦ ¦ ¦Областной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Калужской области; ¦загрязняющих веществ¦
¦ ¦очистных сооружений с ¦ ¦ 1150,0¦бюджет ¦ ¦ 900,0¦ 250,0¦ -¦Управление ¦в поверхностные ¦
¦ ¦использованием высших ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦капитального ¦водоемы на 95 т/год ¦
¦ ¦водных растений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Городской Управы г. ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Калуги ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+---------------------+--------------------+
¦ 14 ¦Строительство ¦не менее ¦ 850,0¦Внебюджетные ¦2003 ¦ 850,0¦ -¦ -¦ОАО "Калужский ¦Снижение сброса ¦
¦ ¦автомойки с оборотным ¦1,5 тыс. ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экспериментальный ¦загрязняющих веществ¦
¦ ¦водоснабжением в ОАО ¦куб. м/год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦завод" ¦на 102 кг/год ¦
¦ ¦"Калужский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦экспериментальный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦завод" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+---------------------+--------------------+
¦ 15 ¦Реконструкция и ¦25000 куб. м/ сут. ¦ 40600,0¦Бюджет МО ¦2003-2004 ¦ 25800,0¦ 14800,0¦ -¦МП "УКС-города" ¦О/с после расширения¦
¦ <*> ¦расширение очистных ¦ ¦ ¦"Город ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦должны обеспечить ¦
¦ ¦сооружений хозфекальной¦ ¦ ¦Обнинск" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пропуск сточных вод ¦
¦ ¦канализации г. Обнинска¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в размере 80,00 тыс.¦
¦ ¦до 80000 куб. м/сут. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦куб. м/сут., их ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦глубокую очистку с ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦удалением биогенных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦элементов и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достижение ПДС ¦
+-----+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+---------------------+--------------------+
¦ 16 ¦Реконструкция ¦Q ст.в. = ¦ 10000,0¦Внебюджетные ¦2004 ¦ 5000,0¦ 5000,0¦ ¦ЗАО "Плитспичпром" ¦Очистка от ¦
¦ ¦очистных сооружений ¦1330 куб. м/сут. ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нефтепродуктов до ¦
¦ ¦ливневых сточных вод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5 т/год, взвешенных ¦
¦ ¦ЗАО "Плитспичпром" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ - до 7 т/год¦
+-----+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+---------------------+--------------------+
¦ 17 ¦Создание в ОАО "КЗАЭ" ¦480 тыс. ¦ 242500,0¦Внебюджетные ¦2003-2010 ¦ 10000,0¦ 50000,0¦182500,0 ¦ОАО "КЗАЭ" ¦Уменьшение сброса ¦
¦ ¦экологически чистого ¦кв. м/год ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязняющих веществ¦
¦ ¦гальванического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 194,0 т/год. ¦
¦ ¦производства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Уменьшение выбросов ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязняющих веществ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в атмосферу на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1,8 т/год ¦
+-----+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+---------------------+--------------------+
¦ 18 ¦Реконструкция очистных ¦750 куб. м/год ¦ 541,0¦Внебюджетные ¦2003 ¦ 541,0¦ -¦ -¦ОАО "Козельский ¦Уменьшение сброса ¦
¦ ¦сооружений ОАО ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦механический завод" ¦загрязняющих веществ¦
¦ ¦"Козельский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 22,4 т/год ¦
¦ ¦механический завод" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+---------------------+--------------------+
¦ 19 ¦Строительство ¦300 куб. м/год ¦ 500,0¦Внебюджетные ¦2003-2004 ¦ 200,0¦ 300,0¦ ¦ЗАОр(НП) "Калужский ¦Сокращение объемов ¦
¦ ¦локальных очистных ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мясокомбинат" ¦нагрузки на очистные¦
¦ ¦сооружений кулинарного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сооружения г. Калуги¦
¦ ¦цеха ЗАОр(НП) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с целью доведения их¦
¦ ¦"Калужский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технологического ¦
¦ ¦мясокомбинат" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦регламента до ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оптимального и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сокращение сброса ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязняющих ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ в реку Оку ¦
+-----+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+---------------------+--------------------+
¦ 20 ¦Строительство ¦300 куб. м/год ¦ 700,0¦Внебюджетные ¦2003-2005 ¦ 200,0¦ 200,0¦ 300,0¦ЗАОр(НП) "Калужский ¦ ¦
¦ ¦локальных очистных ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мясокомбинат" ¦ ¦
¦ ¦сооружений пельменного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦цеха ЗАОр(НП) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+---------------------+--------------------+
¦ 21 ¦Реконструкция ¦400 куб. м/сут. ¦ 3900,0¦Внебюджетные ¦2003-2006 ¦ 975,0¦ 975,0¦ 1950,0¦ОАО "КАДВИ" ¦850 тыс. руб. ¦
¦ ¦очистных сооружений ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ОАО "КАДВИ" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+---------------------+--------------------+
¦ 22 ¦Реконструкция ¦100 куб. м ¦ 258,0¦Бюджет МО ¦ - ¦ 258,0¦ -¦ -¦МО "Ферзиковский ¦Уменьшение сбросов ¦
¦ ¦очистных сооружений в ¦ ¦ ¦"Ферзиковский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦район" ¦сточных вод с ¦
¦ ¦д. Сугоново ¦ ¦ ¦район" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦очистных сооружений ¦
¦ ¦Ферзиковского района ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 24 куб. м/сутки ¦
+-----+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+---------------------+--------------------+
¦ 23 ¦Реконструкция ¦200 куб. м ¦ 286,0¦Бюджет МО ¦ - ¦ -¦ 286,0¦ -¦МО "Октябрьский ¦Доведение качества ¦
¦ ¦очистных сооружений в ¦ ¦ ¦"Октябрьский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельский совет" ¦очистки сточных вод ¦
¦ ¦п. Октябрьский ¦ ¦ ¦сельский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦до проектных ¦
¦ ¦Ферзиковского района ¦ ¦ ¦совет" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦показателей. Объем ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦85,5 тыс. куб. м/ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сутки ¦
+-----+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+---------------------+--------------------+
¦ 24 ¦Реконструкция ¦100 куб. м ¦ 307,0¦Бюджет МО ¦ - ¦ -¦ -¦ 307,0¦МО "Ферзиковский ¦Уменьшение сброса ¦
¦ ¦очистных сооружений ¦ ¦ ¦"Ферзиковский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦район" ¦неочищенных сточных ¦
¦ ¦п. Ферзиково ¦ ¦ ¦район" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вод с очистных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сооружений на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦27 куб. м/сутки ¦
+-----+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+---------------------+--------------------+
¦ 25 ¦Реконструкция ¦200 куб. м ¦ 384,0¦Бюджет МО ¦2006 ¦ -¦ -¦ 384,0¦МО "Ферзиковский ¦Доведение качества ¦
¦ ¦очистных сооружений ¦ ¦ ¦"Ферзиковский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦район" ¦очистки сточных вод ¦
¦ ¦п. Ферзиково ¦ ¦ ¦район" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦до проектных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦показателей ¦
+-----+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+---------------------+--------------------+
¦ 26 ¦Строительство очистных ¦ ¦ 600,0¦Внебюджетные ¦2003-2004 ¦ 300,0¦ 300,0¦ -¦ОАО "Кристалл" ¦Взвешенные вещества ¦
¦ ¦сооружений ливневой ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦108 т/г., ¦
¦ ¦канализации филиала ОАО¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нефтепродукты - ¦
¦ ¦"Кристалл" Спиртовой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦0,3 т/г. ¦
¦ ¦завод "Остроженский" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+---------------------+--------------------+
¦ 27 ¦Строительство ¦ ¦ 500,0¦Внебюджетные ¦2003-2003 ¦ 500,0¦ -¦ -¦ОАО "Троицкая ¦Нефтепродукты ¦
¦ ¦ливневой канализации ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бумажная фабрика" ¦0,2 т/г., ¦
¦ ¦ОАО "Троицкая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦взвешенные 7 т/г. ¦
¦ ¦бумажная фабрика" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+---------------------+--------------------+
¦ 28 ¦Разработка рабочего ¦ ¦ 300,0¦Областной ¦2003 ¦ 300,0¦ -¦ -¦Министерство ¦Уменьшение сброса ¦
¦ <*> ¦проекта канализации ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ресурсов ¦неочищенных ¦
¦ ¦п. Бабынино ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Калужской области, МО¦сточных вод ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Бабынинский район" ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+---------------------+--------------------+
¦ 29 ¦Строительство ¦14,4 км ¦ 8200,0¦Областной ¦2004-2008 ¦ 500,0¦ 500,0¦ 7200,0¦ - " - ¦2190 куб. м/сут. ¦
¦ ¦канализационного ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦коллектора п. Бабынино ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+---------------------+--------------------+
¦ 30 ¦Восстановление ¦100 куб. м/сут. ¦ 900,0¦Областной ¦2004-2006 ¦ 100,0¦ 170,0¦ 630,0¦Министерство ¦100 куб. м/сут. ¦
¦ <*> ¦сооружений ¦ ¦ ¦бюджет Бюджет¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ресурсов ¦ ¦
¦ ¦биологической очистки в¦ ¦ 80,0¦МО "Угорская ¦ ¦ 20,0¦ 30,0¦ 30,0¦Калужской области, МО¦ ¦
¦ ¦д. Никольское ¦ ¦ ¦волость" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Угорская волость" ¦ ¦
¦ ¦Дзержинского района (МО¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦"Угорская волость") ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+---------------------+--------------------+
¦ 31 ¦Восстановление ¦90000 куб. м ¦ 450,0¦Областной ¦2004-2005 ¦ ¦ 180,0¦ 270,0¦МО "Угорская волость"¦90000 куб. м ¦
¦ ¦плотины водохранилища ¦ ¦ ¦бюджет Бюджет¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦д. Никольское ¦ ¦ 50,0¦МО "Угорская ¦ ¦ ¦ 20,0¦ 30,0¦ ¦ ¦
¦ ¦(90000 куб. м) ¦ ¦ ¦волость" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+---------------------+--------------------+
¦ 32 ¦Завершение ¦8000 куб. м/сут. ¦ 16600,0¦Областной ¦2003-2010 ¦ 240,0¦ 200,0¦ 16160,0¦Министерство ¦ ¦
¦ <*> ¦строительства ливневой ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ресурсов ¦ ¦
¦ ¦канализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Калужской области, МО¦ ¦
¦ ¦г. Кременки, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Город Кременки" ¦ ¦
¦ ¦строительство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦городских очистных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+---------------------+--------------------+
¦ 33 ¦Реконструкция КНС в ¦30000 куб. м/ мес. ¦ 250,0¦Областной ¦2004 ¦ 250,0¦ -¦ -¦Министерство ¦Снижение загрязнения¦
¦ ¦микрорайоне ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ресурсов ¦1,5 тыс. куб. м ¦
¦ ¦пос. Механический завод¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Калужской области, ¦стоков. ¦
¦ ¦г. Козельска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Козельское МУП ЖКХ ¦Охрана водного ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бассейна р. Оки ¦
¦(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+---------------------+--------------------+
¦ 34 ¦Замена канализационного¦159000 куб. м/ мес. ¦ 2100,0¦Областной ¦2005 ¦ -¦ -¦ 2100,0¦Министерство ¦Снижение загрязнения¦
¦ ¦коллектора ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ресурсов ¦р. Клютомы и ¦
¦ ¦ул. Гвардейская - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Калужской области, МО¦р. Жиздры на ¦
¦ ¦ул. Веденеева ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Город Козельск" ¦17,7 тыс. куб. м. ¦
¦ ¦г. Козельска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Охрана водного ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бассейна р. Жиздры ¦
¦(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+---------------------+--------------------+
¦ 35 ¦Реконструкция КНС в ¦170000 куб. м/ мес. ¦ 650,0¦Областной ¦2004 ¦ 650,0¦ ¦ ¦Министерство ¦Снижение загрязнения¦
¦ ¦г. Козельске ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ресурсов ¦р. Жиздры на 12,7 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Калужской области, МО¦куб. м стоков ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Город Козельск" ¦ ¦
¦(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+---------------------+--------------------+
¦ 36 ¦Реконструкция КНС ¦ ¦ 175,0¦Внебюджетные ¦2003 ¦ 175,0¦ ¦ ¦ОАО "БЗРТО" ¦12,59 т/год ¦
¦ ¦Боровского завода ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦радиотехнического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦оборудования (ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦"БЗРТО") ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+---------------------+--------------------+
¦ 37 ¦Реконструкция станции ¦103 куб. м/сутки ¦ 950,0¦Внебюджетные ¦2003-2005 ¦ 250,0¦ 250,0¦ 450,0¦ОАО "Агрегатный ¦Снижение сбросов ¦
¦ ¦ОАО "Агрегатный ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦завод" ¦солей тяжелых ¦
¦ ¦завод" (гальваностоки) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦металлов, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в т.ч. оксида железа¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 10 т/год ¦
+-----+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+---------------------+--------------------+
¦ 38 ¦Разработка проекта ¦29,2 тыс. куб. м в ¦ 530,0¦Внебюджетные ¦2003-2006 ¦ 50,0¦ 80,0¦ 400,0¦ОАО "Агрегатный ¦Снижение сброса ¦
¦ ¦реконструкции и ¦год ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦завод" ¦загрязняющих веществ¦
¦ ¦реконструкция ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 3 т/год ¦
¦ ¦сооружений ливневых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стоков ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦"Агрегатный завод" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+---------------------+--------------------+
¦ 39 ¦Совершенствование ¦ ¦ 2300,0¦Внебюджетные ¦2003-2010 ¦ 150,0¦ 280,0¦ 1870,0¦Министерство ¦Уменьшение риска ¦
¦ ¦технологий очистки ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ресурсов ¦техногенного ¦
¦ ¦сточных вод от тяжелых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Калужской области. ¦загрязнения ¦
¦ ¦металлов с выходом на ¦ ¦ 980,0¦Областной ¦ ¦ 200,0¦ 100,0¦ 680,0¦Инвесторы ¦поверхностных вод ¦
¦ ¦оборотное ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тяжелыми металлами и¦
¦ ¦водоснабжение на 10 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экономия природных ¦
¦ ¦предприятиях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсов (воды) ¦
¦ ¦Калужской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+---------------------+--------------------+
¦ 40 ¦Реконструкция ¦Q ст.в. = 8700 куб. ¦ 2000,0¦Внебюджетные ¦2003-2010 ¦ 1000,0¦ 500,0¦ 500,0¦ЗАО "Плитспичпром" ¦Снижение сброса ¦
¦ ¦очистных сооружений ¦м/сутки = 362,5 куб. ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязняющих веществ¦
¦ ¦производственно- ¦м/час ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бытовых сточных вод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ЗАО "Плитспичпром" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+---------------------+--------------------+
¦ 41 ¦Долевое участие в ¦ ¦ 52000,0¦Областной ¦2003-2010 ¦ 1279,0¦ 1500,0¦ 50000,0¦Министерство ¦Снижение сброса ¦
¦ ¦капитальном ремонте и ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ресурсов ¦загрязняющих веществ¦
¦ ¦реконструкции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Калужской области ¦в водные объекты ¦
¦ ¦природоохранных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦объектов (пообъектно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦определяется при ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦формировании областного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бюджета на текущий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦финансовый год в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦установленном законом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦порядке) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+---------------------+--------------------+
¦ ¦Всего ¦ ¦ 808203,2¦ ¦ ¦100488,0¦145621,0¦562094,2 ¦ ¦ ¦
+-----+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+---------------------+--------------------+
¦ ¦В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦федеральный бюджет ¦ ¦ 179711,0¦ ¦ ¦ 21600,0¦ 36100,0¦122011,0 ¦ ¦ ¦
+-----+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+---------------------+--------------------+
¦ ¦областной бюджет ¦ ¦ 197949,0¦ ¦ ¦ 16019,0¦ 18500,0¦163430,0 ¦ ¦ ¦
+-----+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+---------------------+--------------------+
¦ ¦местный бюджет ¦ ¦ 155647,2¦ ¦ ¦ 38378,0¦ 30786,0¦ 86483,2¦ ¦ ¦
+-----+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+---------------------+--------------------+
¦ ¦внебюджетные средства ¦ ¦ 274896,0¦ ¦ ¦ 24491,0¦ 60235,0¦190170,0 ¦ ¦ ¦
L-----+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+---------------------+---------------------


   --------------------------------

<*> Мероприятия, вошедшие ранее в ОЦП "Обеспечение населения Калужской области питьевой водой (1999-2010 годы)".

4.1.7. Охрана земель

Серьезной экологической проблемой области остается деградация земель, особенно сельскохозяйственных.
Всего в области 144,4 тыс. га эродированных с/х угодий, что составляет 10,4% от их общей площади.
Особенно неблагоприятное положение сложилось с содержанием гумуса. Почв с содержанием гумуса менее 2% насчитывается 80,7% от площади пашни. Снижение содержания гумуса связано с резким сокращением поголовья скота и, как следствие, уменьшением выхода навоза. Практически повсеместно свернуты работы с торфом, сапропелями, соломой, сидератами.
По-прежнему низкими остаются темпы восстановления нарушенных земель. Всего по области нарушено и нуждается в восстановлении 2195 га земель. Из них 435 относятся к промышленному строительству, 177 га - дорожному строительству, 566 га - сельскому хозяйству, 300 - торфоразработкам. Отдельного решения и вложения средств из федерального бюджета требует проблема рекультивации земель под бывшими ракетными шахтами и прочими войсковыми объектами.
Серьезной проблемой в области является загрязнение почв отходами производства и потребления. Только санкционированные свалки (полигоны) ТБО занимают в области более 100 га. Более значительные земельные площади загрязнены несанкционированными свалками.
Актуальной является проблема санации земель, загрязненных нефтепродуктами и другими химическими веществами, в районах расположения нефтебаз, складов ГСМ, автозаправочных станций, автобаз, а также крупных промышленных предприятий области.
Особого внимания и отношения требует к себе и территория, подвергшаяся загрязнению радионуклидами в результате Чернобыльской катастрофы. В области к зоне загрязнения радионуклидами отнесены 10 районов. 3 района - Жиздринский, Ульяновский, Хвастовичский - имеют значительную площадь (около 20%) сельскохозяйственных угодий с плотностью загрязнения более 5 Ku/кв. км.
В последние годы объемы работ по реабилитации загрязненных угодий значительно уменьшились. В 3-х наиболее загрязненных районах в 10-15 раз по сравнению с 1986 годом сократилось известкование, внесение калийных удобрений - в 10 раз. Количество вносимых органических удобрений составляет в Жиздринском и Хвастовичском районах всего 1 т/га, в Ульяновском - 0,2 т/га.

Перечень мероприятий по охране земельных ресурсов
и почвенного покрова

   ---T-----------------------T---------------------T--------------T--------------T----------T-------------------------T------------------------T--------------------¬

¦№ ¦ Наименование ¦Мощность ¦Объем ¦Источник ¦Сроки ¦ Объем финансирования в ¦ Заказчик ¦ Ожидаемый ¦
¦ ¦ мероприятий ¦(производительность),¦финансирования¦финансирования¦реализации¦ 2003-2010 гг. ¦ ¦экологический эффект¦
¦ ¦ ¦объем работ ¦(стоимость ¦ ¦(годы) ¦ (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦работ в ценах ¦ ¦ +-------T-------T---------+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2001 г., тыс. ¦ ¦ ¦ 2003 ¦ 2004 ¦2005-2010¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+-------+-------+---------+------------------------+--------------------+
¦1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦
+--+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+-------+-------+---------+------------------------+--------------------+
¦1 ¦Работы по реабилитации ¦до 1 га ¦ 800,0¦Внебюджетные ¦2003-2006 ¦ 200,0¦ 200,0¦ 400,0¦ОАО ¦Санация почвы ¦
¦ ¦нефтепродуктового ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Калуга-нефтепродукт" ¦до норм ПДК ¦
¦ ¦загрязнения земель на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦территории нефтебаз ОАО¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦"Калуганефтепродукт" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+-------+-------+---------+------------------------+--------------------+
¦2 ¦Рекультивация земель ¦21 га ¦ 1330,0¦Внебюджетные ¦2003-2006 ¦ 420 ¦ 420 ¦ 490,0¦ОАО ¦Возвращение ¦
¦ ¦отработанного карьера ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Стройполимеркерамика" ¦рекультивированных ¦
¦ ¦ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦земель для сельско- ¦
¦ ¦"Стройполимеркерамика" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйственного ¦
¦ ¦(СПК) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦использования ¦
+--+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+-------+-------+---------+------------------------+--------------------+
¦3 ¦Рекультивация ¦44 га ¦ 17500,0¦Внебюджетные ¦2003-2006 ¦ 5500 ¦ 5000 ¦ 7000,0¦ОАО "Калужский ¦Обеспечение ¦
¦ ¦нарушенных земель в ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦щебзавод", ОАО ¦восстановления ¦
¦ ¦Дзержинском районе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Полотняно-заводское ¦плодородия почв ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦карьеро-управление", ОАО¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Пятовское ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦карьеро-управление", ОАО¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Дробильно-сортировочный¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦завод", ОАО "Керамика" ¦ ¦
+--+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+-------+-------+---------+------------------------+--------------------+
¦4 ¦Мониторинг качества ¦ ¦ 800,0¦Внебюджетные ¦2003-2006 ¦ 200,0¦ 200,0¦ 400,0¦АЗС Боровского района ¦Предотвращение ¦
¦ ¦сбрасываемых вод с ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнения земли ¦
¦ ¦площадки АЗС Боровского¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нефтепродуктами ¦
¦ ¦района ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+-------+-------+---------+------------------------+--------------------+
¦5 ¦Мониторинг подземных ¦ ¦ 400,0¦Внебюджетные ¦2003-2006 ¦ 100,0¦ 100,0¦ 200,0¦АЗС Боровского района ¦Предотвращение ¦
¦ ¦вод в контрольных ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнения земли ¦
¦ ¦скважинах АЗС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нефтепродуктами ¦
¦ ¦Боровского района ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+-------+-------+---------+------------------------+--------------------+
¦6 ¦Контрольные очистки ¦ ¦ 6000,0¦Внебюджетные ¦2003-2006 ¦ 2000,0¦ 2000,0¦ 2000,0¦АЗС Боровского района ¦Предотвращение ¦
¦ ¦емкостей ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнения земли ¦
¦ ¦нефтепродуктов на АЗС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нефтепродуктами ¦
¦ ¦Боровского района ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+-------+-------+---------+------------------------+--------------------+
¦7 ¦Эколого-геохимическое ¦ ¦ 2400,0¦Областной ¦2003-2005 ¦ 50,0¦ 800,0¦ 1550,0¦Министерство природных ¦Получение сведений о¦
¦ ¦исследование ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсов Калужской ¦техногенном ¦
¦ ¦загрязнения почв ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦воздействии на ¦
¦ ¦тяжелыми металлами на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состояние почв ¦
¦ ¦территории пригородной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦зоны г. Калуги (в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦масштабе 1 : 25000) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+-------+-------+---------+------------------------+--------------------+
¦8 ¦Эколого-геохимические ¦ ¦ 650,0¦Областной ¦2003-2004 ¦ 250,0¦ 400,0¦ ¦Министерство природных ¦Получение сведений о¦
¦ ¦исследования ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсов Калужской ¦техногенном ¦
¦ ¦загрязнения почв ¦ ¦ 1100,0¦Областной ¦2005-2010 ¦ ¦ ¦ 1100,0¦области ¦воздействии на ¦
¦ ¦тяжелыми металлами ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состояние почв ¦
¦ ¦(Pb, Zn, Cu, Ni, Со, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Mn, As, Hg, Cd) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦территории районных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦промышленных центров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦области (в масштабе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦1 : 25000) г. Киров, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦г. Людиново, Козельск, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Малоярославец, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦г. Балабаново, Боровск,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Сухиничи, Обнинск ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+-------+-------+---------+------------------------+--------------------+
¦9 ¦Обеспечение высокой ¦ ¦ 1600,0¦Внебюджетные ¦2003- 2010¦ 200,0¦ 200,0¦ 1200,0¦Министерство сельского ¦ ¦
¦ ¦супрессивности почвы с ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйства Калужской ¦ ¦
¦ ¦целью значительного ¦ ¦ ¦ ¦2003- 2010¦ ¦ ¦ ¦области, Министерство ¦ ¦
¦ ¦снижения риска ¦ ¦ 240,0¦Областной ¦ ¦ 30,0¦ 30,0¦ 180,0¦природных ресурсов ¦ ¦
¦ ¦отрицательного влияния ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Калужской области ¦ ¦
¦ ¦на продуктивность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦растений и качество ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сельскохозяйственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦продукции с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦применением препарата ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦"Фитохит" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(в ред. Законов Калужской области от 28.06.2004 № 323-ОЗ, от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦ ¦
+--+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+-------+-------+---------+------------------------+--------------------+
¦ИТОГО ¦ ¦ 32820,0¦ ¦ ¦ 8950,0¦ 9350,0¦14520,0 ¦ ¦ ¦
+--------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+-------+-------+---------+------------------------+--------------------+
¦В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦областной бюджет ¦ ¦ 4390,0¦ ¦ ¦ 330,0¦ 1230,0¦ 2830,0¦ ¦ ¦
+--------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+-------+-------+---------+------------------------+--------------------+
¦внебюджетные средства ¦ ¦ 28430,0¦ ¦ ¦ 8620,0¦ 8120,0¦11690,0 ¦ ¦ ¦
L--------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+-------+-------+---------+------------------------+---------------------


4.1.8. Развитие системы экологического мониторинга области

Государственное регулирование в системе взаимоотношений "общество - природа" призвано обеспечить научно обоснованное соотношение экономических и экологических интересов общества. В соответствии с Федеральным законом "Об охране окружающей среды" от 10.01.2002 и Указом Президента Российской Федерации от 04.02.1994 "О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития" любая хозяйственная и производственная деятельность должна учитывать требования охраны природы, рационального использования природных ресурсов, приоритет охраны жизни и здоровья человека.
Управленческие решения и нормативные акты в области охраны окружающей природной среды, подготавливаемые природоохранными организациями и принимаемые органами исполнительной и законодательной власти Калужской области, обеспечение экологической безопасности и рационального использования природных ресурсов должны опираться на достоверные и своевременные оценки состояния среды, источников антропогенного воздействия на нее, прогнозы развития экологической ситуации и возможных последствий принятых решений.
Поэтому экологический мониторинг рассматривается как средство информационного обеспечения для принятия обоснованных и эффективных управленческих решений.
Основная цель создания территориальной системы экологического мониторинга заключается в обеспечении лиц, принимающих решения, необходимой информацией с целью планомерного снижения общего уровня загрязнения окружающей среды на основе контроля за загрязнением различных компонентов среды и проведения комплекса мероприятий, направленных как на сокращение объемов загрязняющих веществ, поступающих в окружающую природную среду, так и на обеспечение конституционного права граждан Калужской области на благоприятную среду обитания и достоверную информацию о ней.
Задачами территориальной системы экологического мониторинга являются (ТСЭМ):
- обеспечение функционирования системы наблюдений за состоянием окружающей природной среды и происходящими в ней изменениями, источниками антропогенных воздействий;
- проведение комплексных и целевых оценок состояния окружающей среды;
- прогнозирование изменения экологической обстановки области;
- организация и ведение банка данных об окружающей среде и природных ресурсах;
- сбор и хранение объективной информации о состоянии окружающей среды, здоровья населения (с учетом субъективной оценки этих факторов);
- формирование текущей картины состояния окружающей среды;
- выявление факторов экологического неблагополучия региона, в том числе источников негативного воздействия на окружающую среду и здоровье человека;
- подготовка информации, необходимой для принятия управленческих решений, соответствующих экологической обстановке;
- выработка управляющего воздействия, направленного на улучшение состояния окружающей среды, с использованием подсистемы поддержки принятия решений и анализом степени риска.
Для обеспечения уровня управления необходимой и достаточной информацией требуется использование системного подхода к организации ее сбора, обработки, агрегирования, интеграции и отображения.
Системный анализ собранной информации позволит создать экологический атлас территории и осуществить природное, хозяйственное и природно-хозяйственное районирование территории, что актуально для инвестиционной политики Калужской области.

Перечень мероприятий по развитию территориальной системы
комплексного экологического мониторинга

   ---T----------------------------T---------------------T--------------T--------------T----------T---------------------------T------------------T--------------------¬

¦№ ¦ Наименование мероприятий ¦Мощность ¦Объем ¦Источник ¦Сроки ¦ Объем финансирования в ¦ Заказчик ¦ Ожидаемый ¦
¦ ¦ ¦(производительность),¦финансирования¦финансирования¦реализации¦ 2003-2010 гг. ¦ ¦экологический эффект¦
¦ ¦ ¦объем работ ¦(стоимость ¦ ¦(годы) ¦ (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦работ в ценах ¦ ¦ +--------T--------T---------+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2001 г., тыс. ¦ ¦ ¦ 2003 ¦ 2004 ¦2005-2010¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--+----------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦
+--+----------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦1 ¦Создание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нормативно-методической базы¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦функционирования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦территориальной системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦комплексного экологического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--+----------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦1а¦- разработка законопроекта ¦Проект закона ¦ 30,0¦Областной ¦2003 ¦ 30 ¦ -¦ -¦Министерство ¦Создание условий для¦
¦ ¦"О территориальной системе ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ресурсов¦получения ¦
¦ ¦экологического мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Калужской области ¦достоверной и ¦
¦ ¦Калужской области" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦качественной ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информации ¦
¦(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--+----------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦1б¦- разработка и утверждение ¦Проект положения ¦ 20,0¦Областной ¦2003 ¦ 20,0¦ -¦ -¦ - " - ¦Обеспечение ¦
¦ ¦Правительством Калужской ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достоверной ¦
¦ ¦области "Положения о ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информацией о ¦
¦ ¦территориальной системе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦качестве ¦
¦ ¦комплексного экологического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающей среды ¦
¦ ¦мониторинга Калужской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦области" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--+----------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦1в¦- разработка регламента по¦Проект регламента ¦ 10,0¦Областной ¦2003 ¦ 10,0¦ -¦ -¦Министерство ¦Обеспечение ¦
¦ ¦обмену экологической¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ресурсов¦регулярности и ¦
¦ ¦информацией между ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Калужской области ¦достоверности ¦
¦ ¦участниками системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информации о ¦
¦ ¦экологического мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦качестве окружающей ¦
¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среды ¦
¦(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--+----------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦2 ¦Совершенствование ¦Сеть наблюдения ¦ 900,0¦Областной ¦2003-2005 ¦ 300,0¦ 300,0¦ 300,0¦Министерство ¦Получение ¦
¦ ¦наблюдательной сети и ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ресурсов¦обоснованной и ¦
¦ ¦гармонизация измеряемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Калужской области ¦достоверной ¦
¦ ¦параметров на постах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информации о ¦
¦ ¦наблюдения различных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦качестве окружающей ¦
¦ ¦организаций и ведомств - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среды ¦
¦ ¦участников территориальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦системы экологического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--+----------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦3 ¦Организация регионального ¦РИАЦ ¦ 1000,0¦Областной ¦2003-2006 ¦ 200,0¦ 200,0¦ 600,0¦Министерство ¦Представление ¦
¦ ¦информационно-аналитического¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ресурсов¦необходимой ¦
¦ ¦центра, формирование баз ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Калужской области ¦экологической ¦
¦ ¦данных: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информации для ¦
¦ ¦- разработка положения о ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦принятия решений ¦
¦ ¦региональном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦информационно-аналитическом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦центре (РИАЦ); ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- техническое оснащение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦РИАЦ; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- приобретение ГИС для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обработки экологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦информации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--+----------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦4 ¦Модернизация автоматической ¦Автоматизированная ¦ 250,0¦Внебюджетные ¦2003 ¦ 250,0¦ -¦ -¦ЗАО "Плитспичпром"¦Соблюдение ¦
¦ ¦системы контроля выбросов ¦система мониторинга ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦установленных ПДВ; ¦
¦ ¦формальдегида завода ¦атмосферного воздуха ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предотвращение ¦
¦ ¦древесных плит ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аварийных выбросов ¦
¦ ¦"Плитспичпром" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--+----------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦5 ¦НИОКРы ¦ ¦ 4450,0¦Федеральный ¦2003-2010 ¦ 950,0¦ 500,0¦ 3000,0¦Министерство ¦1. Внедрение ¦
¦ ¦(наполнение тем происходит ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ресурсов¦новейших достижений ¦
¦ ¦по результатам работы ¦ ¦ 2200,0¦Областной ¦ ¦ 200,0¦ 200,0¦ 1800,0¦Калужской области ¦науки и техники в ¦
¦ ¦научно-технического совета и¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сфере охраны ¦
¦ ¦формирования областного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающей среды. ¦
¦ ¦бюджета на текущий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. Улучшение ¦
¦ ¦финансовый год) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состояния окружающей¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среды ¦
¦(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--+----------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦ИТОГО ¦ ¦ 8860,0¦ ¦ ¦ 1960,0¦ 1200,0¦ 5700,0¦ ¦ ¦
+-------------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦областной бюджет ¦ ¦ 4160,0¦ ¦ ¦ 760,0¦ 700,0¦ 2700,0¦ ¦ ¦
+-------------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦федеральный бюджет ¦ ¦ 4450,0¦ ¦ ¦ 950,0¦ 500,0¦ 3000,0¦ ¦ ¦
+-------------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦внебюджетные средства ¦ ¦ 250,0¦ ¦ ¦ 250,0¦ -¦ -¦ ¦ ¦
L-------------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+---------------------


4.2. Подпрограмма "Отходы"

Серьезную угрозу для окружающей среды Калужской области представляют образующиеся и накопленные отходы производства и потребления. Ситуация, сложившаяся с использованием, размещением и захоронением отходов, ведет к реальной опасности загрязнения их токсичными компонентами поверхностных и подземных вод, почвенного покрова, атмосферного воздуха, в конечном итоге создает угрозу здоровью населения.

4.2.1. Содержание проблемы

В Калужской области ежегодно образуется более 500 тыс. тонн различных отходов производства и потребления. Особую опасность несут накопленные объемы токсичных промышленных отходов. Ежегодно их образуется по области в пределах 50 тыс. тонн, общее количество таких отходов, накопленных в отвалах и свалках, достигает 300 тыс. тонн. Такие отходы зачастую хранятся в неприспособленных для этих целей местах, на складах, площадках территорий заводов. Имеют место случаи несанкционированного вывоза отходов производства, содержащих токсичные вещества, на полигоны бытовых отходов. Наиболее опасными для окружающей среды являются такие отходы, как люминесцентные лампы, содержащие ртуть и относящиеся к отходам 1 класса опасности, вышедшие из употребления автомобильные аккумуляторы (2-й класс опасности), а также изношенные автопокрышки, отработанные масла, растворители, другие химические компоненты производства. Большое количество подобных опасных отходов попадает на несанкционированные свалки, находится на пустырях, в оврагах по обочинам дорог, встречается в лесу. В черте городов, поселков и за их пределами много автомобильного металлолома. Причинами такого положения являются отсутствие или недостаток технологий и налаженных производств по переработке сложных промотходов, в связи с этим не налажена и система сбора с предприятий такого вида отходов, отсутствует достаточно эффективная система экологического стимулирования предприятий к поиску путей решения проблемы. Нерешенной остается проблема утилизации накопленных в области (в пределах 200 тонн) ядохимикатов сельскохозяйственного назначения, запрещенных к применению либо с истекшим сроком хранения.
Твердых бытовых отходов в области ежегодно образуется в пределах 1300 тыс. куб. м, они без какой-либо предварительной сортировки и переработки вывозятся на свалки и полигоны ТБО.
На территории области только в ведении муниципальных предприятий коммунального хозяйства находится 24 действующих полигона (свалки) ТБО, которые занимают территорию 113,2 гектара. Многие из них на сегодняшний день являются в значительной степени источниками загрязнения окружающей среды, особенно почв и грунтовых вод.
Свалки МО "Ферзиковский район", "Думиничский район", "Город Козельск", "Спас-Деменский район" и некоторые другие можно квалифицировать на сегодняшний день как несанкционированные, т.к. они не получили от министерства природных ресурсов Калужской области разрешения на размещение отходов.
(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ)
Эксплуатация большинства свалок на территории области ведется с нарушением экологических и санитарных требований, почти повсеместно нарушается "Инструкция по проектированию и эксплуатации полигонов для твердых бытовых отходов". Более половины свалок не осуществляют экологический мониторинг воздействия на окружающую среду. Перегружены и нуждаются в переносе на новый участок свалки МО "Город Малоярославец", "Дзержинский район", "Поселок Товарково". Практически 60% из ныне действующих полигонов нужно закрывать и рекультивировать, т.к. у них истек срок эксплуатации. Свалка в Сухиничском районе эксплуатируется более 50 лет, срок эксплуатации полигонов г. Малоярославец и п. Ферзиково истек в 1997 году, в г. Жиздра и г. Киров - в 1995 году, в г. Медынь - в 1991 году, п. Думиничи - в 2000 году, г. Людиново и п. Бетлица - в 2001 году. Кроме того, свалки МО "Кировский район", "Людиновский район", "Спас-Деменский район", "Износковский район", "Куйбышевский район" имеют крайне неблагоприятные условия размещения по гидрогеологическим показателям, в пределах их размещения, по заключениям гидрогеологов, происходит загрязнение подземных вод.
По-прежнему серьезной проблемой остается переработка и обезвреживание многих видов промышленных отходов, отчасти это связано с отсутствием или несовершенством технологий и производственных мощностей. Мешают решению проблемы неэффективность действующего экономического механизма стимулирования переработки и использования отходов.

4.2.2. Цель, задачи и система мероприятий подпрограммы

Целью подпрограммы "Отходы" является предотвращение и сокращение вредного воздействия, оказываемого отходами производства и потребления на окружающую среду, уменьшение объемов их образования и накопления, а также вовлечение части отходов в хозяйственный оборот и использование их в качестве вторсырья.
Комплекс мер подпрограммы включает в себя мероприятия по созданию производств по переработке различных видов промышленных и бытовых отходов, в т.ч. пилотных проектов, таких как создание предприятий по переработке изношенных автопокрышек, пластмасс, смазывающе-охлаждающих жидкостей, растворителей и др.; мероприятия по строительству комплексов по переработке твердо-бытовых отходов, проектированию и строительству полигонов ТБО, отвечающих экологическим требованиям, с одновременной рекультивацией выводимых из эксплуатации свалок, а также мероприятия, направленные на развитие системы управления отходами, в их числе создание кадастра отходов, реестра их размещения.

4.2.3. Сроки реализации, объемы и источники
финансирования подпрограммы

Реализация большей части мероприятий подпрограммы намечена на период 2003-2006 годы, отдельные мероприятия, связанные с большими объемами работ и капитальных вложений, например, вывод из эксплуатации регионального могильника радиоактивных отходов в ГНЦ РФ ФЭИ г. Обнинска и другие, планируется реализовать в срок до 2010 года.
На реализацию мероприятий подпрограммы в целом требуется финансирование в объеме 707 млн. 344 тыс. рублей (в ценах 2002 года), в том числе: за счет средств федерального бюджета - 242 млн. 998 тыс. рублей, областного бюджета - 78 млн. 179 тыс. руб., местных бюджетов - 70 млн. 511 тыс. рублей, внебюджетных средств - 315 млн. 657 тыс. рублей.

4.2.4. Экологическая и экономическая эффективность
реализации подпрограммы

Реализация мероприятий подпрограммы обеспечит обезвреживание не менее 15 тыс. тонн/год токсичных промышленных отходов, 120 тыс./тонн твердых бытовых отходов, 40 тыс./тонн жидких бытовых отходов, возвратит в производство в виде вторсырья 50 тыс. тонн отходов, ликвидирует загрязнение почвенного покрова и водных объектов на значительных площадях, предупредит возможность потенциального загрязнения окружающей среды объектами размещения и захоронения отходов, позволит вовлечь в хозяйственный оборот около 40 га земель, рекультивированных из-под свалок бытовых и промышленных отходов, в целом улучшит экологическое состояние окружающей среды и эстетический вид населенных пунктов и природных объектов области.

Перечень мероприятий по переработке и утилизации
отходов производства и потребления

   ----T-----------------------T---------------------T--------------T--------------T----------T---------------------------T------------------T--------------------¬

¦ № ¦ Наименование ¦Мощность ¦Объем ¦Источники ¦Сроки ¦ Объем финансирования в ¦ Заказчик ¦ Ожидаемый ¦
¦ ¦ мероприятий ¦(производительность),¦финансирования¦финансирования¦реализации¦ 2003-2010 гг. ¦ ¦экологический эффект¦
¦ ¦ ¦объем работ ¦(сметная или ¦ ¦(годы) ¦ (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦остаточная ¦ ¦ +--------T--------T---------+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦стоимость ¦ ¦ ¦ 2003 ¦ 2004 ¦2005-2010¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦работ в ценах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2001 г.), тыс.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦
+---+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦ 1 ¦Строительство объекта ¦500 т/год ¦ 6800,0 ¦Федеральный ¦2003-2004 ¦ 3000,0¦ 3800,0¦ ¦Министерство ¦Обеззараживание ¦
¦ ¦по обеззараживанию ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ресурсов¦500 т/год ¦
¦ ¦медицинских отходов ¦ ¦ 1000,0 ¦Областной ¦ ¦ -¦ 1000,0¦ ¦Калужской области ¦Муниципальное ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образование. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Утилизация ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦термическая - 100 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦т/год, возврат в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производство в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦качестве вторсырья ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- 100 т/год ¦
¦(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦ 2 ¦Строительство комплекса¦20 тыс. т ТБО/ год ¦ 13000,0 ¦Федеральный ¦2003-2010 ¦ 1500,0¦ 2000,0¦ 9500,0¦МО "Город ¦Обезвреживание 20 ¦
¦ ¦по переработке твердых ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Малоярославец", ¦тыс. т/год ТБО, ¦
¦ ¦бытовых отходов в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦министерство ¦возврат ¦
¦ ¦г. Малоярославце (в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ресурсов¦в производство ¦
¦ ¦т.ч. 1-й пусковой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Калужской области ¦в качестве вторсырья¦
¦ ¦комплекс - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- 7-10 тыс. т/год ¦
¦ ¦мусоросортировочная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦станция, 2-й пусковой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦комплекс - полигон ТБО)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦ 3 ¦Производство ¦2 тыс. куб. м/ год ¦ 2000,0 ¦Федеральный ¦2004-2010 ¦ ¦ ¦ 2000,0¦Министерство ¦Сокращение ¦
¦ ¦оборудования, ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ресурсов¦образования отходов ¦
¦ ¦организация участков по¦ ¦ 4450,0 ¦Областной ¦ ¦ ¦ 2000,0¦ 2450,0¦Калужской области ¦на 2 тыс. куб. м/год¦
¦ ¦переработке древесных ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦отходов в древесный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦уголь на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лесозаготовительных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦участках Калужской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦ 4 ¦Строительство ¦100000 т/год ¦ 69000,0 ¦ ¦2003-2004 ¦ ¦ ¦ ¦Министерство ¦Обеззараживание ¦
¦ ¦мусоросортировочного ¦I очередь - ПСД II ¦из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ресурсов¦100 тыс. т/год ТБО. ¦
¦ ¦комплекса по сортировке¦очередь - МСК III ¦ 1000,0 ¦Бюджет МО ¦ ¦ 1000,0¦ -¦ ¦Калужской области ¦Утилизация и возврат¦
¦ ¦бытовых и приравненных ¦очередь - переработка¦ ¦"Город Калуга"¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в производство в ¦
¦ ¦к ним промышленных ¦отходов иловых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦виде вторсырья 30 ¦
¦ ¦отходов и переработке ¦очистных сооружений в¦ 68000,0 ¦Внебюджетные ¦ ¦ 68000,0¦ -¦ ¦ ¦тыс. т/год. ¦
¦ ¦отходов иловых карт ¦г. Калуге ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Переработка 116 тыс.¦
¦ ¦очистных сооружений в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦т куб. м/год иловых ¦
¦ ¦г. Калуге ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦осадков в биогумус ¦
¦(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦ 5 ¦Строительство объекта ¦5 тыс. шт./год ¦ 1000,0 ¦Областной ¦2004-2008 ¦ 1000,0¦ ¦ ¦ - " - ¦Утилизация 5,0 тыс. ¦
¦ ¦по переработке ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦т/год автошин ¦
¦ ¦изношенных ¦ ¦ 33900,0 ¦Внебюджетные ¦ ¦ -¦ 13900,0¦ 20000,0¦ ¦ ¦
¦ ¦автопокрышек ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦ 6 ¦Технология по ¦ ¦ 450,0 ¦Областной ¦2004 ¦ 450,0¦ ¦ -¦Министерство ¦Сокращение ¦
¦ ¦переработке отходов с/х¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ресурсов¦образования отходов ¦
¦ ¦производства в биогумус¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Калужской области,¦сельскохозяйствен- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦министерство ¦ного производства ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельского ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйства ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Калужской области ¦ ¦
¦(в ред. Законов Калужской области от 28.06.2004 № 323-ОЗ, от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦ 7 ¦Разработка проекта и ¦ ¦ 450,0 ¦Областной ¦2004-2006 ¦ 450,0¦ ¦ ¦Министерство ¦Сокращение ¦
¦ ¦строительство мобильной¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ресурсов¦образования отходов ¦
¦ ¦установки по ¦ ¦ 3000,0 ¦Внебюджетные ¦ ¦ -¦ 1500,0¦ 1500,0¦Калужской области ¦ ¦
¦ ¦переработке ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦смазывающе- охлаждающей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦смеси ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦ 8 ¦Разработка проекта и ¦ ¦ 450,0 ¦Областной ¦2004-2005 ¦ 450,0¦ ¦ ¦ - " - ¦Сокращение ¦
¦ ¦строительство ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования отходов ¦
¦ ¦предприятия по ¦ ¦ 3000,0 ¦Внебюджетные ¦ ¦ ¦ 1500,0¦ 1500,0¦ ¦ ¦
¦ ¦переработке ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦растворителей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦ 9 ¦Создание производства ¦7000 т/год ¦ 340,0 ¦Внебюджетные ¦2003 ¦ 340,0¦ -¦ -¦ЧП "Авилычев В.В."¦Сокращение ¦
¦ ¦по утилизации ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования отходов ¦
¦ ¦автомобильного лома в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 7000 т/год ¦
¦ ¦г. Калуге ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦10 ¦Рекультивация ¦14 га ¦ 4480,0 ¦Бюджет МО ¦2003-2007 ¦ 200,0¦ 280,0¦ 4000,0¦Министерство ¦Вовлечение 14 га ¦
¦ ¦территории закрытой ¦ ¦ ¦"Город Калуга"¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ресурсов¦рекультивированных ¦
¦ ¦части полигона ТБО ¦ ¦ ¦Областной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Калужской области,¦земель в ¦
¦ ¦г. Калуги ¦ ¦ 2000,0 ¦бюджет бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ 2000,0¦УКС Городской ¦хозяйственный оборот¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Управы г. Калуги ¦ ¦
¦(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦11 ¦Рекультивация полигона ¦15 га ¦ 600,0 ¦Бюджет МО ¦2005-2008 ¦ -¦ -¦ 600,0¦МО "Город Обнинск"¦Реабилитация земли ¦
¦ ¦ТБО в д. Тимашово ¦ ¦ ¦"Город ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для посадки лесного ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦Обнинск" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦массива ¦
+---+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦12 ¦Проект установок ¦Производитель- ность ¦ 21000,0 ¦Федеральный ¦2003 ¦ 21000,0¦ -¦ -¦Министерство РФ ¦ЖРО и ТРО ¦
¦ ¦отверждения, ¦установок ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по атомной ¦переводятся в более ¦
¦ ¦прессования и хранения ¦цементирования - 650 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦энергетике ¦безопасную и ¦
¦ ¦жидких радиоактивных ¦куб. м/год; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦компактную форму, ¦
¦ ¦отходов (ЖРО) и твердых¦прессования - 750 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пригодную для ¦
¦ ¦радиоактивных отходов ¦куб. м/год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦длительного ¦
¦ ¦(ТРО). Сооружения 291, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хранения. ¦
¦ ¦292, 293, 697 ГНЦ РФ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Минимальный риск ¦
¦ ¦ФЭИ г. Обнинск ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнения ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающей среды ¦
+---+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦13 ¦Вывод из эксплуатации ¦2,6 тыс. куб. м ¦ 175770,0 ¦Федеральный ¦2003-2010 ¦ 1200,0¦ 3300,0¦171270,0 ¦Министерство ¦Ликвидация ¦
¦ ¦регионального ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по атомной ¦загрязнения ¦
¦ ¦могильника ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦энергетике ¦окружающей среды ¦
¦ ¦радиоактивных отходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(сооружение 227) ГНЦ РФ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ФЭИ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦14 ¦Установка перевода в ¦ ¦ 21128,0 ¦Федеральный ¦2003-2010 ¦ 7700,0¦ 6000,0¦ 7428,0¦Министерство РФ ¦Предупреждение ¦
¦ ¦безопасное состояние ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по атомной ¦потенциальной ¦
¦ ¦радиоактивных щелочных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦энергетике ¦возможности ¦
¦ ¦металлов, зд. 85 ГНЦ РФ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнения ¦
¦ ¦ФЭИ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающей среды ¦
+---+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦15 ¦Внедрение установки ¦G отх = 30 кг/ч Q ¦ 1000,0 ¦Внебюджетные ¦2002 ¦ ¦ ¦ ¦ЗАО "Плитспичпром"¦Обезвреживание ¦
¦ ¦утилизации отходов ¦ух.г = ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отходов до 37,5 ¦
¦ ¦спичечных масс методом ¦2 т. куб. м/ч ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦т/год, очистка газов¦
¦ ¦сжигания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦до 0,5 т/год ¦
+---+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦16 ¦Строительство полигона ¦4,5 га ¦ 1923,0 ¦Внебюджетные ¦2003-2006 ¦ 1019 ¦ 350 ¦ 554,0¦МУП ЖКХ ¦1. Уменьшение ¦
¦ ¦ТБО в п. Воротынск ¦55 тыс. куб. м ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦п. Воротынск ¦негативного влияния ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ТБО на окружающую ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среду. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. Возможность ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦контроля и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦регулирования ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оборота ТБО ¦
+---+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦17 ¦Строительство полигона ¦5 тыс. куб. м/ год ¦ 600,0 ¦Областной ¦2003-2004 ¦ 320 ¦ 280 ¦ -¦Министерство ¦ - " - ¦
¦ ¦ТБО в с. Барятино ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ресурсов¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Калужской области,¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦МУП Жилкомхоз ¦ ¦
¦(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦18 ¦Проектирование и ¦20 тыс. куб. м/ год ¦ 270,0 ¦Бюджет МО ¦2003 ¦ 270 ¦ ¦ ¦МО "Город ¦ - " - ¦
¦ ¦строительство полигона ¦ ¦ ¦"Город ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Кондрово" ¦ ¦
¦ ¦ТБО и ПО г. Кондрово ¦ ¦ ¦Кондрово" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦19 ¦Проектирование и ¦2 тыс. куб. м/ год ¦ 400,0 ¦Бюджет МО ¦2003-2004 ¦ 300 ¦ 100 ¦ ¦МО "Поселок ¦ - " - ¦
¦ ¦строительство полигона ¦ ¦ ¦"Поселок ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Куровской" ¦ ¦
¦ ¦ТБО пос. Куровской ¦ ¦ ¦Куровской" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦20 ¦Проектирование и ¦4 тыс. куб. м/ год (4¦ 600,0 ¦Бюджет МО ¦2003-2005 ¦ 350 ¦ 200 ¦ 50,0¦МО "Поселок ¦ - " - ¦
¦ ¦строительство полигона ¦га) ¦ ¦"Поселок ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Товарково" ¦ ¦
¦ ¦ТБО пос. Товарково ¦ ¦ ¦Товарково" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦21 ¦Рекультивация полигона ¦1,64 га ¦ 3600,0 ¦Внебюджетные ¦2003-2010 ¦ 850,0¦ 900,0¦ 1850,0¦ОАО "КБК" ¦Улучшение ¦
¦ ¦ТБО ОАО "Кондровская ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологического ¦
¦ ¦бумажная компания" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состояния ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающей среды ¦
+---+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦22 ¦Проектирование ¦5 тыс. куб. м/ год ¦ 1600,0 ¦Областной ¦2004-2008 ¦ 240,0¦ 200,0¦ 1160,0¦Министерство ¦Переработка и ¦
¦ ¦строительства полигона ¦(1,2 га) ¦ ¦бюджет Бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ресурсов¦утилизация ТБО ¦
¦ ¦ТБО Жиздринского района¦ ¦ 1600,0 ¦МО ¦ ¦ 240,0¦ 200,0¦ 1160,0¦Калужской области,¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Жиздринский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦МО "Жиздринский ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦район" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦район" ¦ ¦
¦(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦23 ¦Рекультивация полигона ¦5 га ¦ 250,0 ¦Областной ¦2004-2008 ¦ -¦ 100,0¦ 150,0¦МО "Жиздринский ¦Снижение вредного ¦
¦ ¦ТБО МО "Жиздринский ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦район" ¦воздействия на ¦
¦ ¦район" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающую среду ¦
+---+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦24 ¦Проектирование и ¦100 куб. м/сутки ¦ 3100,0 ¦Бюджет МО ¦2003-2005 ¦ 100 ¦ 500 ¦ 2500,0¦МО "Город ¦ - " - ¦
¦ ¦строительство полигона ¦ ¦ ¦"Город ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Кременки" ¦ ¦
¦ ¦по утилизации ТБО ¦ ¦ ¦Кременки" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦г. Кременки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦25 ¦Проектирование и ¦16,0 тыс. ¦ 9000,0 ¦Бюджет МО ¦2003-2006 ¦ 1800 ¦ 2000 ¦ 5200,0¦МО "Город Киров и ¦Утилизация отходов в¦
¦ ¦строительство полигона ¦куб. м/год ¦ ¦"Город Киров и¦ ¦ ¦ ¦ ¦Кировский район" ¦соответствии с ¦
¦ ¦ТБО г. Кирова ¦ ¦ ¦Кировский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природоохранными ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦район" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и санитарными ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦требованиями ¦
+---+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦26 ¦Строительство полигона ¦20,9 тыс. ¦ 774,0 ¦Областной ¦2003-2010 ¦ 200,0¦ 200,0¦ 374,0¦МО "Город ¦ - " - ¦
¦ ¦ТБО г. Козельска ¦куб. м/год ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Козельск" ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦27 ¦Рекультивация полигона ¦3,2 га ¦ 170,0 ¦Областной ¦2004 ¦ 170,0¦ -¦ -¦МО "Город ¦Вовлечение ¦
¦ ¦ТБО г. Козельска ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Козельск" ¦рекультивированных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦земель в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйственный оборот¦
+---+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦28 ¦Строительство полигона ¦18000 куб. м/год ¦ 5820,0 ¦Областной ¦2004-2008 ¦ 1200,0¦ 1200,0¦ 3420,0¦Министерство ¦Обеспечение охраны ¦
¦ ¦ТБО г. Сосенского ¦ ¦ ¦бюджет Бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ресурсов¦водного бассейна, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 5818,7 ¦МО "Город ¦ ¦ 1200,0¦ 1200,0¦ 3418,7¦Калужской области,¦атмосферного ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сосенский" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦МУП "Горжилкомхоз"¦воздуха и почвы ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Сосенский ¦ ¦
¦(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦29 ¦Рекультивация ¦2,44 га ¦ 250,0 ¦Областной ¦2004-2008 ¦ -¦ 100,0¦ 150,0¦Министерство ¦Обеспечение охраны ¦
¦ ¦действующего полигона ¦ ¦ ¦бюджет Бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ресурсов¦водного бассейна, ¦
¦ ¦ТБО г. Сосенского ¦ ¦ 250,0 ¦МО "Город ¦ ¦ ¦ 100,0¦ 150,0¦Калужской области,¦атмосферного ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сосенский" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦МУП "Горжилкомхоз"¦воздуха и почвы ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Сосенский ¦ ¦
¦(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦30 ¦Строительство полигона ¦18 тыс. т в год ¦ 192,0 ¦Бюджет МО ¦2003-2006 ¦ 42 ¦ 50 ¦ 100,0¦Министерство ¦Утилизация бытовых ¦
¦ ¦ТБО г. Людиново ¦ ¦ ¦"Город ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ресурсов¦отходов от 18 тыс. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦Людиново" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Калужской области,¦тонн в год ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 1200,0 ¦Областной ¦ ¦ -¦ 100 ¦ 1100,0¦МУП "Горжилкомхоз"¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Людиново ¦ ¦
¦(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦31 ¦Реконструкция полигона ¦6 тыс. куб. м/ год ¦ 400,0 ¦Бюджет МО ¦2003-2006 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 200,0¦МО "Сухиничский ¦Снижение вредного ¦
¦ ¦ТБО г. Сухиничи ¦ ¦ ¦"Сухиничский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦район" ¦воздействия на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦район" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающую среду ¦
+---+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦32 ¦Строительство полигона ¦5 тыс. куб. м/ год ¦ 400,0 ¦Областной ¦2004-2006 ¦ -¦ 100¦ 300,0¦МПП КХ МО ¦Утилизация отходов ¦
¦ ¦ТБО в с. Ульяново ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Ульяновский ¦в соответствии с ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦район" ¦природоохранными ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и санитарными ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦требованиями ¦
+---+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦33 ¦Строительство полигона ¦250 тыс. куб. м/ год ¦ 200000,0 ¦Внебюджетные ¦2003-2006 ¦ 25000,0¦ 75000,0¦100000,0 ¦МО "Боровский ¦Складирование ¦
¦ ¦ТБО и ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦район" ¦отходов вторичной ¦
¦ ¦мусоросортировочного ¦ ¦ 42800,00¦Бюджет МО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦переработки до 80%. ¦
¦ ¦комплекса в Боровском ¦ ¦ ¦"Город ¦ ¦ 15000,0¦ 15000,0¦ 12800,0¦ ¦Вторичная ¦
¦ ¦районе ¦ ¦ ¦Обнинск" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦переработка отходов ¦
+---+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦34 ¦Внедрение установки ¦37,5 т/год ¦ 1000,0 ¦Внебюджетные ¦2002 ¦ ¦ ¦ ¦ЗАО "Плитспичпром"¦Обезвреживание ¦
¦ ¦утилизации отходов ¦по отходам, газы - ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отходов до ¦
¦ ¦специальных масс на ЗАО¦0,5 т/год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦37,5 т/г., очистка ¦
¦ ¦"Плитспичпром" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦газов - 0,5 т/г. ¦
+---+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦35 ¦Утилизация отходов ¦ ¦ 494,0 ¦Внебюджетные ¦2003-2006 ¦ 123,5¦ 123,5¦ 247¦ОАО "Вентал" ¦Снижение вредного ¦
¦ ¦производства ОАО ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воздействия на ¦
¦ ¦"Вентал" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающую среду ¦
+---+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦36 ¦Переработка 500 тонн ¦ ¦ 750,0 ¦Внебюджетные ¦2003-2010 ¦ 150,0¦ 200,0¦ 400,0¦ФГУП "Сосенский ¦Ввести 500 тонн ¦
¦ ¦осадка от очистки ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦приборостроитель- ¦отходов ¦
¦ ¦гальванических стоков в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ный завод" ¦производства в ¦
¦ ¦ОАО "Регион - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оборот с целью ¦
¦ ¦Гальвано-Экология", г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦повторного их ¦
¦ ¦Калуга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦использования ¦
+---+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦37 ¦Создание производства ¦150 тонн/год ¦ 650,0 ¦Внебюджетные ¦2003-2005 ¦ 650,0¦ ¦ ¦Министерство ¦Уменьшение ¦
¦ ¦по переработке отходов ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ресурсов¦поступающих отходов ¦
¦ ¦полимеров ¦ ¦ 1000,0 ¦Федеральный ¦ ¦ ¦ 1000,0¦ ¦Калужской области ¦полимеров на полигон¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ТБО за счет ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 250,0 ¦Областной ¦ ¦ ¦ ¦ 250,0¦ ¦заключенных с ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятиями ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦договоров на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поставку отходов для¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дальнейшей ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦переработки в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительные ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦материалы без ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнения ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающей среды. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Перерабатываемый ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объем отходов ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦полимеров ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предполагается 150 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тонн/год ¦
¦(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦38 ¦НИОКРы ¦ ¦ 2300,0 ¦Федеральный ¦2003-2010 ¦ 250,0¦ 250,0¦ 1800,0¦Министерство ¦1. Внедрение ¦
¦ ¦(наполнение тем ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ресурсов¦новейших достижений ¦
¦ ¦происходит по ¦ ¦ 2300,0 ¦Областной ¦ ¦ 250,0¦ 250,0¦ 1800,0¦Калужской области ¦науки и техники в ¦
¦ ¦результатам работы ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сфере охраны ¦
¦ ¦научно-технического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающей среды. ¦
¦ ¦совета и формирования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. Улучшение ¦
¦ ¦областного бюджета на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состояния окружающей¦
¦ ¦текущий финансовый год)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среды ¦
¦(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦39 ¦Долевое участие в ¦ ¦ 54765,0 ¦Областной ¦2003- 2010¦ 1980,0¦ 2000,0¦ 50785,0¦Министерство ¦Улучшение ¦
¦ ¦строительстве, ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ресурсов¦экологического ¦
¦ ¦капитальном ремонте и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Калужской области ¦состояния ¦
¦ ¦реконструкции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающей среды ¦
¦ ¦природоохранных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦объектов за счет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦межбюджетных субсидий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦местным бюджетам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(в ред. Законов Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ, от 28.02.2008 № 409-ОЗ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦ИТОГО ¦ ¦ 707344,7 ¦ ¦ ¦158094,5¦137083,5¦412166,7 ¦ ¦ ¦
+---------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦Федеральный бюджет ¦ ¦ 242998,0 ¦ ¦ ¦ 34650,0¦ 16350,0¦191998,0 ¦ ¦ ¦
+---------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦Областной бюджет ¦ ¦ 78179,0 ¦ ¦ ¦ 6710,0¦ 7530,0¦ 63939,0¦ ¦ ¦
+---------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦Местный бюджет ¦ ¦ 70510,7 ¦ ¦ ¦ 20602,0¦ 19730,0¦ 30178,7¦ ¦ ¦
+---------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦Внебюджетные средства ¦ ¦ 315657,0 ¦ ¦ ¦ 96132,5¦ 93473,5¦126051,0 ¦ ¦ ¦
L---------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------+---------------------


4.3. Подпрограмма "Сохранение биоразнообразия и развитие
системы особо охраняемых территорий"

4.3.1. Содержание, проблемы и необходимость ее решения
программными методами

В результате антропогенного воздействия на окружающую природную среду, интенсивной эксплуатации на протяжении последних десятилетий ее биологическое разнообразие оказалось под угрозой, а по ряду компонентов - на грани полного исчезновения.
В ходе осуществления биомониторинга рабочей группой КГПУ им. Циолковского составлен список редких и исчезающих видов животных, растений и грибов для занесения в Красную книгу Калужской области, который был утвержден постановлением Правительства Калужской области от 04.02.2000 № 13 "О перечне объектов растительного и животного мира, включенных в Красную книгу Калужской области".
Утвержденный список включает 578 наименований, среди которых 18 видов грибов, 226 видов сосудистых растений, 334 вида животных (215 беспозвоночных и 119 позвоночных). Беспозвоночные представлены бабочками - 121 вид, жуками - 59 видов, перепончатокрылыми - 29 видов, ракообразными - 2 вида, паукообразными - 4 вида. Позвоночные представлены круглоротыми - 2 вида, костными рыбами - 10 видов, земноводными - 1 вид, пресмыкающимися - 3 вида, птицами - 83 вида, млекопитающими - 20 видов.
Редкие и исчезающие виды животных и растений играют чрезвычайно важную роль в различных биосистемах, являясь индикаторами их состояния и характера развития, поэтому задача их сохранения, стабилизации и увеличения их численности является очень важной и требует специально разработанных программных мероприятий на областном уровне.
Задачи сохранения объектов растительного и животного мира, их видового разнообразия, целостности природных ландшафтов, уникальных природных комплексов решаются наиболее эффективно на особо охраняемых территориях.
Существующая сеть охраняемых природных территорий области состоит из 193 памятников природы общей площадью 90572 га, государственного природного заповедника "Калужские засеки" площадью 18500 га и национального парка "Угра" площадью 98623 га.
Общая площадь особо охраняемых природных территорий в отношении к площади, занимаемой Калужской областью, составляет 3%.
Заповедник "Калужские засеки" был образован в соответствии с постановлением Правительства РФ № 849 от 5 ноября 1992 года. Он расположен в юго-восточной части области на территории Ульяновского района, где сохранились отдельные участки уникальных во всей Восточной Европе дубрав, некогда входивших в засечную черту русского государства.
Старовозрастные участки засек имеют уникальный гидрологический режим, эталонные для средней России почвы и особую структуру древостоя, которая обеспечивает успешное возобновление всех ценных пород деревьев, и в первую очередь дуба.
Национальный парк "Угра" (НП "Угра") образован в соответствии с постановлением Правительства РФ № 148 от 10.02.1987. Территория парка включает 3 основных участка - Угорский, Воротынский, Жиздринский, занимающих соответственно 64%, 32% и 4% общей площади парка, и три кластерных участка, отстоящих от основных на расстоянии 3-8 км.
Из общей площади парка 53375 га земель иных пользователей включены в границы парка без изъятия из хозяйственной эксплуатации.
По режиму охраны и использования земель в границах парка на его территории выделяются 7 функциональных зон:
- заповедная (9,6% от общей территории парка);
- особо охраняемая (26,4%) с подзонами экологической стабилизации и природно-восстановительной;
- охраняемого ландшафта (познавательного туризма) (55,7%);
- охраны лабораторно-культурных объектов (2,5%);
- рекреационная (4,2%);
- обслуживания посетителей (1,3%);
- хозяйственная (0,3%).

4.3.2. Цель, задачи и система мероприятий подпрограммы

Основными целями подпрограммы являются:
- сохранение и восстановление численности редких и находящихся под угрозой исчезновения видов растений и животных;
- сохранение и увеличение численности объектов охоты и рыболовства;
- развитие системы особо охраняемых природных территорий области, включая национальный парк "Угра" и госзаповедник "Калужские засеки".
Для достижения этих целей необходимо решить следующие задачи путем реализации программных мероприятий:
- наладить устойчивую систему ведения мониторинга редких и исчезающих видов растительного и животного мира;
- создать и вести кадастр объектов биосферы, находящихся под угрозой исчезновения;
- издать и вести Красную книгу области;
- обеспечить правовую базу охраны редких и исчезающих видов растений и животных;
- наладить гибкую и эффективную систему регулирования охоты на животных;
- получить систематизированные сведения об ООПТ и их состоянии;
- обеспечить научно обоснованную организацию сети охраняемых территорий области и отработать механизм управления ею;
- обеспечить соблюдение всеми субъектами природопользования охранного режима ООПТ, национального парка и заповедника;
- уточнить и обустроить границы всех ООПТ на территории области;
- укрепить материально-техническую базу и развить инфраструктуру национального парка "Угра" и государственного заповедника "Калужские засеки";
- осуществить финансовую поддержку научных исследований, направленных на сохранение биоразнообразия и совершенствование системы ООПТ.

4.3.3. Сроки реализации, объемы и источники
финансирования подпрограммы

Реализация большей части мероприятий по сохранению биоразнообразия и развитию ООПТ области рассчитана на период 2003-2006 годы. Отдельные мероприятия, такие как ведение мониторинга и Красной книги, заповедно режимные мероприятия и мероприятия по поддержанию установленного режима охраны ООПТ и др., должны осуществляться за счет бюджетных средств постоянно, и их реализация рассчитана на весь период действия Программы.
На реализацию мероприятий подпрограммы в целом требуется финансирование в объеме 18 млн. 655 тыс. рублей (в ценах 2002 года), в том числе: за счет средств областного бюджета - 13 млн. 25 тыс. рублей, местного бюджета - 50,0 тыс. рублей, и за счет внебюджетных средств организаций - 5 млн. 580 тыс. рублей.

4.3.4. Экологическая и экономическая эффективность
реализации мероприятий подпрограммы

Реализация мероприятий подпрограммы позволит:
- совершенствовать систему биомониторинга;
- систематизировать сведения о техногенном воздействии на окружающую среду;
- создать кадастр редких и исчезающих растений и животных;
- восстановить и увеличить численность объектов растительного и животного мира, находящихся на грани исчезновения;
- сохранить численность и увеличить воспроизводство рыбных запасов и охотничьих животных на территории области;
- организовать оптимальную и эффективную с экологической и экономической точек зрения сеть ООПТ области, обеспечить соблюдение их охранного режима;
- обеспечить продолжение научных исследований в национальном парке и заповеднике как эталонных участках биосферы на территории области.
Ожидаемый экологический эффект от реализации подпрограммы за счет предотвращения экологического ущерба, по предварительным оценкам, составит 10-12 млн. рублей.

Перечень
мероприятий по сохранению биоразнообразия и развитию ООПТ

   ------T------------------------T---------------------T--------------T--------------T----------T---------------------------T------------------------T--------------------¬

¦ № ¦Наименование мероприятий¦Мощность ¦Объем ¦Источник ¦Сроки ¦ Объем финансирования ¦ Заказчик ¦ Ожидаемый ¦
¦ ¦ ¦(производительность),¦финансирования¦финансирования¦реализации¦ 2003-2010 гг. ¦ ¦экологический эффект¦
¦ ¦ ¦объем работ ¦(стоимость ¦ ¦(годы) ¦ (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦работ в ценах ¦ ¦ +--------T--------T---------+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2001 г., тыс. ¦ ¦ ¦ 2003 ¦ 2004 ¦2005-2010¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------------+--------------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦
+-----+------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------------+--------------------+
¦ 1. Охрана и воспроизводство редких, находящихся под угрозой исчезновения и других объектов животного и растительного мира, ¦
¦ не являющихся объектами охоты и рыболовства ¦
+-----T------------------------T---------------------T--------------T--------------T----------T--------T--------T---------T------------------------T--------------------+
¦ 1.1 ¦Создание Красной книги ¦ ¦ 600,0¦Областной ¦2003-2004 ¦ 100,0¦ 200,0¦ 400,0¦Министерство природных ¦Издание и ¦
¦ ¦области ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсов Калужской ¦распространение ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦Красной книги, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обеспечение правовой¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦базы охраны редких и¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исчезающих объектов ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦животного и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦растительного мира ¦
¦(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------------+--------------------+
¦ 1.2 ¦Мониторинг исчезающих и¦ ¦ 320,0¦Областной ¦2003-2006 ¦ 20,0¦ 100,0¦ 200,0¦Министерство природных ¦Создание кадастра ¦
¦ ¦редких видов ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсов Калужской ¦редких и исчезающих ¦
¦ ¦растительного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦объектов ¦
¦ ¦животного мира. Ведение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦растительного и ¦
¦ ¦Красной книги ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦животного мира, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦внесение предложений¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по изменениям в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Красной книге ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦
¦(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------------+--------------------+
¦ 1.3 ¦Участие в создании и ¦ ¦ 800,0¦Областной ¦2003-2006 ¦ 200,0¦ 200,0¦ 400,0¦Министерство природных ¦Систематизация ¦
¦ ¦совершенствовании ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсов Калужской ¦сведений о ¦
¦ ¦автоматизированной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦техногенном ¦
¦ ¦системы мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воздействии на ¦
¦ ¦растительного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающую среду ¦
¦ ¦животного мира, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦биомониторинга состояния¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(здоровья) окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦природной среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------------+--------------------+
¦ 1.4 ¦Создание каталога ¦ ¦ 250,0¦Областной ¦2003-2006 ¦ 50,0¦ 50,0¦ 150,0¦Министерство природных ¦Организация сети ¦
¦ ¦ключевых экологических ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсов Калужской ¦охраняемых ¦
¦ ¦территорий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦территорий ¦
¦(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------------+--------------------+
¦ 1.5 ¦Проведение работ по ¦ ¦ 200,0¦Областной ¦2003-2006 ¦ 50,0¦ 50,0¦ 100,0¦Министерство природных ¦Стабилизация и ¦
¦ ¦стабилизации и ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсов Калужской ¦увеличение ¦
¦ ¦увеличению численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦численности ценных ¦
¦ ¦ценных видов рыб ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦видов рыб. ¦
¦ ¦(зарыбление рек Оки, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Восстановление ¦
¦ ¦Жиздры, Угры молодью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности ¦
¦ ¦стерляди, зарыбление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стерляди ¦
¦ ¦рыбохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦водоемов молодью леща, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦карпа, щуки, судака) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------------+--------------------+
¦ 2. Развитие, поддержка ООПТ ¦
+-----T------------------------T---------------------T--------------T--------------T----------T--------T--------T---------T------------------------T--------------------+
¦ 2.1 ¦Создание системы особо ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Министерство природных ¦Получение ¦
¦ ¦охраняемых природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсов Калужской ¦систематизированных ¦
¦ ¦территорий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦сведений об ООПТ и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦их состоянии. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Оценка соответствия ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦установленному ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦статусу. Предложения¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по переводу в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦другие категории ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ООПТ. Создание сети ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ООПТ, отработка ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦механизма управления¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сетью ООПТ ¦
¦(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------------+--------------------+
¦2.1.1¦Инвентаризация и ¦ ¦ 500,0¦Областной ¦2003-2006 ¦ 120,0¦ 100,0¦ 280,0¦Министерство природных ¦ ¦
¦ ¦паспортизация ООПТ, ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсов Калужской ¦ ¦
¦ ¦создание кадастра ООПТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦
¦(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------------+--------------------+
¦2.1.2¦Разработка закона об ¦ ¦ 60,0¦Областной ¦2003-2004 ¦ 30,0¦ 30,0¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦экологическом каркасе ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------------+--------------------+
¦2.1.3¦Создание новых ООПТ ¦ ¦ 40,0¦Областной ¦2003-2006 ¦ 10,0¦ 10,0¦ 20,0¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------------+--------------------+
¦2.1.4¦Экологический аудит, ¦ ¦ 400,0¦Областной ¦2003-2006 ¦ 100,0¦ 100,0¦ 200,0¦ ¦ ¦
¦ ¦мониторинг, ведение ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦кадастра ООПТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------------+--------------------+
¦ 2.2 ¦Проведение ¦ ¦ 200,0¦Областной ¦2003-2006 ¦ 40,0¦ 40,0¦ 120,0¦Дирекция ¦Осуществление ¦
¦ ¦научно-исследовательских¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственного ¦мониторинга ¦
¦ ¦работ в государственном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природного заповедника ¦состояния ¦
¦ ¦заповеднике "Калужские ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Калужские засеки" ¦биогеоценозов на ¦
¦ ¦засеки" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заповедника и в его ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охранной зоне. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Ведение летописи ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заповедника ¦
+-----+------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------------+--------------------+
¦ 2.3 ¦Заповедно-режимные ¦ ¦ 400,0¦Областной ¦2003-2006 ¦ 100,0¦ 100,0¦ 200,0¦Дирекция ¦Обеспечение ¦
¦ ¦мероприятия в ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственного ¦заповедного режима ¦
¦ ¦государственном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природного заповедника ¦ ¦
¦ ¦заповеднике "Калужские ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Калужские засеки" ¦ ¦
¦ ¦засеки" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------------+--------------------+
¦ 2.4 ¦Первоочередные ¦ ¦ 280,0¦Областной ¦2003-2010 ¦ 70,0¦ 70,0¦ 140,0¦Дирекция национального ¦Обеспечение ¦
¦ ¦природоохранные ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦парка "Угра" ¦охранного режима ¦
¦ ¦мероприятия по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦поддержанию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦национального парка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦"Угра" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------------+--------------------+
¦ 2.5 ¦Мероприятия по ¦ ¦ 1000,0¦Областной ¦2003-2010 ¦ 200,0¦ 200,0¦ 600,0¦Министерство природных ¦Обеспечение ¦
¦ ¦поддержанию ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсов Калужской ¦установленного ¦
¦ ¦установленного режима ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦режима ¦
¦ ¦охраны ООПТ областного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦значения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------------+--------------------+
¦ 2.6 ¦Публикация монографий и ¦ ¦ 200,0¦Областной ¦2003-2005 ¦ 100,0¦ ¦ 100,0¦Министерство природных ¦ ¦
¦ ¦других материалов ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсов Калужской ¦ ¦
¦ ¦исследований по вопросам¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦
¦ ¦сохранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦биоразнообразия и особо ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦охраняемых природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦территорий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------------+--------------------+
¦ 2.7 ¦Составление проектов ¦ ¦ 500,0¦Областной ¦2003-2006 ¦ 100,0¦ 100,0¦ 300,0¦МО "Боровский район" ¦Восстановление ООПТ ¦
¦ ¦восстановления ООПТ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Боровского района ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------------+--------------------+
   ------------------------------------------------------------------

--> примечание.
В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: нумерация
пунктов дана в соответствии с официальным текстом документа.
   ------------------------------------------------------------------

¦ 2.7 ¦Восстановление памятника¦ ¦ 100,0¦Областной ¦2003-2006 ¦ 20,0¦ 20,0¦ 60,0¦МО "Боровский район" ¦Восстановление ООПТ ¦
¦ ¦природы ВНИИФБиП ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------------+--------------------+
¦ 2.8 ¦Строительство парковой ¦ ¦ 50,0¦Бюджет МО ¦2003 ¦ 50,0¦ ¦ ¦ОАО "Вентал" ¦Благоустройство ¦
¦ ¦зоны МО "Город ¦ ¦ ¦"Город ¦ ¦ ¦ ¦ ¦МО "Город Балабаново" ¦территории ¦
¦ ¦Балабаново" ¦ ¦ ¦Балабаново" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оздоровительной зоны¦
+-----+------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------------+--------------------+
¦ 2.9 ¦Оценка состояния ¦ ¦ 250,0¦Областной ¦2003-2005 ¦ 50,0¦ 50,0¦ 150,0¦КГПУ ¦ ¦
¦ ¦фитоценозов на ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦им. К.Э.Циолковского ¦ ¦
¦ ¦территории Калужского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦городского бора ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------------+--------------------+
   ------------------------------------------------------------------

--> примечание.
В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: нумерация
пунктов дана в соответствии с официальным текстом документа.
   ------------------------------------------------------------------

¦2.11 ¦Создание ¦ ¦ 300,0¦Областной ¦2003-2004 ¦ 150,0¦ 150,0¦ ¦КГПУ ¦ ¦
¦ ¦иллюстрированного ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦им. К.Э.Циолковского ¦ ¦
¦ ¦электронного атласа- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦кадастра флоры и фауны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Калужской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------------+--------------------+
¦ 3. Охрана и воспроизводство объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты и рыболовства ¦
+-----T------------------------T---------------------T--------------T--------------T----------T--------T--------T---------T------------------------T--------------------+
¦ 3.1 ¦Охрана закрепленных ¦ ¦ 2360,0¦Внебюджетные ¦2003-2006 ¦ 590,0¦ 590,0¦ 1180,0¦Общественная организация¦Сохранение и ¦
¦ ¦угодий и водоемов ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Областное общество ¦увеличение ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охотников и рыболовов" и¦численности объектов¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лицензиаты на право ¦охоты и рыболовства ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пользования объектами ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦животного мира ¦ ¦
+-----+------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------------+--------------------+
¦ ¦Биотехнические ¦ ¦ 2240,0¦Внебюджетные ¦2003-2006 ¦ 560,0¦ 560,0¦ 1120,0¦ - " - ¦Сохранение и ¦
¦ ¦мероприятия в угодьях, ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦увеличение ¦
¦ ¦закрепленных за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности объектов¦
¦ ¦общественной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охоты и рыболовства ¦
¦ ¦организацией "Областное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦общество охотников и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦рыболовов" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------------+--------------------+
¦ 3.2 ¦Воспроизводство ¦ ¦ 360,0¦Внебюджетные ¦2003-2006 ¦ 90,0¦ 90,0¦ 180,0¦Общественная организация¦Сохранение и ¦
¦ ¦охотничьих животных на ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Областное общество ¦увеличение ¦
¦ ¦закрепленных угодьях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охотников и рыболовов" и¦численности объектов¦
¦ ¦(расселение дичи) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лицензиаты на право ¦охоты и рыболовства ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пользования объектами ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦животного мира ¦ ¦
+-----+------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------------+--------------------+
¦ 3.3 ¦Воспроизводство рыбных ¦ ¦ 320,0¦Внебюджетные ¦2003-2006 ¦ 80,0¦ 80,0¦ 160,0¦Общественная организация¦Сохранение и ¦
¦ ¦запасов на закрепленных ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Областное общество ¦увеличение ¦
¦ ¦территориях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охотников и рыболовов" ¦численности объектов¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охоты и рыболовства ¦
+-----+------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------------+--------------------+
¦ 3.4 ¦Воспроизводство ¦ ¦ 625,0¦Внебюджетные ¦2003-2006 ¦ 125,0¦ 125,0¦ 250,0¦Районные общества ¦Сохранение и ¦
¦ ¦охотничьих животных, ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охотников и рыболовов и ¦увеличение ¦
¦ ¦рыбных запасов и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лицензиаты на право ¦численности объектов¦
¦ ¦биотехнические ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пользования объектами ¦охоты и рыболовства ¦
¦ ¦мероприятия в районных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦животного мира ¦ ¦
¦ ¦обществах охотников и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦рыболовов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------------+--------------------+
¦ 3.5 ¦Организация и ¦ ¦ 2200,0¦Областной ¦2003-2006 ¦ 400,0¦ 500,0¦ 1300,0¦Калугаоблохотуправление,¦Увеличение ¦
¦ ¦осуществление охраны и ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦министерство природных ¦численности диких ¦
¦ ¦регулирования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсов Калужской ¦охотничьих ¦
¦ ¦использования охотничьих¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦животных и снижение ¦
¦ ¦животных и среды их ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ущерба от незаконной¦
¦ ¦обитания, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охоты на сумму 7,0 ¦
¦ ¦государственный контроль¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦млн. рублей ¦
¦ ¦за состоянием, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦использованием, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦воспроизводством ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦охотничьих животных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------------+--------------------+
¦ 3.6 ¦Борьба с волками и серой¦ ¦ 1400,0¦Областной ¦2003-2006 ¦ 100,0¦ 200,0¦ 1100,0¦Калугаоблохотуправление,¦Увеличение ¦
¦ ¦вороной (регулирование ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦министерство природных ¦численности ¦
¦ ¦их численности) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсов Калужской ¦животных и снижение ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ущерба, наносимого ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦животному миру и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельскохозяйствен- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ному производству на¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сумму 50,0 млн. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рублей ¦
¦(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------------+--------------------+
¦ 3.7 ¦Организация и ведение ¦ ¦ 1400,0¦Областной ¦2003-2006 ¦ 200,0¦ 300,0¦ 900,0¦Калугаоблохотуправление,¦Точные сведения о ¦
¦ ¦государственного учета, ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦министерство природных ¦состоянии популяций ¦
¦ ¦государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсов Калужской ¦диких животных и ¦
¦ ¦кадастра и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦планирование их ¦
¦ ¦государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦добычи ¦
¦ ¦мониторинга охотничьих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦животных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------------+--------------------+
¦ 3.8 ¦Проведение ¦ ¦ 1800,0¦Областной ¦2003-2006 ¦ 400,0¦ 500,0¦ 900,0¦Калугаоблохотуправление,¦Сохранение популяций¦
¦ ¦биотехнических ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦министерство природных ¦диких копытных ¦
¦ ¦мероприятий в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсов Калужской ¦животных ¦
¦ ¦охотугодьях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦
¦(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------------+--------------------+
¦ 3.9 ¦Участие в проведении ¦ ¦ 75,0¦Областной ¦2003-2006 ¦ 10,0¦ 15,0¦ 50,0¦Калугаоблохотуправление ¦Сохранение популяций¦
¦ ¦государственной ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охотничьих животных ¦
¦ ¦экологической экспертизы¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и рациональное ¦
¦ ¦по вопросам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦использование ¦
¦ ¦воспроизводства, охраны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объектов животного ¦
¦ ¦и изъятия охотничьих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мира с целью охоты ¦
¦ ¦животных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------------+--------------------+
¦ИТОГО ¦ ¦ 18655,0¦ ¦ ¦ 4165,0¦ 4630,0¦ 9860,0¦ ¦ ¦
+------------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------------+--------------------+
¦В том числе областной бюджет ¦ ¦ 13025,0¦ ¦ ¦ 2620,0¦ 3185,0¦ 7220,0¦ ¦ ¦
+------------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------------+--------------------+
¦внебюджетные средства ¦ ¦ 5580,0¦ ¦ ¦ 1495,0¦ 1445,0¦ 2640,0¦ ¦ ¦
+------------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------------+--------------------+
¦местный бюджет ¦ ¦ 50,0¦ ¦ ¦ 50,0¦ -¦ -¦ ¦ ¦
L------------------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+--------+--------+---------+------------------------+---------------------


4.4. Подпрограмма "Леса"

4.4.1. Введение

Леса оказывают огромное воздействие на экологическое состояние природных комплексов, выполняя такие биоэкологические функции, как регулирование и фильтрация водного стока, предотвращение эрозии почв, сохранение и повышение плодородия почв, сохранение биологического разнообразия, обогащение атмосферы кислородом и связывание углерода, влияние на формирование климата и предотвращение загрязнения воздушного бассейна. Одновременно леса выполняют важнейшие социально экономические функции, обеспечивая спрос общества на лесные ресурсы всех видов. Учитывая комплексную, многофункциональную значимость лесов, необходимо обеспечить использование лесных ресурсов на основе рационального и неистощительного лесопользования, сопровождаемого мерами по их охране и воспроизводству.
Общая площадь земель, занятых лесами на территории Калужской области, составляет 1379,9 тыс. гектаров, в том числе покрытых лесом - 1297,6 тыс. гектаров. Большая часть области находится в подзоне хвойно-широколиственных лесов, центральная и восточная части - в подзоне широколиственных лесов. Лесистость области составляет 43%, однако она варьируется по районам: от 10,6% в Бабынинском и 20,3% в Мещовском, до 50-58% в Думиничском, Жиздринском, Людиновском и Юхновском. Общий запас древесины составляет 228,3 млн. куб. метров. Расчетная лесосека по главному пользованию составляет 2217 тыс. куб. метров (с учетом расчетной лесосеки в непродуктивных насаждениях, составляющей 402 тыс. куб. метров), в том числе 240 тыс. куб. метров по хвойному хозяйству.
В Калужской области функционируют особо охраняемые природные территории федерального значения - национальный парк "Угра" и государственный природный заповедник "Калужские засеки", площадь земель лесного фонда которых составляет соответственно 44,2 и 18,4 тыс. гектаров.

4.4.2. Содержание проблемы и необходимость ее решения
программными методами

Лесистость и состав древесных пород области сложились под влиянием многочисленных земельных реформ и лесозаготовок. Несколько веков назад в Калужском крае доминировали хвойные и широколиственные леса. С вырубкой их (особенно на территории Мещовского ополья) значительно изменились гидрологический и гидрохимический режимы. Многие речки и ручьи высохли. Природные комплексы в бассейнах ряда еще действующих водотоков теряют свою способность к самоочищению и самовосстановлению. Все это отрицательно влияет на качество питьевой воды.
На пашне малолесных районов наблюдаются интенсивные процессы эрозии почв, в результате чего снижается их естественное плодородие. Все это - результат деградации природных комплексов и в первую очередь лесов.
Лесные экосистемы биологически ослаблены. Коренных лесов сохранилось около 10% от общей площади, а около 40% покрытой лесом площади составляют березняки и осинники, пораженные дереворазрушающими грибами - трутовиками, опенком и др. Леса, расположенные вокруг городов, подвержены сверхдопустимой рекреационной нагрузке. Газовые эмиссии промышленности, автотранспорта, уплотнение почвы, пожары и другие антропогенные факторы отрицательно влияют на физиологическое состояние деревьев, особенно хвойных пород. Прогноз динамики площадей лесов неудовлетворительного лесопатологического состояния по материалам обследований показан в таблице 1.

Таблица 1

Прогноз динамики площадей лесов Калужской области
неудовлетворительного лесопатологического состояния

(тысяч га по годам учета)
   --------------------------------------------T------T------¬

¦Показатели ¦ 2003 ¦ 2004 ¦
+-------------------------------------------+------+------+
¦Площади очагов болезней ¦ 75 ¦ 72 ¦
+-------------------------------------------+------+------+
¦Площади очагов вредителей ¦ 4 ¦ 4 ¦
+-------------------------------------------+------+------+
¦Суммарное усыхание ¦ 3 ¦ 3 ¦
+-------------------------------------------+------+------+
¦Площади ослабленных лесов ¦ 35 ¦ 30 ¦
+-------------------------------------------+------+------+
¦Всего лесов неудовлетворительного состояния¦ 117 ¦ 109 ¦
+-------------------------------------------+------+------+
¦% от общей площади лесов ¦ 8,5¦ 7,9¦
L-------------------------------------------+------+-------


Засушливый летний период 1999 года и достаточно высокая зараженность ельников корневой губкой способствовали развитию очагов одного из опаснейших стволовых вредителей ели короеда-типографа. В настоящее время очаги массового размножения короеда-типографа отмечены на площади 4,1 тыс. гектаров. Угроза жизнеспособности древостоев ели на участках с повышенной численностью вредителей составляет до 50% отпада (гибели деревьев).
Таким образом, основываясь на критериях оценки экологической обстановки, утвержденных 30.11.1992 Министерством охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации, по площади коренных лесов на территории Калужской области наблюдается чрезвычайная экологическая ситуация.
В результате аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году произошло радиоактивное загрязнение лесной территории на площади около 178 тыс. гектаров (26% общей площади земель лесного фонда). Результаты лесного радиационного мониторинга свидетельствуют о том, что лес эффективно предотвращает миграцию радионуклидов на сопредельные территории без затрат на агротехнические мероприятия по дезактивации земель. Однако это является нормой для экологически устойчивых лесных биоценозов, не подверженных разрушению в результате воздействия вредителей и болезней. Лесные пожары в усыхающем лесу могут вызвать опасное вторичное загрязнение чистых районов. Также выявлено, что коэффициент перехода радионуклидов из почвы в растительность зависит от почвенных и погодных условий и не всегда зависит от первоначального уровня загрязнения местности, что не снижает актуальности радиационного контроля с течением времени.
Калужский край расположен на стыке лесного и степного климатов. Количество осадков во влажные годы - около 1000 мм, а в сухие - около 400 мм в год. В умеренном климате произрастание деревьев возможно при осадках минимум 400 мм в год. Таким образом, калужские леса в засушливые годы находятся в критических условиях. По данным Госкомприроды Российской Федерации (1993 г.), до 2050 года прогнозируется дальнейшее повышение приземных температур воздуха. Это вызовет еще большее, чем по прогнозу, усыхание влаголюбивых и больных деревьев, производных формаций, что создаст новую чрезвычайную экологическую ситуацию.
В засушливых условиях самовозобновление леса будет ничтожным. Понадобятся колоссальные затраты по искусственному лесовосстановлению. Скопление большого количества сухостоя, валежа вокруг населенных пунктов вызовет массовое размножение мелких грызунов (рыжей полевки, крыс и других) - носителей многих инфекционных болезней человека (бешенство, геморрагическая лихорадка и т.п.). Повысится пожарная опасность в лесу. С гибелью древесной растительности возрастает интенсивность весенних и летних паводков, усиливается пульсирующий режим грунтовых вод. В результате многие агроценозы потеряют продуктивность.

4.4.3. Основные цели и задачи подпрограммы,
сроки ее реализации

Основной целью подпрограммы является сохранение и воспроизводство лесов Калужской области, повышение их устойчивости и продуктивности, рациональное и неистощительное использование лесных ресурсов, повышение эффективности охраны лесного фонда.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
сохранение экологического и ресурсного потенциала лесов, их биологического разнообразия путем своевременного воспроизводства, поддержания состава и структуры лесного фонда, создания оптимальных экологических условий для сохранения жизнеспособности лесных популяций и видов растительного и животного мира;
обеспечение охраны лесов от пожаров, защиты их от вредителей и болезней, поддержание санитарного состояния лесов, необходимого для их устойчивого развития;
обеспечение устойчивого состояния лесных экосистем в условиях радиоактивного загрязнения, другого антропогенного воздействия и обеспечение радиационного контроля лесной продукции.
Перспективными направлениями при реализации этих задач с учетом объемов финансирования являются:
- воспроизводство ресурсного потенциала лесов, повышение их продуктивности и качества путем оптимизации методов лесовосстановительных работ, использование достижений лесной генетики и селекции в лесном семеноводстве, применение современных технологий лесовыращивания;
- охрана лесов от пожаров путем обеспечения оперативного обнаружения и ликвидации их в начальной стадии, проведение профилактических (предупредительных) противопожарных мероприятий, создание системы мониторинга лесных пожаров, улучшение технического обеспечения противопожарной охраны лесов;
- улучшение экологического состояния лесов и сохранение их биоразнообразия путем совершенствования методов ведения лесного хозяйства в лесах, подверженных радиационному загрязнению, повышение роли биологических мер в борьбе с вредителями и болезнями леса, сохранение лесных биогеоценозов, разнообразия животного мира и среды его обитания.
Сроки реализации подпрограммы 2003-2010 годы.
Учитывая многостороннее значение лесов, подпрограмма имеет комплексную экологическую, лесохозяйственную и социально-экономическую направленность.

4.4.4. Система программных мероприятий

(в ред. Закона Калужской области от 02.06.2008 № 436-ОЗ)

Программные мероприятия разработаны на основе анализа прежней лесохозяйственной деятельности и состояния природной среды.
Основные усилия планируется направить на организацию лесоохранных, лесозащитных и лесовосстановительных мероприятий, оптимизацию режима использования лесов и их породного состава.
Подпрограммой предусматривается доминирующее воспроизводство сосновых насаждений в зоне хвойно-широколиственных лесов и дубовых насаждений с введением в их состав до 30-40% липы в зоне широколиственных лесов. В целом планируется создание лесных культур: сосны - до 60%, ели - до 30% и дуба - до 10%. При воспроизводстве лесов приоритет будет отдан высокопродуктивным популяциям, устойчивым к природным и техногенным нагрузкам.
В результате выполнения мероприятий подпрограммы планируется увеличение площади ценных лесных насаждений, улучшение санитарного состояния лесов.
Лесовосстановление будет обеспечиваться в объемах фактической вырубки леса не менее 2300 га в год.
Ввод молодняка в категорию хозяйственно-ценных насаждений планируется в объеме 1700 га в год.
Уход за лесными культурами ежегодно планируется в объеме 11,2 тыс. га.
Выращивание стандартного посадочного материала планируется в объеме 10,0 млн. штук ежегодно, в том числе 8,0 млн. штук сеянцев и 2,0 млн. штук саженцев, что позволит на 100% удовлетворить потребность в проведении лесокультурных работ.
Большое значение будет уделено развитию селекционного семеноводства и селекционной инвентаризации для выделения плюсовых насаждений, уходу за испытательными культурами, выращиванию стандартного посадочного материала селекционной категории "улучшенные".
Прогноз объемов использования лесов, в том числе для заготовки древесины при проведении сплошных и выборочных рубок лесных насаждений, приведен в таблице 1.
В 2007 году заготовлено древесины лесопользователями в объеме 488 тыс. куб. метров.
Подпрограммой планируется заготовка древесины в 2008 году в объеме 800 тыс. куб. метров, в том числе при проведении сплошных рубок лесных насаждений - 500 тыс. куб. метров, при проведении выборочных рубок - 300 тыс. куб. метров.
В 2010 году заготовка древесины прогнозируется в объеме 1050 тыс. куб. метров, в том числе арендаторами - 650 тыс. куб. метров.
Рост потребления древесины планируется в рамках Законов Калужской области от 05.07.2006 № 234-ОЗ "Об областной целевой программе "Развитие лесопромышленного комплекса Калужской области на 2006-2010 годы" и от 27.12.2007 № 390-ОЗ "Об областной целевой программе "Развитие строительного комплекса в Калужской области на 2008-2012 годы", основными задачами которых является увеличение мощностей по заготовке и глубокой переработке древесных ресурсов и создание условий для перспективного развития организаций строительного комплекса с использованием местных ресурсов, в том числе в южных и западных районах области.
Прогноз поступления платы за использование лесов представлен в таблице 2.
Плата за использование лесов в областной бюджет планируется в 2008 году в сумме 110,1 млн. руб., что в 2,3 раза выше уровня 2007 года.
Рост поступления платы за использование лесов в бюджетную систему планируется за счет увеличения объемов заготовки древесины, использования лесов в целях ведения охотничьего хозяйства и осуществления охоты, осуществления рекреационной деятельности, разработки месторождений полезных ископаемых, строительства, реконструкции и эксплуатации линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов, а также в других целях, предусмотренных лесным законодательством Российской Федерации.
Намечается увеличение количества аукционов по продаже права на заключение договоров аренды лесных участков и права на заключение договоров купли-продажи лесных насаждений.
Большое значение подпрограммой уделяется организационно-техническим мероприятиям по охране лесов от пожаров. Обязательным условием выполнения программных мероприятий является создание системы мониторинга лесных пожаров для оценки состояния горимости лесов и прогнозов наступления и продолжительности пожароопасных сезонов и периодов, внедрение новых методов профилактики лесных пожаров, технических средств обнаружения и тушения лесных пожаров, экономичных и эффективных технологий борьбы с огнем. Предусматривается осуществление комплекса профилактических мероприятий, направленных на создание условий, способствующих сокращению числа пожаров, возникающих по вине человека. Планируется ежегодное изготовление и установка 600 штук средств наглядной агитации (панно, аншлаги), а также распространение 20 тыс. штук листовок, памяток, буклетов. Намечается увеличение выступлений по радио, телевидению и в печати. Усиление пропагандистской деятельности планируется совместить с активизацией деятельности по осуществлению государственного лесного контроля и надзора. Одним из наиболее эффективных профилактических мероприятий по ограничению и распространению огня в лесу является устройство системы противопожарных барьеров: защитных минерализованных полос, разрывов, заслонов.
Одним из направлений программных мероприятий является организация защиты популяций древесных растений от воздействий вредителей и болезней леса.
Финансирование программных мероприятий планируется обеспечить за счет средств бюджетов всех уровней бюджетной системы.
Мероприятия по охране, защите, воспроизводству лесов на арендованных лесных участках будут осуществлять арендаторы.
Ресурсное обеспечение подпрограммы в целом приводится в таблице 3. Необходимые объемы программных мероприятий, расходы на их выполнение и финансирование по источникам представлены в таблице 4.
В перечень основных мероприятий включены минимально необходимые лесохозяйственные работы, капитальные вложения.

Таблица 1

Прогноз объемов использования лесов

   -----------------------------------T---------T--------T--------T--------¬

¦ Виды использования лесов ¦ Единицы ¦2008 год¦2009 год¦2010 год¦
¦ ¦измерения¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------------+---------+--------+--------+--------+
¦1. Заготовка древесины, всего ¦тыс. куб.¦ 800 ¦ 900 ¦ 1050 ¦
¦ ¦метров ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------------+---------+--------+--------+--------+
¦В том числе: ¦тыс. куб.¦ 500 ¦ 600 ¦ 750 ¦
¦при проведении сплошных рубок ¦метров ¦ ¦ ¦ ¦
¦лесных насаждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------------+---------+--------+--------+--------+
¦при проведении выборочных рубок ¦тыс. куб.¦ 300 ¦ 300 ¦ 300 ¦
¦лесных насаждений ¦метров ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------------+---------+--------+--------+--------+
¦Из них: ¦тыс. куб.¦ 350 ¦ 350 ¦ 400 ¦
¦при заключении договоров ¦метров ¦ ¦ ¦ ¦
¦купли-продажи лесных насаждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------------+---------+--------+--------+--------+
¦на арендуемых лесных участках ¦тыс. куб.¦ 450 ¦ 550 ¦ 650 ¦
¦ ¦метров ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------------+---------+--------+--------+--------+
¦2. Ведение охотничьего хозяйства и¦тыс. га ¦ 83,2¦ 83,2¦ 83,2¦
¦осуществление охоты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------------+---------+--------+--------+--------+
¦3. Осуществление рекреационной ¦тыс. га ¦ 0,3¦ 0,3¦ 0,3¦
¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L----------------------------------+---------+--------+--------+---------


Таблица 2

Прогноз поступления платы за использование лесов

   -----------------------------------T---------T--------T--------T--------¬

¦ ¦ Единицы ¦2008 год¦2009 год¦2010 год¦
¦ ¦измерения¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------------+---------+--------+--------+--------+
¦Плата за использование лесов, ¦тыс. руб.¦144537,0¦169037,9¦172993,1¦
¦всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------------+---------+--------+--------+--------+
¦В том числе: ¦тыс. руб.¦110114,4¦130758,6¦130758,6¦
¦областной бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------------+---------+--------+--------+--------+
¦федеральный бюджет ¦тыс. руб.¦ 34422,6¦ 38279,3¦ 42234,5¦
+----------------------------------+---------+--------+--------+--------+
¦Из нее при использовании лесов в целях: ¦
+----------------------------------T---------T--------T--------T--------+
¦1. Заготовки древесины, всего ¦тыс. руб.¦134823,9¦158427,6¦162272,0¦
+----------------------------------+---------+--------+--------+--------+
¦Из них - областной бюджет ¦тыс. руб.¦108471,7¦129021,0¦128910,2¦
+----------------------------------+---------+--------+--------+--------+
¦В том числе: ¦тыс. руб.¦ 99270,4¦120786,1¦114412,2¦
¦плата по договору купли-продажи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦лесных насаждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------------+---------+--------+--------+--------+
¦Из них - областной бюджет ¦тыс. руб.¦ 91818,2¦106082,8¦ 97731,3¦
+----------------------------------+---------+--------+--------+--------+
¦арендная плата ¦тыс. руб.¦ 35553,5¦ 37641,5¦ 47859,8¦
+----------------------------------+---------+--------+--------+--------+
¦Из них - областной бюджет ¦тыс. руб.¦ 16653,5¦ 22938,2¦ 31178,9¦
+----------------------------------+---------+--------+--------+--------+
¦2. Ведения охотничьего хозяйства и¦тыс. руб.¦ 842,9¦ 892,8¦ 951,1¦
¦осуществления охоты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------------+---------+--------+--------+--------+
¦Из них - областной бюджет ¦тыс. руб.¦ 840,4¦ 890,3¦ 948,6¦
+----------------------------------+---------+--------+--------+--------+
¦3. Осуществления рекреационной ¦тыс. руб.¦ 8870,2¦ 9717,5¦ 9770,0¦
¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------------+---------+--------+--------+--------+
¦Из них - областной бюджет ¦тыс. руб.¦ 802,3¦ 847,3¦ 899,8¦
L----------------------------------+---------+--------+--------+---------


Таблица 3

Ресурсное обеспечение подпрограммы "Леса"

   ------------------------------T---------------T--------------------------¬

¦ Источники и направления ¦ Объем ¦ В том числе: ¦
¦ финансирования ¦финансирования,+--------T--------T--------+
¦ ¦ всего ¦2008 г. ¦2009 г. ¦2010 г. ¦
+-----------------------------+---------------+--------+--------+--------+
¦Средства областного бюджета ¦ 289365,4¦108159,6¦ 89479,2¦ 91726,6¦
+-----------------------------+---------------+--------+--------+--------+
¦Средства федерального бюджета¦ 499768,9¦159696,5¦166376,8¦173695,6¦
¦(субвенции) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------+---------------+--------+--------+--------+
¦Итого по подпрограмме "Леса" ¦ 789134,3¦267856,1¦255856,0¦265422,2¦
L-----------------------------+---------------+--------+--------+---------


Таблица 4

Мероприятия подпрограммы "Леса"
областной целевой программы "Экология и природные ресурсы
Калужской области (2003-2010 годы)"

   -----T--------------------------T-------------T-------------------T---------T--------------------------¬

¦ № ¦ Наименование мероприятия ¦ Сроки ¦ Источники ¦ Сумма ¦ В том числе по годам, ¦
¦п/п ¦ ¦ реализации ¦ финансирования ¦расходов,¦ тыс. руб. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. руб.+--------T--------T--------+
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008 год¦2009 год¦2010 год¦
+----+--------------------------+-------------+-------------------+---------+--------+--------+--------+
¦ 1 ¦Научное обеспечение ¦2008-2010 гг.¦Всего ¦ 600,0¦ - ¦ 300,0¦ 300,0¦
¦ ¦изучения и воспроизводства¦ ¦в т.ч. размещение ¦ 600,0¦ - ¦ 300,0¦ 300,0¦
¦ ¦лесных ресурсов (внедрение¦ ¦государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦новых методов, технологий ¦ ¦заказа на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦для воспроизводства лесных¦ ¦выполнение работ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ресурсов, внедрение ¦ ¦федеральный бюджет ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦ ¦информационных ресурсов и ¦ ¦областной бюджет ¦ 600,0¦ - ¦ 300,0¦ 300,0¦
¦ ¦систем и т.д.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+--------------------------+-------------+-------------------+---------+--------+--------+--------+
¦ 2 ¦Организация планирования в¦2008-2010 гг.¦Всего ¦ 15116,0¦ 15116,0¦ - ¦ - ¦
¦ ¦области использования, ¦ ¦в т.ч. размещение ¦ 15116,0¦ 15116,0¦ - ¦ - ¦
¦ ¦охраны, защиты, ¦ ¦государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦воспроизводства лесов и ¦ ¦заказа на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦учета лесов (разработка ¦ ¦выполнение работ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лесного плана Калужской ¦ ¦федеральный бюджет ¦ 15116,0¦ 15116,0¦ - ¦ - ¦
¦ ¦области и 18-ти ¦ ¦областной бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лесохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦регламентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лесничеств) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+--------------------------+-------------+-------------------+---------+--------+--------+--------+
¦ 3 ¦Ведение государственного ¦2008-2010 гг.¦Всего ¦ 800,0¦ - ¦ 300,0¦ 500,0¦
¦ ¦лесного реестра ¦ ¦федеральный бюджет ¦ 800,0¦ - ¦ 300,0¦ 500,0¦
¦ ¦ ¦ ¦областной бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+--------------------------+-------------+-------------------+---------+--------+--------+--------+
¦ 4 ¦Лесовосстановление ¦2008-2010 гг.¦Всего ¦ 96776,4¦ 20778,5¦ 35914,6¦ 40083,3¦
¦ ¦ ¦ ¦федеральный бюджет ¦ 60693,8¦ 9030,0¦ 24897,5¦ 26766,3¦
¦ ¦ ¦ ¦областной бюджет ¦ 36082,6¦ 11748,5¦ 11017,1¦ 13317,0¦
+----+--------------------------+-------------+-------------------+---------+--------+--------+--------+
¦4.1 ¦Посадка и посев леса ¦2008-2010 гг.¦Всего ¦ 36292,8¦ 3676,5¦ 11294,8¦ 21321,5¦
¦ ¦ ¦ ¦в т.ч. размещение ¦ 36292,8¦ 3676,5¦ 11294,8¦ 21321,5¦
¦ ¦ ¦ ¦государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦заказа на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦выполнение работ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦федеральный бюджет ¦ 19999,9¦ 1333,3¦ 8822,8¦ 9843,8¦
¦ ¦ ¦ ¦областной бюджет ¦ 16292,9¦ 2343,2¦ 2472,0¦ 11477,7¦
+----+--------------------------+-------------+-------------------+---------+--------+--------+--------+
¦4.2 ¦Содействие естественному ¦2008-2010 гг.¦Всего ¦ 960,6¦ 312,0¦ 334,0¦ 314,6¦
¦ ¦возобновлению ¦ ¦в т.ч. размещение ¦ 960,6¦ 312,0¦ 334,0¦ 314,6¦
¦ ¦ ¦ ¦государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦заказа на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦выполнение работ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦федеральный бюджет ¦ 360,0¦ 312,0¦ 334,0¦ 314,0¦
¦ ¦ ¦ ¦областной бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+--------------------------+-------------+-------------------+---------+--------+--------+--------+
¦4.3 ¦Уход за лесными культурами¦2008-2010 гг.¦Всего ¦ 43732,8¦ 11853,3¦ 18937,6¦ 12941,9¦
¦ ¦ ¦ ¦в т.ч. размещение ¦ 43732,8¦ 11853,3¦ 18937,6¦ 12941,9¦
¦ ¦ ¦ ¦государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦заказа на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦выполнение работ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦федеральный бюджет ¦ 29338,3¦ 4199,7¦ 12196,7¦ 12941,9¦
¦ ¦ ¦ ¦областной бюджет ¦ 14394,5¦ 7653,6¦ 6740,9¦ - ¦
+----+--------------------------+-------------+-------------------+---------+--------+--------+--------+
¦4.4 ¦Дополнение лесных культур ¦2008-2010 гг.¦Всего ¦ 4999,9¦ 1433,3¦ 1739,8¦ 1826,8¦
¦ ¦ ¦ ¦в т.ч. размещение ¦ 4999,9¦ 1433,3¦ 1739,8¦ 1826,8¦
¦ ¦ ¦ ¦государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦заказа на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦выполнение работ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦федеральный бюджет ¦ 4999,9¦ 1433,3¦ 1739,8¦ 1826,8¦
¦ ¦ ¦ ¦областной бюджет ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
+----+--------------------------+-------------+-------------------+---------+--------+--------+--------+
¦4.5 ¦Подготовка почвы под ¦2008-2010 гг.¦Всего ¦ 2806,1¦ 911,1¦ 938,4¦ 956,6¦
¦ ¦лесные культуры, питомники¦ ¦в т.ч. размещение ¦ 2806,1¦ 911,1¦ 938,4¦ 956,6¦
¦ ¦ ¦ ¦государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦заказа на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦выполнение работ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦федеральный бюджет ¦ 1403,0¦ 455,5¦ 469,2¦ 478,3¦
¦ ¦ ¦ ¦областной бюджет ¦ 1403,1¦ 455,6¦ 469,2¦ 478,3¦
+----+--------------------------+-------------+-------------------+---------+--------+--------+--------+
¦4.6 ¦Выращивание стандартного ¦2008-2010 гг.¦Всего ¦ 7984,2¦ 2592,3¦ 2670,0¦ 2721,9¦
¦ ¦посадочного материала ¦ ¦в т.ч. размещение ¦ 7984,2¦ 2592,3¦ 2670,0¦ 2721,9¦
¦ ¦(сеянцев, саженцев) ¦ ¦государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦заказа на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦выполнение работ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦федеральный бюджет ¦ 3992,1¦ 1296,2¦ 1335,0¦ 1360,9¦
¦ ¦ ¦ ¦областной бюджет ¦ 3992,1¦ 1296,1¦ 1335,0¦ 1361,0¦
+----+--------------------------+-------------+-------------------+---------+--------+--------+--------+
¦ 5 ¦Уход за лесами ¦2008-2010 гг.¦Всего ¦ 60750,0¦ 15534,8¦ 23998,1¦ 21217,1¦
¦ ¦ ¦ ¦федеральный бюджет ¦ 35107,4¦ 7088,9¦ 14010,0¦ 14008,5¦
¦ ¦ ¦ ¦областной бюджет ¦ 25642,6¦ 8445,9¦ 9988,1¦ 7208,6¦
+----+--------------------------+-------------+-------------------+---------+--------+--------+--------+
¦5.1 ¦Отвод лесосек ¦2008-2010 гг.¦Всего ¦ 6295,3¦ 1543,3¦ 2352,0¦ 2400,0¦
¦ ¦ ¦ ¦в т.ч. размещение ¦ 6295,3¦ 1543,3¦ 2352,0¦ 2400,0¦
¦ ¦ ¦ ¦государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦заказа на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦выполнение работ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦федеральный бюджет ¦ 3732,0¦ 1200,0¦ 1236,0¦ 1296,0¦
¦ ¦ ¦ ¦областной бюджет ¦ 2563,0¦ 343,0¦ 1116,0¦ 1104,0¦
+----+--------------------------+-------------+-------------------+---------+--------+--------+--------+
¦5.2 ¦Уход за молодняком ¦2008-2010 гг.¦Всего ¦ 52542,0¦ 13483,8¦ 20948,6¦ 18109,6¦
¦ ¦(осветление и прочистка) ¦ ¦в т.ч. размещение ¦ 52542,0¦ 13483,8¦ 20948,6¦ 18109,6¦
¦ ¦ ¦ ¦государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦заказа на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦выполнение работ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦федеральный бюджет ¦ 29462,7¦ 5381,2¦ 12076,5¦ 12005,0¦
¦ ¦ ¦ ¦областной бюджет ¦ 23079,3¦ 8102,6¦ 8872,1¦ 6104,6¦
+----+--------------------------+-------------+-------------------+---------+--------+--------+--------+
¦5.3 ¦Уход за средневозрастными,¦2008-2010 гг.¦Всего ¦ 1912,7¦ 507,7¦ 697,5¦ 707,5¦
¦ ¦приспевающими, спелыми и ¦ ¦в т.ч. размещение ¦ 1912,7¦ 507,7¦ 697,5¦ 707,5¦
¦ ¦перестойными насаждениями ¦ ¦государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦заказа на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦выполнение работ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦федеральный бюджет ¦ 1912,7¦ 507,7¦ 697,5¦ 707,5¦
¦ ¦ ¦ ¦областной бюджет ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
+----+--------------------------+-------------+-------------------+---------+--------+--------+--------+
¦ 6 ¦Противопожарное ¦2008-2010 гг.¦Всего ¦ 6327,1¦ 3331,5¦ 1468,8¦ 1526,8¦
¦ ¦обустройство лесов ¦ ¦федеральный бюджет ¦ 6327,1¦ 3331,5¦ 1468,8¦ 1526,8¦
¦ ¦ ¦ ¦областной бюджет ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
+----+--------------------------+-------------+-------------------+---------+--------+--------+--------+
¦6.1 ¦Устройство противопожарных¦2008-2010 гг.¦Всего ¦ 915,5¦ 289,2¦ 307,6¦ 318,7¦
¦ ¦барьеров (минерализованные¦ ¦в т.ч. размещение ¦ 915,5¦ 289,2¦ 307,6¦ 318,7¦
¦ ¦полосы, разрывы) ¦ ¦государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦заказа на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦выполнение работ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦федеральный бюджет ¦ 915,5¦ 289,2¦ 307,6¦ 318,7¦
¦ ¦ ¦ ¦областной бюджет ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
+----+--------------------------+-------------+-------------------+---------+--------+--------+--------+
¦6.2 ¦Уход за противопожарными ¦2008-2010 гг.¦Всего ¦ 1776,2¦ 556,5¦ 598,1¦ 621,6¦
¦ ¦барьерами ¦ ¦в т.ч. размещение ¦ 1776,2¦ 556,5¦ 598,1¦ 621,6¦
¦ ¦ ¦ ¦государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦заказа на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦выполнение работ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦федеральный бюджет ¦ 1776,2¦ 556,5¦ 598,1¦ 621,6¦
¦ ¦ ¦ ¦областной бюджет ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
+----+--------------------------+-------------+-------------------+---------+--------+--------+--------+
¦6.3 ¦Строительство дорог ¦2008-2010 гг.¦Всего ¦ 1185,5¦ 376,8¦ 396,3¦ 412,4¦
¦ ¦противопожарного ¦ ¦в т.ч. размещение ¦ 1185,5¦ 376,8¦ 396,3¦ 412,4¦
¦ ¦назначения ¦ ¦государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦заказа на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦выполнение работ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦федеральный бюджет ¦ 1185,5¦ 376,8¦ 396,3¦ 412,4¦
¦ ¦ ¦ ¦областной бюджет ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
+----+--------------------------+-------------+-------------------+---------+--------+--------+--------+
¦6.4 ¦Ремонт дорог ¦2008-2010 гг.¦Всего ¦ 249,5¦ 79,1¦ 83,4¦ 87,0¦
¦ ¦противопожарного ¦ ¦в т.ч. размещение ¦ 249,5¦ 79,1¦ 83,4¦ 87,0¦
¦ ¦назначения ¦ ¦государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦заказа на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦выполнение работ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦федеральный бюджет ¦ 249,5¦ 79,1¦ 83,4¦ 87,0¦
¦ ¦ ¦ ¦областной бюджет ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
+----+--------------------------+-------------+-------------------+---------+--------+--------+--------+
¦6.5 ¦Контролируемый отжиг ¦2008-2010 гг.¦Всего ¦ 249,9¦ 79,4¦ 83,4¦ 87,1¦
¦ ¦ ¦ ¦в т.ч. размещение ¦ 249,9¦ 79,4¦ 83,4¦ 87,1¦
¦ ¦ ¦ ¦государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦заказа на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦выполнение работ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦федеральный бюджет ¦ 249,9¦ 79,4¦ 83,4¦ 87,1¦
¦ ¦ ¦ ¦областной бюджет ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
+----+--------------------------+-------------+-------------------+---------+--------+--------+--------+
¦6.6 ¦Содержание ПХС ¦2008-2010 гг.¦Всего ¦ 1950,5¦ 1950,5¦ - ¦ - ¦
¦ ¦ ¦ ¦в т.ч. размещение ¦ 1950,5¦ 1950,5¦ - ¦ - ¦
¦ ¦ ¦ ¦государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦заказа на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦выполнение работ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦федеральный бюджет ¦ 1950,5¦ 1950,5¦ - ¦ - ¦
¦ ¦ ¦ ¦областной бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+--------------------------+-------------+-------------------+---------+--------+--------+--------+
¦ 7 ¦Тушение лесных пожаров ¦2008-2010 гг.¦Всего ¦ 6930,9¦ 2310,3¦ 2310,3¦ 2310,3¦
¦ ¦ ¦ ¦в т.ч. размещение ¦ 6930,9¦ 2310,3¦ 2310,3¦ 2310,3¦
¦ ¦ ¦ ¦государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦заказа на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦выполнение работ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦федеральный бюджет ¦ 6930,9¦ 2310,3¦ 2310,3¦ 2310,3¦
¦ ¦ ¦ ¦областной бюджет ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
+----+--------------------------+-------------+-------------------+---------+--------+--------+--------+
¦ 8 ¦Обеспечение охраны лесов ¦2008-2010 гг.¦Всего ¦ 261760,6¦ 83975,2¦ 87529,2¦ 90256,2¦
¦ ¦от незаконных порубок ¦ ¦в т.ч. размещение ¦ 58065,6¦ 19355,2¦ 19355,2¦ 19355,2¦
¦ ¦ ¦ ¦государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦заказа на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦выполнение работ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦федеральный бюджет ¦ 58065,6¦ 19355,2¦ 19355,2¦ 19355,2¦
¦ ¦ ¦ ¦областной бюджет ¦ 203695 ¦ 64620,0¦ 68174,0¦ 70901,0¦
+----+--------------------------+-------------+-------------------+---------+--------+--------+--------+
¦ 9 ¦Расходы на содержание ¦2008-2010 гг.¦Всего ¦ 337622,3¦126024,3¦103218,7¦108379,3¦
¦ ¦работников государственных¦ ¦федеральный бюджет ¦ 314277,1¦102679,1¦103218,7¦108379,3¦
¦ ¦учреждений, обеспечивающих¦ ¦областной бюджет ¦ 23345,2¦23345,2 ¦ - ¦ - ¦
¦ ¦контроль, надзор и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполнение мероприятий по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦охране, защите и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦воспроизводству лесов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+--------------------------+-------------+-------------------+---------+--------+--------+--------+
¦ 10 ¦Защита лесов от вредителей¦2008-2010 гг.¦Всего ¦ 1080,0¦ 344,5¦ 362,3¦ 373,2¦
¦ ¦и болезней ¦ ¦федеральный бюджет ¦ 1080,0¦ 344,5¦ 362,3¦ 373,2¦
¦ ¦ ¦ ¦областной бюджет ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
+----+--------------------------+-------------+-------------------+---------+--------+--------+--------+
¦10.1¦Лесопатологическое ¦2008-2010 гг.¦Всего ¦ 1080,0¦ 344,5¦ 362,3¦ 373,2¦
¦ ¦обследование ¦ ¦в т.ч. размещение ¦ 1080,0¦ 344,5¦ 362,3¦ 373,2¦
¦ ¦ ¦ ¦государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦заказа на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦выполнение работ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦федеральный бюджет ¦ 1080,0¦ 344,5¦ 362,3¦ 373,2¦
¦ ¦ ¦ ¦областной бюджет ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
+----+--------------------------+-------------+-------------------+---------+--------+--------+--------+
¦ 11 ¦Радиационное обследование ¦2008-2010 гг.¦Всего ¦ 1371,0¦ 441,0¦ 454,0¦ 476,0¦
¦ ¦лесов: ¦ ¦в т.ч. размещение ¦ 1371,0¦ 441,0¦ 454,0¦ 476,0¦
¦ ¦профилактические и ¦ ¦государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦радиационные мероприятия в¦ ¦заказа на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦зонах радиоактивного ¦ ¦выполнение работ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦загрязнения ¦ ¦федеральный бюджет ¦ 1371,0¦ 441,0¦ 454,0¦ 476,0¦
¦ ¦лесов ¦ ¦областной бюджет ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
L----+--------------------------+-------------+-------------------+---------+--------+--------+---------


Программные мероприятия, финансируемые за счет средств областного бюджета, реализуются в порядке, определенном действующим законодательством.

4.4.5. Оценка ожидаемой лесоводственно-экономической
и экологической эффективности от реализации подпрограммы

(в ред. Закона Калужской области от 02.06.2008 № 436-ОЗ)

Меры, предусмотренные подпрограммой "Леса", направлены на сохранение лесов, усиление их роли в обеспечении потребностей общества и человека лесной продукцией, товарами и услугами, повышение способности лесов выполнять экономическую, социальную, духовную, культурную, экологическую и средообразующую роль.
Проведение намеченных мероприятий, своевременное финансирование охраны, защиты и воспроизводства лесов позволит:
- сохранить экологический и ресурсный потенциал лесов, обеспечить своевременное воспроизводство лесов хозяйственно-ценными древесными породами;
- снизить вероятность возникновения крупных лесных пожаров в лесах, удельное значение площади земель лесного фонда, покрытых лесной растительностью, погибшей от пожаров, удерживать в рамках утвержденных показателей;
- предотвратить возникновение очагов массового размножения вредителей и болезней леса, удельное значение площади земель лесного фонда, покрытых лесной растительностью, погибшей от вредителей и болезней леса, удерживать в рамках утвержденных показателей.
Реализация мероприятий, предусмотренных подпрограммой на 2008-2010 годы, обеспечит:
проведение лесовосстановления на площади 6900 гектаров;
ввод молодых лесных посадок в категорию ценных лесных насаждений на площади 2100 гектаров;
увеличение площади хвойных лесов на 2000 гектаров, дубовых - на 100 гектаров; снижение опасности лесных пожаров с предотвращением значительного ущерба. В результате реализации настоящих программных мероприятий изменится структура лесов (таблица 5).

Таблица 5

Комплексный прогноз структуры лесов

   ---------------------T-------------T---------------¬

¦ Показатели ¦Фактически в ¦Прогноз на 2010¦
¦ ¦ 2003 году ¦ год ¦
+--------------------+-------------+---------------+
¦Доля древесных пород¦Береза - 50,4¦Береза - 50,2 ¦
¦в % от лесопокрытой +-------------+---------------+
¦площади ¦Дуб - 3,0 ¦Дуб - 3,0 ¦
¦ +-------------+---------------+
¦ ¦Ель - 17,2 ¦Ель - 17,4 ¦
¦ +-------------+---------------+
¦ ¦Осина - 16,4 ¦Осина - 16,3 ¦
¦ +-------------+---------------+
¦ ¦Сосна - 9,6 ¦Сосна - 9,7 ¦
L--------------------+-------------+----------------


Основными показателями, характеризующими эффективность проведения подпрограммы, являются:
- объем платежей в бюджетную систему Российской Федерации от использования лесов в расчете на 1 га лесного фонда;
- соотношение площади искусственного лесовосстановления и площади сплошных рубок лесных насаждений на землях лесного фонда;
- соотношение стоимости 1 куб. м древесины от рубок лесных насаждений и ставки платы за единицу объема древесины, установленной Правительством Российской Федерации;
- удельная площадь земель лесного фонда, покрытых лесной растительностью, погибшей от пожаров;
- удельная площадь земель лесного фонда, покрытых лесной растительностью, погибшей от вредителей и болезней леса.
Данные показатели утверждены приказом МПР России от 11.04.2007 № 87.

   ---------------------------------T------------T-------T-------T-------¬

¦ Показатель ¦ 2007 год ¦ 2008 ¦ 2009 ¦ 2010 ¦
¦ +-----T------+ год ¦ год ¦ год ¦
¦ ¦план ¦ факт ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------------------+-----+------+-------+-------+-------+
¦Объем платежей в бюджетную ¦ 34,9¦ 63,1 ¦ 43,6 ¦ 48,4 ¦ 52,8 ¦
¦систему Российской Федерации от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦использования лесов в расчете на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦1 га лесного фонда, руб./га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------------------+-----+------+-------+-------+-------+
¦Соотношение площади ¦ 47 ¦ 79,9 ¦163,6 ¦181,8 ¦181,8 ¦
¦искусственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦лесовосстановления и площади ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦сплошных рубок лесных насаждений¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦на землях лесного фонда, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------------------+-----+------+-------+-------+-------+
¦Соотношение стоимости 1 куб. м ¦203 ¦302 ¦203,2 ¦203,1 ¦203,0 ¦
¦древесины от рубок лесных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦насаждений и ставки платы за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦единицу объема древесины, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦установленной Правительством ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Российской Федерации, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------------------+-----+------+-------+-------+-------+
¦Удельная площадь земель лесного ¦ 0,1¦ 0,00¦ 0,014¦ 0,014¦ 0,014¦
¦фонда, покрытых лесной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦растительностью, погибшей от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦пожаров, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------------------+-----+------+-------+-------+-------+
¦Удельная площадь земель лесного ¦ 0,3¦ 0,01¦ 0,026¦ 0,026¦ 0,026¦
¦фонда, покрытых лесной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦растительностью, погибшей от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦вредителей и болезней леса, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L--------------------------------+-----+------+-------+-------+--------


Прогноз поступления платы за использование лесов во все уровни бюджетов представлен в таблице 2.
В 2008-2010 годах расходы на обеспечение программных мероприятий составят 789134,3 тыс. рублей, в том числе из областного бюджета - 289365,4 тыс. рублей (36,7%), из федерального бюджета - 499768,9 тыс. рублей (63,3%).
Доходы бюджетной системы в виде платы за использование лесов (арендная плата и плата по договору купли-продажи лесных насаждений) составят в 2008-2010 годах 486568,0 тыс. рублей, в том числе областного бюджета - 371631,6 тыс. рублей, федерального бюджета - 114936,4 тыс. рублей.
Многосторонние экологические, экономические и социальные функции лесов реализуются в процессе их длительного периода роста (50-100 лет), используются во многих отраслях народного хозяйства и в процессе жизнедеятельности общества. Эти факторы затрудняют определение полной экономической эффективности использования средств, вкладываемых в лесное хозяйство. Природоохранные, климатические, водорегулирующие и социальные функции лесов в настоящее время не учитываются в стоимости продукции и услуг при использовании лесных ресурсов. Основная прибыль от использования древесных ресурсов леса поступает от лесозаготовительных и деревообрабатывающих предприятий.
В экологическом плане эффективность подпрограммы обусловлена увеличением доли генетически устойчивых к природным и антропогенным нагрузкам насаждений, сохранением биоразнообразия флоры и фауны.

4.5. Подпрограмма "Водные ресурсы и водные объекты"

4.5.1. Водные ресурсы Калужской области
и их использование

Гидрографически территория Калужской области делится на две неравные части: к бассейну Волги относится около 85% территории области, к бассейну Днепра - около 15%.
В средний по водности год на территорию Калужской области поступает с территории соседних областей около 6 куб. км речного стока, на территории области формируется около 6,5 куб. км (в том числе в бассейне Днепра 1 куб. км) и за пределы области уходит около 12,5 куб. км.
На территории области протекает около 2000 рек общей протяженностью более 10000 км. Из них 242 реки длиной более 10 км имеют общую протяженность около 6,3 тыс. км. Наиболее крупные реки области - Ока, Десна, Угра, Жиздра, Болва, Протва. Общая протяженность каждой более 200 км. Также на территории области протекают 8 рек - Серена, Ресса, Рессета, Вытебеть, Шаня, Лужа, Нара, Воря, общая протяженность каждой из которых превышает 100 км.
На территории области насчитывается около 500 прудов и водохранилищ. Общий объем воды, аккумулируемой в прудах и водохранилищах области, составляет около 147 млн. куб. м, из них в водохранилищах объемом более 1 млн. куб. м каждое содержится около 89 млн. куб. м, из них 30 млн. куб. м находится в наиболее крупном водохранилище области - Людиновском на р. Неполоди. Используются водохранилища и пруды для питьевого водоснабжения, рыборазведения, орошения и рекреации.
По результатам мониторинга поверхностных водных объектов воды всех наиболее крупных водотоков области относятся по качеству к умеренно загрязненным (III класс загрязнения).
В течение последнего почти двадцатилетнего периода на реках бассейнов Волги и Днепра в пределах территории Калужской области наблюдались исключительно низкие паводки, гораздо ниже средних многолетних значений. Однако за более чем столетний период наблюдений на реках области периодически проходили высокие весенние половодья и дождевые паводки, подъем воды во время которых составлял 10 и более метров. Во время весеннего половодья на территории области наибольшему затоплению подвергаются значительные территории, расположенные вдоль рек Оки, Жиздры, Протвы и Угры.
Из общего объема воды, используемой на территории области для водоснабжения населения и удовлетворения потребностей экономики (около 180 млн. куб. м/год), примерно 35% (65 млн. куб. м/год) забирается из поверхностных водных объектов, в том числе предприятиями жилищно-коммунального хозяйства - 38%, промышленными предприятиями - 31%, сельскохозяйственными предприятиями - 2%, прочими - 29%.
Наиболее зависимыми от поверхностных водных объектов являются г. Калуга (хозяйственно-бытовое и промышленное водоснабжение), Дзержинский район (хозяйственно-бытовое и промышленное водоснабжение), Боровский район (промышленное водоснабжение и рыборазведение), Думиничский и Сухиничский районы (рыборазведение), Людиновский район (хозяйственно-бытовое и промышленное водоснабжение).
Особое место занимает г. Людиново, единственным безальтернативным источником водоснабжения которого в настоящее время является Людиновское водохранилище, расположенное на р. Неполоди.
Несмотря на достаточную в целом обеспеченность области поверхностными водными ресурсами, вследствие крайне неравномерного распределения речного стока в течение года увеличение в перспективе прямого использования стока без его истощения можно связывать только с реками, минимальные меженные расходы которых превышают 1 м куб./с. Таких рек на территории области 11: Ока на всем протяжении, Протва на всем протяжении, Угра на всем протяжении, Жиздра, Болва, Ресса, Рессета, Пополта, Серена, Лужа, Снопот, начиная со среднего или нижнего их течений. Наиболее перспективными в этом отношении являются г. Калуга, Перемышльский, Тарусский, Ферзиковский, Юхновский, Козельский, Людиновский, Дзержинский, Жуковский, Малоярославецкий и Боровский районы. Остальные реки области можно использовать для забора воды только при условии строительства прудов и водохранилищ, аккумулирующих сток весеннего половодья.
В поверхностные водные объекты области ежегодно сбрасываются около 130 млн. куб. м сточных вод, из них только около 7% являются нормативно-очищенными, около 13% - нормативно-чистыми без очистки, а 80% - недостаточно очищенные. В составе только учтенных сточных вод в водные объекты области поступает около 60 тыс. тонн загрязняющих веществ в год, в числе которых нефтепродукты, фосфор, азот аммонийный, нитраты, нитриты, СПАВ, тяжелые металлы и прочее. Средняя условная концентрация загрязняющих веществ в сточных водах, сброшенных в водные объекты области, составляет около 500 граммов на куб. метр. Из общего количества сточных вод на долю предприятий жилищно-коммунального хозяйства приходится 71%, на долю промышленных предприятий - 17%, на долю сельскохозяйственных предприятий - 2%, на долю прочих предприятий - 10%.
98% всех очистных сооружений работают неэффективно или совсем не работают. Очистные сооружения городов Калуга, Таруса, Медынь, Козельск, Обнинск перегружены и нуждаются в увеличении мощности. Наряду с этим водные объекты фактически являются приемниками загрязняющих веществ, поступающих с их водосборной площади. Ливневые и талые стоки с загрязненных селитебных и промышленных территорий практически нигде не очищаются и ухудшают качество воды водных объектов не меньше, чем промышленные и хозяйственно-бытовые стоки.
В течение десятилетий в непосредственной близости от водных объектов распахивались земли, вносились удобрения, вырубались леса, размещались животноводческие фермы, стоянки автомобилей, свалки мусора и т.д. Такое неправильное хозяйственное использование водоохранных зон водотоков и водоемов привело к образованию огромного количества источников диффузионного загрязнения водных объектов.
Очевидно, что перспектива дальнейшего использования поверхностных вод связана с предотвращением их деградации путем строительства и реконструкции очистных сооружений хозяйственно-бытовых сточных вод (в первую очередь очистных сооружений городов Калуга, Обнинск, Таруса, Медынь), очистных сооружений ливневых и талых вод с селитебных и промышленных территорий и соблюдения особого режима использования водоохранных зон водных объектов.
Гидротехнические сооружения прудов и водохранилищ представляют собой земляные плотины с водосбросами и водоспусками различных типов. Сооружения Кировского верхнего и Людиновского водохранилищ относятся ко II классу капитальности, все остальные сооружения - к IV классу. Всего по области насчитывается около 500 гидроузлов.
В результате обследования гидротехнических сооружений, выполнявшегося в 1999-2001 годах, установлено, что около 40% сооружений находятся в неудовлетворительном состоянии и требуют текущего или капитального ремонта. Только 25% находятся в хорошем, а 15% - в удовлетворительном состоянии. По сравнению с данными обследования 1981-1982 гг. налицо серьезное ухудшение состояния сооружений: 45% сооружений были в хорошем состоянии, 38% в удовлетворительном и только около 15% требовали капитального ремонта или реконструкции. Из прудов с объемами от 500 тыс. куб. м до 1 млн. куб. м в неудовлетворительном состоянии находятся 30%.
Таким образом, уровень безопасности гидротехнических сооружений области следует признать неудовлетворительным, что является предпосылкой для возникновения чрезвычайных ситуаций на водных объектах.

4.5.2. Цель, основные задачи и система мероприятий
подпрограммы

Целью подпрограммы является обеспечение потребностей экономики и населения Калужской области в водных ресурсах, повышение технического уровня и безопасности функционирования водохозяйственных систем и гидротехнических сооружений, снижение ущерба от вредного воздействия вод.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
- в сфере водообеспечения объектов экономики и населения - реконструкция и строительство сооружений для регулирования стока, водозаборных сооружений;
- в сфере защиты населения от вредного воздействия вод - осуществление берегозащитных, берегоукрепительных и профилактических противопаводковых мероприятий; ликвидация последствий вредного воздействия вод;
- в сфере восстановления и охраны водных объектов - осуществление комплекса мероприятий по снижению поступления загрязняющих веществ в водные объекты;
- в сфере обеспечения безопасности гидротехнических сооружений - ремонт и реконструкция гидротехнических сооружений, их оперативное обследование;
- в сфере информационного и научного обеспечения деятельности по восстановлению и охране водных объектов - развитие наблюдательной сети на водных объектах, внедрение геоинформационных систем в области учета использования вод, разработка научных обоснований для эффективного управления водным фондом.
В соответствии с задачами подпрограммы мероприятия, входящие в ее состав, сведены в пять направлений, которые, в свою очередь, разбиваются на блоки:
1. Обеспечение потребностей экономики и населения в водных ресурсах.
1.1. Проектирование, строительство и реконструкция сооружений для регулирования стока.
1.2. Строительство и реконструкция водозаборных сооружений, внедрение передовых технологий водоподготовки.
2. Защита территорий от вредного воздействия вод.
2.1. Профилактические противопаводковые мероприятия, в том числе строительство противоэрозионных, противооползневых, берегоукрепительных, берегозащитных сооружений, расчистка русел рек.
2.2. Ликвидация последствий вредного воздействия вод, непредвиденные и аварийные работы на водных объектах.
3. Восстановление и охрана водных объектов.
3.1. Проектирование, строительство и реконструкция сооружений по очистке стока; внедрение передовых технологий водоочистки.
3.2. Проектирование и обустройство водоохранных зон и прибрежных защитных полос водных объектов.
3.3. Очистка ложа водохранилищ, прудов и русел рек.
4. Повышение уровня безопасности гидротехнических сооружений.
4.1. Обследование гидротехнических сооружений, разработка мероприятий по улучшению их технического состояния.
4.2. Ремонт и реконструкция гидротехнических сооружений на водных объектах.
5. Техническое, информационное и научное обеспечение деятельности по восстановлению и охране водных объектов.
5.1. Ведение мониторинга поверхностных водных объектов на геоинформационной основе, создание баз данных о состоянии водных объектов.
5.2. Ведение государственного Водного кадастра на геоинформационной основе.
5.3. Развитие системы контроля за состоянием водных объектов и их использованием.
5.4. Разработка научных обоснований для повышения эффективности управления водным фондом.
Учитывая специфику поверхностных водных ресурсов, находящихся в постоянно изменяющемся состоянии под воздействием природных факторов, и связанное с этим изменение водохозяйственной обстановки и возможное изменение актуальности тех или иных задач, конкретные мероприятия на соответствующий год будут определяться в рамках принятых направлений и блоков, их перечень будет ежегодно утверждаться Правительством области.
Кроме того, в настоящее время в Окском бассейне проводится эксперимент по внедрению бассейнового принципа управления водными ресурсами, предполагающий заключение Бассейнового Соглашения между 16 субъектами Российской Федерации и разработку общебассейновой программы восстановления и охраны водных объектов. В связи с этим конкретные мероприятия подпрограммы должны быть скоординированы с мероприятиями общебассейновой программы.

4.5.3. Ресурсное обеспечение подпрограммы

Основным источником финансирования подпрограммы является плата за пользование поверхностными водными объектами на территории области, осуществляемая водопользователями в соответствии с Федеральным законом "О плате за пользование водными объектами" (в ред. Федеральных законов от 30.03.1999 № 54-ФЗ, от 07.08.2001 № 111-ФЗ).
Конкретные ставки платы на территории области установлены Законом Калужской области "О ставках платы за пользование поверхностными водными объектами" (в ред. Закона Калужской области от 06.05.2002 № 114-ОЗ).
Начиная с 2002 года плата за пользование водными объектами полностью поступает в областной бюджет, поэтому основным источником финансирования подпрограммы будет областной бюджет.
В соответствии с прогнозом сумма платы за пользование поверхностными водными объектами в 2002 году составит 8374 тыс. руб., из них на мероприятия по восстановлению и охране водных объектов в соответствии с утвержденной Правительством области программой направляется 7121 тыс. руб. По прогнозам, в 2002 году соответствующие поступления в областной бюджет составят около 9000 тыс. руб. На последующие годы поступления рассчитаны с учетом увеличения платежной базы (объемов использования водных ресурсов для нужды экономики и населения) в пределах 5% ежегодно.
Поступления из федерального бюджета следует ожидать в пределах 8-10% от общей стоимости подпрограммных мероприятий, что предусмотрено федеральной целевой программой "Экология и природные ресурсы России".
Привлечение средств местных бюджетов и внебюджетных источников планируется в пределах 10-20% от общей стоимости программных мероприятий.

4.5.4. Механизм реализации подпрограммы

Учитывая специфику поверхностных водных ресурсов, находящихся в постоянно изменяющемся состоянии под воздействием природных факторов, и связанное с этим изменение водохозяйственной обстановки и возможное изменение актуальности тех или иных задач, конкретные мероприятия на соответствующий год будут определяться в рамках принятых направлений и блоков, их перечень будет ежегодно утверждаться в установленном порядке.
Перечень мероприятий на очередной год будет формироваться заказчиком подпрограммы на основе заявок, поступающих от органов государственной власти, муниципальных образований, водопользователей и других заинтересованных организаций, в том числе общественных, с учетом складывающейся водохозяйственной обстановки на территории области. На этом же этапе будут заключаться соглашения с органами местного самоуправления о финансировании мероприятий подпрограммы за счет средств местных бюджетов, а также определяться внебюджетные источники финансирования. Для координации с другими действующими целевыми программами перечень согласовывается с министерством строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Калужской области.
(в ред. Закона Калужской области от 28.06.2004 № 323-ОЗ)
В настоящее время в Окском бассейне проводится эксперимент по внедрению бассейнового принципа управления водными ресурсами, предполагающий заключение Бассейнового Соглашения между 16 субъектами Российской Федерации и разработку общебассейновой программы восстановления и охраны водных объектов. В связи с этим конкретные мероприятия подпрограммы должны быть скоординированы с мероприятиями общебассейновой программы.

4.5.5. Эффективность подпрограммы

Оценка эффективности вложений в водохозяйственной сфере имеет ряд особенностей. Во-первых, эффект от затрат на водохозяйственные мероприятия выражается в основном в виде предотвращенных потерь.
Предотвращенный ущерб в денежном выражении может быть определен, хотя и достаточно приближенно. По приближенным оценкам при возникновении чрезвычайных ситуаций на водных объектах (затопление территорий во время паводков, аварии на гидротехнических сооружениях, периоды засух и т.д.) затраты на ликвидацию негативных последствий как минимум в три раза превышают затраты на их предотвращение. Таким образом, направление 103,09 млн. руб. на реализацию подпрограммы должно привести к предотвращению потерь и затрат на сумму как минимум 200 млн. руб.
Во-вторых, большая доля социальных результатов водохозяйственной деятельности - снижение заболеваемости, улучшение условий труда и отдыха, повышение уровня жизни населения, сохранение природных ресурсов - трудно поддаются формализованной стоимостной оценке.
Реализация подпрограммы позволит:
- обеспечить потребности экономики и населения в воде в маловодные периоды года;
- сократить заболеваемость населения в результате потребления некачественной питьевой воды;
- снизить ущерб от наводнений;
- сократить объем сброса в водные объекты загрязняющих веществ;
- улучшить качество воды в водных объектах;
- снизить риск возникновения аварий на гидротехнических сооружениях;
- обеспечить оперативный контроль за состоянием водных объектов и их использованием.

Перечень
мероприятий подпрограммы "Водные ресурсы и водные объекты"

   ----T------------------------T--------------T---------------T---------------T----------T---------------------------T------------------T--------------------¬

¦ № ¦ Наименование ¦Мощность, ¦Объем ¦Источники ¦Сроки ¦ Объем финансирования в ¦ Заказчик ¦ Ожидаемый эффект ¦
¦ ¦ мероприятий ¦протяженность,¦финансирования,¦финансирования,¦реализации¦2003-2010 гг. (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦объем работ ¦тыс.руб. (в ¦объемы ¦(годы) +--------T--------T---------+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ценах 2002 г.) ¦финансирования ¦ ¦ 2003 ¦ 2004 ¦2005-2010¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------------+--------------+---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦
+---+------------------------+--------------+---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦ 1 ¦Обеспечение потребностей¦ ¦ 21200¦Областной ¦ ¦ 1800¦ 2400¦ 17000¦Министерство ¦ ¦
¦ ¦экономики и населения в ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ресурсов¦ ¦
¦ ¦водных ресурсах ¦ +---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+Калужской области ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 2000¦Местные бюджеты¦ ¦ ¦ ¦ 2000¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ +---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 2000¦Внебюджетные ¦ ¦ ¦ ¦ 2000¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ +---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Всего ¦ ¦ ¦ 1800¦ 2400¦ 21000¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 25200¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------------+--------------+---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦1.1¦Проектирование, ¦Определяется ¦ 8400¦Областной ¦2003-2010 ¦ ¦ 1400¦ 7000¦ - " - ¦Обеспечение ¦
¦ ¦строительство и ¦ежегодно ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦потребностей ¦
¦ ¦реконструкция сооружений¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экономики и ¦
¦ ¦для регулирования стока ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения в воде в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦маловодные периоды ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦года ¦
+---+------------------------+--------------+---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦1.2¦Строительство и ¦Определяется ¦ 12800¦Областной ¦2003-2010 ¦ 1800¦ 1000¦ 10000¦ - " - ¦Сокращение ¦
¦ ¦реконструкция ¦ежегодно ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заболеваемости ¦
¦ ¦водозаборных сооружений,¦ +---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+ ¦населения в ¦
¦ ¦внедрение передовых ¦ ¦ 2000¦Местные бюджеты¦ ¦ ¦ ¦ 2000¦ ¦результате ¦
¦ ¦технологий ¦ +---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+ ¦потребления ¦
¦ ¦водоподготовки ¦ ¦ 2000¦Внебюджетные ¦ ¦ ¦ ¦ 2000¦ ¦некачественной ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦питьевой воды ¦
¦ ¦ ¦ +---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Всего ¦ ¦ ¦ 1800¦ 1000¦ 14000¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 16800¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------------+--------------+---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦ 2 ¦Защита территорий от ¦ ¦ 3000¦Федеральный ¦ ¦ ¦ 200¦ 2800¦Министерство ¦ ¦
¦ ¦вредного воздействия вод¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ресурсов¦ ¦
¦ ¦ ¦ +---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+Калужской области ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 15700¦Областной ¦ ¦ 300¦ 1900¦ 13500¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ +---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 750¦Местные бюджеты¦ ¦ ¦ ¦ 750¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ +---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Всего ¦ ¦ ¦ 300¦ 2100¦ 17050¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 19450¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------------+--------------+---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦2.1¦Профилактические ¦Определяется ¦ 3000¦Федеральный ¦2003-2010 ¦ ¦ 200¦ 2800¦ - " - ¦Снижение ущерба ¦
¦ ¦противопаводковые ¦ежегодно ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦от наводнений ¦
¦ ¦мероприятия, в том числе¦ +---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+ ¦ ¦
¦ ¦строительство ¦ ¦ 8500¦Областной ¦ ¦ ¦ 1000¦ 7500¦ ¦ ¦
¦ ¦противоэрозионных, ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦противооползневых, ¦ +---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+ ¦ ¦
¦ ¦берегоукрепительных, ¦ ¦ 750¦Местные бюджеты¦ ¦ ¦ ¦ 750¦ ¦ ¦
¦ ¦берегозащитных ¦ +---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+ ¦ ¦
¦ ¦сооружений, расчистка ¦ ¦Всего ¦ ¦ ¦ ¦ 1200¦ 11050¦ ¦ ¦
¦ ¦русел рек ¦ ¦ 12250¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------------+--------------+---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦2.2¦Ликвидация последствий ¦Определяется ¦ 7200¦Областной ¦2003-2010 ¦ 300¦ 900¦ 6000¦ - " - ¦Ликвидация ¦
¦ ¦вредного воздействия ¦ежегодно ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦последствий ¦
¦ ¦вод, непредвиденные и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стихийных бедствий ¦
¦ ¦аварийные работы на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на водных объектах ¦
¦ ¦водных объектах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------------+--------------+---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦ 3 ¦Восстановление и охрана ¦ ¦ 1100¦Федеральный ¦ ¦ 300¦ 200¦ 600¦Министерство ¦ ¦
¦ ¦водных объектов ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ресурсов¦ ¦
¦ ¦ ¦ +---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+Калужской области ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 21950¦Областной ¦ ¦ 2550¦ 2400¦ 17000¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ +---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 2000¦Местные бюджеты¦ ¦ 150¦ 150¦ 1700¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ +---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 2250¦Внебюджетные ¦ ¦ 400¦ 150¦ 1700¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ +---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Всего ¦ ¦ ¦ 3400¦ 2900¦ 21000¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 27300¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------------+--------------+---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦3.1¦Проектирование, ¦Определяется ¦ 14300¦Областной ¦2003-2010 ¦ 1800¦ 1500¦ 11000¦Министерство ¦Сокращение объема ¦
¦ ¦строительство и ¦ежегодно ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ресурсов¦сброса в водные ¦
¦ ¦реконструкция сооружений¦ +---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+Калужской области ¦объекты ¦
¦ ¦по очистке стока, ¦ ¦ 1400¦Местные бюджеты¦ ¦ 150¦ 150¦ 1100¦ ¦загрязняющих ¦
¦ ¦внедрение передовых ¦ +---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+ ¦веществ ¦
¦ ¦технологий водоочистки ¦ ¦ 1650¦Внебюджетные ¦ ¦ 400¦ 150¦ 1100¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ +---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Всего ¦ ¦ ¦ 2350¦ 1800¦ 13200¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 17350¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------------+--------------+---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦3.2¦Проектирование и ¦Определяется ¦ 1100¦Федеральный ¦2003-2010 ¦ 300¦ 200¦ 600¦ - " - ¦Ликвидация ¦
¦ ¦обустройство ¦ежегодно ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦источников ¦
¦ ¦водоохранных зон и ¦ +---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+ ¦загрязнения водных ¦
¦ ¦прибрежных защитных ¦ ¦ 4250¦Областной ¦ ¦ 750¦ 500¦ 3000¦ ¦объектов, ¦
¦ ¦полос водных объектов ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расположенных на ¦
¦ ¦ ¦ +---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+ ¦территории ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 600¦Местные бюджеты¦ ¦ ¦ ¦ 600¦ ¦водоохранных зон ¦
¦ ¦ ¦ +---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 600¦Внебюджетные ¦ ¦ ¦ ¦ 600¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ +---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Всего ¦ ¦ ¦ 1050¦ 700¦ 4800¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 6550¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------------+--------------+---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦3.3¦Очистка ложа ¦Определяется ¦ 3400¦Областной ¦2003-2010 ¦ ¦ 400¦ 3000¦ - " - ¦Улучшение качества ¦
¦ ¦водохранилищ и прудов и ¦ежегодно ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воды в водных ¦
¦ ¦русел рек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объектах ¦
+---+------------------------+--------------+---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦ 4 ¦Повышение уровня ¦ ¦ ¦Федеральный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Министерство ¦ ¦
¦ ¦безопасности ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ресурсов¦ ¦
¦ ¦гидротехнических ¦ +---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+Калужской области ¦ ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦ 17000¦Областной ¦ ¦ 1650¦ 1850¦ 13500¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ +---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 2950¦Внебюджетные ¦ ¦ 100¦ 350¦ 2500¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ +---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Всего ¦ ¦ ¦ 1750¦ 2200¦ 16000¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 19950¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------------+--------------+---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦4.1¦Обследование ¦Определяется ¦ ¦Федеральный ¦2003-2010 ¦ ¦ ¦ ¦Министерство ¦Оперативная оценка ¦
¦ ¦гидротехнических ¦ежегодно ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ресурсов¦состояния ¦
¦ ¦сооружений, разработка ¦ +---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+Калужской области ¦гидротехнических ¦
¦ ¦мероприятий по ¦ ¦ 1050¦Областной ¦ ¦ 350¦ 100¦ 600¦ ¦сооружений ¦
¦ ¦улучшению их ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦технического ¦ +---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+ ¦ ¦
¦ ¦состояния ¦ ¦Всего ¦ ¦ ¦ 350¦ 100¦ 600¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 1050¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------------+--------------+---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦4.2¦Ремонт и ¦Определяется ¦ 15950¦Областной ¦2003-2010 ¦ 1300¦ 1750¦ 12900¦ - " - ¦Снижение риска ¦
¦ ¦реконструкция ¦ежегодно ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возникновения ¦
¦ ¦гидротехнических ¦ +---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+ ¦аварий на ¦
¦ ¦сооружений на ¦ ¦ 2950¦Внебюджетные ¦ ¦ 100¦ 350¦ 2500¦ ¦гидротехнических ¦
¦ ¦водных объектах, а также¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сооружениях ¦
¦ ¦финансирование ¦ +---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+ ¦ ¦
¦ ¦проведения за счет ¦ ¦Всего ¦ ¦ ¦ 1400¦ 2100¦ 15400¦ ¦ ¦
¦ ¦межбюджетных субсидий ¦ ¦ 18900¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦местным бюджетам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦капитального ремонта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦собственником которых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦являются муниципальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦образования Калужской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦области, и бесхозяйных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(в ред. Закона Калужской области от 28.02.2008 № 409-ОЗ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------------+--------------+---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦ 5 ¦Техническое, ¦ ¦ 2850¦Федеральный ¦ ¦ 400¦ 350¦ 2100¦Министерство ¦ ¦
¦ ¦информационное и ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ресурсов¦ ¦
¦ ¦научное обеспечение ¦ +---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+Калужской области ¦ ¦
¦ ¦деятельности по ¦ ¦ 8340¦Областной ¦ ¦ 900¦ 900¦ 6540¦ ¦ ¦
¦ ¦восстановлению и ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦охране водных объектов ¦ +---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Всего ¦ ¦ ¦ 1300¦ 1250¦ 8640¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 11190¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------------+--------------+---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦5.1¦Ведение мониторинга ¦Определяется ¦ 2050¦Федеральный ¦2003-2010 ¦ 300¦ 250¦ 1500¦ - " - ¦Обеспечение ¦
¦ ¦поверхностных водных ¦ежегодно ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оперативного ¦
¦ ¦объектов на ¦ +---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+ ¦контроля за ¦
¦ ¦геоинформационной ¦ ¦ 5100¦Областной ¦ ¦ 500¦ 600¦ 4000¦ ¦состоянием водных ¦
¦ ¦основе, создание баз ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объектов ¦
¦ ¦данных состояния ¦ +---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+ ¦ ¦
¦ ¦водных объектов ¦ ¦Всего ¦ ¦ ¦ 800¦ 850¦ 5500¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 7150¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------------+--------------+---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦5.2¦Ведение государственного¦Определяется ¦ 800¦Федеральный ¦2003-2010 ¦ 100¦ 100¦ 600¦Министерство ¦Обеспечение ¦
¦ ¦Водного кадастра на ¦ежегодно ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ресурсов¦подготовки ¦
¦ ¦геоинформационной основе¦ +---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+Калужской области ¦объективной ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 50¦Областной ¦ ¦ ¦ 50¦ ¦ ¦информации о степени¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦использования ¦
¦ ¦ ¦ +---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+ ¦водных объектов ¦
¦ ¦ ¦ ¦Всего ¦ ¦ ¦ 100¦ 150¦ 600¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 850¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------------+--------------+---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦5.3¦Развитие системы ¦Определяется ¦ 250¦Областной ¦2003-2004 ¦ 200¦ 50¦ ¦ - " - ¦Усиление контроля за¦
¦ ¦контроля за ¦ежегодно ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соблюдением водного ¦
¦ ¦состоянием водных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦законодательства ¦
¦ ¦объектов и их ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦использованием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------------+--------------+---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦5.4¦Разработка научных ¦Определяется ¦ 2940¦Областной ¦2003-2010 ¦ 200¦ 200¦ 2540¦ - " - ¦Обеспечение научно ¦
¦ ¦обоснований для ¦ежегодно ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обоснованного ¦
¦ ¦повышения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подхода к решению ¦
¦ ¦эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦задачи ¦
¦ ¦управления водным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦восстановления и ¦
¦ ¦фондом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охраны водных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объектов ¦
+---+------------------------+--------------+---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+------------------+--------------------+
¦ ¦ИТОГО ПО ПОДПРОГРАММЕ ¦ ¦ 6950¦Федеральный ¦ ¦ 700¦ 750¦ 5500¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ +---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 84190¦Областной ¦ ¦ 7200¦ 9450¦ 67540¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ +---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 4750¦Местные бюджеты¦ ¦ 150¦ 150¦ 4450¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ +---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 7200¦Внебюджетные ¦ ¦ 500¦ 500¦ 6200¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ +---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Всего ¦ ¦ ¦ 8550¦ 10850¦ 83690¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 103090¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+------------------------+--------------+---------------+---------------+----------+--------+--------+---------+------------------+---------------------


4.6. Подпрограмма "Минерально-сырьевые ресурсы"

4.6.1. Содержание проблемы и необходимость ее решения
программными методами

На территории области выявлено и разведано 482 месторождения полезных ископаемых по 21 виду минерального сырья, в том числе торф, бурый уголь, огнеупорные и тугоплавкие глины, палыгорскитовые глины, фосфориты, стекольные пески, трепел, мел, гипс, каменная соль, минеральные краски, кирпичные и керамзитовые глины, строительные пески и ПГС, известняки, пресные и минеральные подземные воды. Из общего количества разведанных месторождений в промышленное освоение в той или иной степени вовлечено 88 месторождений по 12 видам сырья. Недостаточно или совсем не разрабатываются такие необходимые для области полезные ископаемые, как бурый уголь, торф, фосфориты, трепел, мел, минеральные краски, тугоплавкие, палыгорскитовые глины, стекольные пески и гипс.
Основными причинами неэффективного использования минерально-сырьевого потенциала области являются:
- неравномерность территориального размещения разведанной сырьевой базы. В связи с этим ряд административных районов испытывают недостаток в определенных видах полезных ископаемых;
- недостаток информационно-аналитического обеспечения субъектов предпринимательской деятельности о потенциальных возможностях неэксплуатируемых месторождениях полезных ископаемых;
- отсутствие инвестиционных проектов по важнейшим как эксплуатируемым, так и неэксплуатируемым месторождениям;
- финансовая несостоятельность ряда горнодобывающих предприятий, осваивающих новые месторождения, для выхода на проектные мощности в запланированные сроки;
- технология эксплуатации месторождений не нацелена на широкий спектр использования сырья.

4.6.2. Основные цели и задачи подпрограммы,
сроки ее реализации

Выполнение подпрограммы "Минерально-сырьевые ресурсы" предусматривается в 2 этапа:
I этап (2003-2006 гг.);
II этап (2007-2010 гг.).
На I этапе намечается завершение переходящих объектов, предусмотренных Государственной территориальной программой геологического изучения и воспроизводства минерально-сырьевой базы на территории Калужской области на 2002 г., и выполнение в полном объеме комплекса мероприятий, включающих геологическое изучение и поисково-оценочные работы, предусмотренные Программой геологического изучения воспроизводства минерально-сырьевой базы и рационального использования недр Калужской области на 2000-2005 годы (Закон Калужской области от 29.05.2000 № 13-ОЗ) и Программой социально-экономического развития Калужской области на 2000-2004 годы (Закон Калужской области от 12.11.2001 № 74-ОЗ).
На II этапе должны быть обеспечены:
- геологоразведочные работы, ориентированные на общегеологическое изучение недр на территории области;
- устойчивое воспроизводство минерально-сырьевой базы объемах, обеспечивающих текущие, средне- и долгосрочные потребности области в минеральном сырье;
- разработка перспективных направлений детализационных геологоразведочных работ, ориентированных на нетрадиционные виды полезных ископаемых;
- продолжение исследования по мониторингу и охране геологической среды.

4.6.3. Система программных мероприятий

Основные принципы формирования программных мероприятий заключаются:
- в степени геологической и гидрогеологической изученности территории области в аспекте решения вопросов общегеологического характера, позволяющих выделить площади, перспективные на обнаружение месторождений полезных ископаемых, дефицитных для конкретного района;
- в конкретных потребностях промышленности, строительства, сельского хозяйства области в минеральном сырье на средне- и долгосрочную перспективу с учетом реально существующей МСБ и реальных возможностей территории области;
- в оценке перспектив территории области в возможности выявления нетрадиционных видов минерального сырья, включающих алмазы, титан-циркониевые россыпи и цеолитсодержащие породы.

А. Современное состояние и использование
минерально-сырьевой базы

Калужская область обладает развитой минерально-сырьевой базой, что позволяет не только поддерживать ее высокий промышленный потенциал, но и вывозить некоторые виды минерального сырья и продукцию его передела в сопредельные регионы России.
На территории области выявлено и разведано 482 месторождения полезных ископаемых по 21 виду минерального сырья, в том числе:
- 83 месторождения торфа с запасами категорий А+В+С1 - 24,4 млн. т;
- 65 месторождений пресных и минеральных подземных вод с запасами соответственно 1108 и 14,04 тыс. куб. м/сут.;
- 13 месторождений бурого угля, по запасам, составляющим 36% от разведанных в Подмосковном бассейне - 1030,0 млн. т;
- 21 месторождение огнеупорных и тугоплавких глин по запасам, составляющим 60% от разведанных в Центральном регионе России, - 191,9 млн. т;
- 1 месторождение палыгорскитовых глин - 20,6 млн. т;
- 1 месторождение глин для буровых растворов - 0,06 млн. т;
- 3 месторождения фосфоритов (17% от центрального региона) - 109,3 млн. т;
- 9 месторождений стекольных песков (20% от центрального региона) - 12,2 млн. т;
- 16 месторождений трепела (10% от центрального региона) - 155,9 млн. куб. м;
- 7 месторождений мела - 5,9 млн. куб. м;
- 1 месторождение гипса - 234,3 млн. т;
- 1 месторождение каменной соли - 0,94 млн. т;
- 3 месторождения минеральных красок - 0,5 млн. т;
- 258 месторождений строительных материалов, включающих месторождения кирпичных глин (74) с запасами - 170,2 млн. куб. м и керамзитовых глин (14) - 60,2 млн. куб. м, строительных песков (61) - 172,8 млн. куб. м, песков формовочных (5) - 70,6 млн. т, песчано-гравийных смесей (46) - 87,3 млн. куб. м и строительных камней (58) - 533,6 млн. куб. м.
Из общего количества разведанных месторождений в промышленное освоение в той или иной степени вовлечено 88 месторождений по 12 видам сырья. Недостаточно или совсем не разрабатываются такие необходимые для области полезные ископаемые, как бурый уголь, торф, фосфориты, трепел, мел, минеральные краски, тугоплавкие, палыгорскитовые и бентонитовые глины, стекольные пески, строительный гипс.
Товарная стоимость разведанных запасов и прогнозных ресурсов полезных ископаемых области, рассчитанная по методике ВСЕГЕИ, оценивается в 300-330 млрд. руб.
В товарной стоимости разведанных запасов полезных ископаемых и прогнозных ресурсов Калужской области основное место занимают: бурый уголь - 73,9%, гипс и ангидрит - 4,6%, огнеупорные, тугоплавкие и палыгорскитовые глины - 6,6%, камни строительные (известняки) - 6,1%, фосфориты - 5,2% и прочее сырье - 5,2%.
Удельная ценность недр Калужской области составляет 9270 тыс. руб./км, что в 2 раза превышает аналогичный показатель для Центрального экономического района. Это объясняется тем, что ведущая роль в формировании ценности недр Центрального экономического района принадлежит разведанным запасам бурого угля (83,5%), доля которых в пределах территории Калужской области составляет 36% от общих запасов Мосбасса.
Результаты рассмотрения территории Калужской области по показателю ценности недр позволяют условно разделить ее на две почти равные части - северную и южную.
В северной части наиболее ценными являются недра пригородной зоны г. Калуги, а также Дзержинского, Ферзиковского и Тарусского районов. Высокая ценность недр пригородной зоны г. Калуги определяется наличием месторождения гипса и ангидрита, а Дзержинского, Ферзиковского и Тарусского районов - прилеганием к их территории большого количества месторождений и перспективных площадей известняков, различных стройматериалов, огнеупорных, палыгорскитовых и бентонитовых глин.
Наиболее ценные недра южной части области расположены в Ульяновском, Думиничском, Жиздринском, Хвастовичском и Людиновском районах и представлены огнеупорными и тугоплавкими глинами, фосфоритами, трепелом, формовочными и стекольными песками, мелом и стройматериалами.
Одним из основных видов полезных ископаемых области являются пресные питьевые и минеральные воды. В области разведано 56 месторождений пресных подземных вод с величиной утвержденных эксплуатационных запасов в количестве 1108,18 тыс. куб. м/сут.; на долю инфильтрационных водозаборов приходится 705,6 тыс. куб. м/сут. (63,7%); эксплуатируется 15 месторождений на 26 участках с суммарным водоотбором 220 тыс. куб. м/сут., что составляет 33% запасов промышленных категорий.
Разведанные запасы пресных подземных вод полностью обеспечивают перспективные потребности населения и промышленность области в воде хозяйственно-питьевого назначения.
В области широко развиты минеральные питьевые, лечебно-столовые, лечебные воды и рассолы сульфатного, кальциевого и хлоридно-сульфатного типов. На территории области разведано 9 месторождений минеральных вод, наиболее крупными из которых являются Тарусское, Козельское, Коверинское, Обнинское, Воробьевское с общей величиной утвержденных эксплуатационных запасов 13,8 тыс. куб. м/сут., рассолов - 435 куб. м/сут.
Минеральные воды приурочены к отложениям девона, имеющим повсеместное распространение. Глубина залегания ближайших горизонтов, содержащих минерализованные воды, колеблется от 50-100 м на юге области до 200 и более метров на севере. В зависимости от глубины залегания изменяется минерализация и тип минеральных вод, что позволяет из одного участка добывать минеральную воду различных типов вплоть до рассолов с минерализацией до 100 и более г/л. Аналогами установленных минеральных вод являются широко известные воды "Кемери" (Латвия), "Хилово" (Псковская область), "Угличская" (Ярославская область), "Ергенинская" (Волгоградская область), "Краинская" (Тульская область). Данный тип минеральных вод применяется при лечении заболеваний желудочно-кишечного тракта, периферической нервной системы и некоторых сердечно-сосудистых заболеваний. Аналогами рассолов являются рассолы месторождений "Дорохово" и "Монино" Московской области, "Серегово" (Коми), используемые в качестве лечебных ванн для промышленного извлечения брома и йода, регенерации фильтров котельных и т.д.
Перспективное значение имеет добыча и промышленный розлив минеральной природной столовой воды, относящейся к категории "Экологически чистые питьевые воды".
До настоящего времени существующая минерально-сырьевая база используется в весьма ограниченных объемах. Из общего количества разведанных месторождений полезных ископаемых разрабатывается около 18%, причем большая часть из них эксплуатируется с целью добычи строительных материалов.
Из других регионов России в Калужскую область ввозят каменный уголь, металлургический кокс, природный газ, нефтепродукты, цемент, минеральные удобрения (калийные и фосфатные), тугоплавкие глины для санитарно-фаянсовых изделий (из Украины), гипс, глины керамзитовые, высокопрочный щебень и гравий и фракционный строительный песок.
Не разрабатываются месторождения фосфоритов, гипса, мела, минеральных красок, формовочных песков, рассолов.
Исключительно низок объем добычи бурого угля, трепела, палыгорскитовых, огнеупорных и тугоплавких глин, стекольных песков, торфа и некоторых других полезных ископаемых. Спад промышленного производства и строительства повлек резкое сокращение объемов добычи таких традиционных для области полезных ископаемых, как строительные известняки, пески и гравийно-песчаные смеси, годовое потребление которых составляет десятые доли процентов от разведанных запасов.
Несмотря на достаточное количество запасов строительных материалов, из-за неравномерного размещения месторождений ряд административных районов (Бабынинский, Барятинский, Жиздринский, Износковский и др.) испытывают недостаток (дефицит) в строительных песках, ПГС и щебне. В условиях рыночной экономики при резком повышении затрат на транспортировку сырья возникла необходимость использования стройматериалов местного значения.
Анализ современного состояния и перспектив использования подземных вод показал наличие ряда проблем геологического, техногенного и экологического содержания. Многолетняя эксплуатация подземных вод в сочетании с другими видами хозяйственной деятельности привела к существенному изменению гидрогеологических условий, что выразилось прежде всего в формировании депрессионных воронок в эксплуатируемых водоносных горизонтах в пределах Обнинского и Калужского промрайонов при наибольшем снижении уровня воды (40-45 м).
На территории области зафиксировано большое количество участков, в пределах которых количество подземных вод не отвечает требованиям государственных стандартов к питьевым водам. В большинстве случаев это связано с наличием природных гидрохимических аномалий, характеризующихся повышенным содержанием таких компонентов, как железо, марганец, стабильный стронций и др. Несоответствие качества связано также с техногенными источниками загрязнения и наблюдаются на водозаборах, расположенных на урбанизированных территориях. Основными загрязняющими компонентами в этих случаях являются нефтепродукты, соединения азота, тяжелые металлы, сульфаты и хлориды. Такие очаги загрязнения выявлены, например, в районе г. Калуги, Сухиничском районе (д. Шлипово), Юхновском районе (д. Беляево, Ермолино), Козельском районе (г. Сосенский) и др.
Низкое качество питьевой воды вызвано как неудовлетворительным санитарно-техническим состоянием водопроводных сетей, так и загрязнением эксплуатируемых водоносных горизонтов через заброшенные или бесхозные скважины. Большинство их расположено на участках с незащищенными от поверхностного загрязнения водоносными горизонтами вблизи потенциальных источников загрязнения (фермы, селитебные зоны и т.д.). Через стволы бездействующих, в т.ч. геологоразведочных скважин прошлых лет, из-за нарушения изоляции происходят перетоки между смежными горизонтами.
Одним из путей решения проблемы улучшения качества питьевой воды является ликвидационный тампонаж бездействующих скважин, владельцы которых не установлены или неплатежеспособны (функционируют) за счет государственных субсидий.
Подземные водоисточники в 70% относятся ко II-III классу из-за повышенного содержания железа. По химическим показателям процент неудовлетворительных анализов вод источников водоснабжения в целом по области составляет 1,1%.
Отмечены случаи истощения подземных вод на отдельных водозаборных участках (г. Калуга, г. Обнинск), что приводит к уменьшению утвержденных эксплуатационных запасов и необходимости сокращения водоотбора.
Потребность в воде питьевого качества по области определяется по материалам "Схемы районных планировок городов и поселков Калужской области с учетом последних изменений в структуре водопотребления" (Региональная программа "Обеспечение населения Калужской области питьевой водой"). По этим данным, перспективная потребность в воде питьевого качества на 2010 год для городского населения составляет 335 тыс. куб. м/сут., для сельского - 53 тыс. куб. м/сут., а суммарная - 388 тыс. куб. м/сут. Современный водоотбор из подземных едва составляет 82% перспективной потребности.
Наиболее обеспечены водой жители г. Калуги и г. Обнинска, самые низкие показатели отмечаются в г. Жиздре, Мещовске, Юхнове, п. Еленский, Ферзиково, Мятлево, Хвастовичи, Барятино и др. Среди сельского населения не обеспечены водой нормативного качества жители Хвастовичского, Думиничского, Жиздринского, Ульяновского, Бабынинского, Износковского районов. Резкое ухудшение водоснабжения сельского населения связано как с выходом из строя водозаборов при ликвидации хозяйств, так и с отсутствием других питьевых источников.
Таким образом, стратегия водообеспечения Калужской области в перспективе должна быть направлена на увеличение доли использования защищенных от поверхностного загрязнения подземных вод нормативного качества и в достаточном количестве для питьевого водоснабжения, расширения минерально-сырьевой базы для промышленного розлива минеральных столовых и лечебно-столовых вод, использования рассолов для больнеолечения.
Потребительские свойства подземных вод позволяют использовать их по следующим направлениям:
- хозяйственно-питьевое и техническое водоснабжение населения и промышленности;
- промышленный розлив минеральных столовых вод;
- использование подземных вод и рассолов в качестве минеральных лечебно-столовых вод для промышленного розлива при больнеолечении и теплоснабжении.
В 2001 г. объем добычи от балансовых запасов по основным видам полезных ископаемых составил: легкоплавких глин - 0,2%, строительных известняков - 0,7%, ПГС и песков строительных - 0,3%, пресных подземных вод - 31%.

Сведения о добыче полезных ископаемых
за 2000 и 2001 гг.

   ---T-------------------------T-----------------T-----------------------------------------¬

¦№ ¦ Полезные ископаемые ¦ Количество ¦ Объем добычи ¦
¦ ¦ и единица измерения ¦ добывающих +--------------------T--------------------+
¦ ¦ ¦ предприятий ¦ 2000 год ¦ 2001 год ¦
¦ ¦ +--------T--------+--------T-----------+--------T-----------+
¦ ¦ ¦2000 г. ¦2001 г. ¦По ¦Фактический¦По ¦Фактический¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦лицензии¦ ¦лицензии¦ ¦
+--+-------------------------+--------+--------+--------+-----------+--------+-----------+
¦1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦
+--+-------------------------+--------+--------+--------+-----------+--------+-----------+
¦1 ¦Известняки строительные, ¦ 9¦ 13¦5414 ¦3506 ¦5334 ¦3538 ¦
¦ ¦тыс. куб. м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--+-------------------------+--------+--------+--------+-----------+--------+-----------+
¦2 ¦Пески строительные и ПГС,¦ 28¦ 27¦2071 ¦1216 ¦1818 ¦1237 ¦
¦ ¦тыс. куб. м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--+-------------------------+--------+--------+--------+-----------+--------+-----------+
¦3 ¦Суглинки кирпичные, ¦ 11¦ 8¦ 459 ¦ 322 ¦ 484 ¦ 319 ¦
¦ ¦тыс. куб. м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--+-------------------------+--------+--------+--------+-----------+--------+-----------+
¦4 ¦Глины керамзитовые, ¦ 2¦ 1¦ 85 ¦ 63 ¦ 125 ¦ 73 ¦
¦ ¦тыс. куб. м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--+-------------------------+--------+--------+--------+-----------+--------+-----------+
¦5 ¦Трепел, тыс. куб. м ¦ 2¦ 1¦ 99 ¦ 0,14¦ 9 ¦ 1 ¦
+--+-------------------------+--------+--------+--------+-----------+--------+-----------+
¦6 ¦Глины огнеупорные, тыс. т¦ 2¦ 1¦ 400 ¦ 35 ¦ 400 ¦ 9 ¦
+--+-------------------------+--------+--------+--------+-----------+--------+-----------+
¦7 ¦Бурый уголь, тыс. т ¦ 1¦ 1¦ 300 ¦ 32 ¦ 300 ¦ 32 ¦
+--+-------------------------+--------+--------+--------+-----------+--------+-----------+
¦8 ¦Пески стекольные, тыс. т ¦ 1¦ 1¦ 7,2 ¦ 8,0 ¦ 7,2 ¦ 8 ¦
+--+-------------------------+--------+--------+--------+-----------+--------+-----------+
¦ИТОГО по добыче твердых ¦ 56¦ 53¦8835,2 ¦5184,14 ¦8477,2 ¦ ¦
¦полезных ископаемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5217,0 ¦
+--T-------------------------+--------+--------+--------+-----------+--------+-----------+
¦9 ¦Подземные воды, ¦877 на ¦885 на ¦ 161,81¦ 120,5 ¦ 105,29¦ 122,41¦
¦ ¦млн. куб. м/год ¦927 ¦935 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦объектах¦объектах¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L--+-------------------------+--------+--------+--------+-----------+--------+------------


Б. Современное состояние изученности территории области

Геологические, геофизические, гидрогеологические и геоэкологические исследования в предшествующие годы были ориентированы по следующим направлениям.

1. Геологическая и гидрогеологическая изученность

Региональные, геологические, гидрогеологические, инженерно-геологические, гидрогеолого-мелиоративные съемки и геологическое доизучение. Для изучения геологического строения региона и с целью воспроизводства и расширения минерально-сырьевой базы на территории Центрального экономического района (в т.ч. и Калужской области) в 50-60-е годы осуществлялась систематическая полистная геологическая съемка масштаба 1 : 200000. В результате этих работ были уточнены представления о геологическом строении территории в границах продуктивных горизонтов и обоснованы перспективные площади для постановки поисково-разведочных работ на различные полезные ископаемые.
Комплексные геологические съемки, геолого-гидрогеологические съемки для целей мелиорации масштаба 1 : 50000 выполнялись в период 50-90-х годов, прежде всего в районах крупных промышленных и горнопромышленных центров, и были ориентированы на расширение минерально-сырьевой базы этих районов, обеспечение населенных пунктов питьевой водой.
К настоящему времени региональными геологическими и гидрогеологическими съемками масштаба 1 : 200000 покрыта вся территория области на площади листов № 36 и № 37, а съемками масштаба 1 : 50000 - около 30%. Изданные в разные годы геологические карты СССР масштаба 1 : 200000 охватили территорию области на 60% и гидрогеологические карты - на 85% территории. Карты базировались на разнородной геологической информации, полученной по поисковым и съемочным работам за период с довоенных лет до 1976 года. Карты, удовлетворяющие по своему содержанию современным требованиям, в настоящее время отсутствуют.
В 2002 г. завершаются работы по геологическому доизучению масштаба 1 : 200000 на площади листов N-37-VII (Обнинск) и N-37-XIII (Калуга) и гидрогеологическому доизучению масштаба 1 : 200000 с эколого-геологическими исследованиями в пределах листа N-37-XIII (Калужский участок).
Изучение глубоких горизонтов осадочного чехла и верхней части кристаллического фундамента. Планомерное глубинное изучение территории Европейской части СССР было начато в 1947 году. В Калужской области было пройдено 7 опорных скважин глубиной 1000-1400 м, большая часть которых вскрыла весь разрез осадочного чехла и вскрыла породы фундамента. В процессе разведки и создания Калужского газохранилища было пробурено более 250 глубоких скважин, из которых 93 достигли кристаллического фундамента Глубинное геологическое и геолого-минерагеническое картирование на территории области не проводилось.
Поисково-разведочные работы на уголь. Основной объем работ по поискам и разведке месторождений угля на территории области выполнен в 50-е годы, в результате которых за короткий срок были подготовлены для промышленного основания десятки шахтных полей и начато строительство шахт "Козельская", "Середейская" и "Куровская".
По состоянию на 1 января 2002 года в области разведаны 13 месторождений бурого угля, из которых разрабатывается только одно - Середейское месторождение, а также выявлены 14 перспективных площадей.
Разведочные работы на торф. По данным геологоразведочных работ, торфяные ресурсы области сосредоточены в 411 месторождениях, из которых 82 месторождения с балансовыми и 329 - с забалансовыми запасами. К промышленному освоению подготовлено 49 месторождений. Крупные месторождения торфа с запасами более 100 тыс. куб. м имеются в большинстве районов области, исключая Бабынинский, Жуковский, Медынский, Тарусский и Ферзиковский районы.
В 2002 году завершатся поиски лечебных грязей. В результате будут определены перспективные участки, содержащие лечебные грязи бальнеологического назначения. Прогнозные ресурсы лечебных грязей оцениваются по категориям Р1+Р2 в количестве 100 тыс. куб. м.
Оценочные работы на золото. В 2002 году завершена оценка перспектив золотоносности осадочных образований на территории области.
В результате проведенных работ выполнена оценка прогнозных ресурсов коренного и россыпного золота. При оценке коренной золотоносности выделены 3 минерагенические зоны (Малоярославецкая, Торопец-Тульская, Кировско-Ульяновская) и в их пределах 6 золоторудных узлов (Обнинский, Калужский, Козельский, Барятинский, Думиничский, Жиздринский) с прогнозными ресурсами золота по категории Р3 в количестве 44,7 т, в том числе по 26 месторождениям и участкам углей - 34,9 т, месторождениям и проявлениям фосфоритов - 9,8 т. Выделено 6 золоторассыпных узлов (Спас-Деменский, Воря-Изверский, Лужский, Протвинский, Тарусский, Серенский) с прогнозными ресурсами золота по категории Р3 - 878 кг, 25 месторождений ПГС и строительных песков с прогнозными ресурсами по категории Р3 - 132,9 кг.
Поисково-разведочные работы на строительные материалы и технологическое сырье. Большой объем геологоразведочных работ был направлен на выявление месторождений строительных известняков, фосфоритов, трепелов, гипсов, мела, минеральных красок, песков (стекольных, формовочных), глин (палыгорскитовых, бентонитовых, огнеупорных, тугоплавких).
В результате проведенных работ выявлено 373 месторождения и 349 перспективных площадей по вышеназванным видам минерального сырья. Сведения о запасах и прогнозных ресурсах и районному их расположению приведены в таблицах 1, 2, 3.
В целях максимального привлечения инвестиций в горнорудную промышленность в 2002 году будет завершена разработка инвестиционных проектов освоения месторождений трепела (Зикеевское), фосфоритов (Слободско-Которецкое), стекольных песков (Подбужское), тугоплавких и огнеупорных глин (Ульяновское) и палыгорскитовых глин (Борщевское).
В целях использования сырьевой базы фосфоритов для восстановления сельскохозяйственных земель в 2002 году предусматривается завершить исследования по геолого-экономической оценке разведанных месторождений, наметить первоочередные для освоения объекты.
Гидрогеологические исследования при разведке месторождений полезных ископаемых. В процессе поисково-разведочных работ на твердые полезные ископаемые попутно изучались условия обводнения месторождений известняков, бурых углей, глин и др. видов сырья.
Разведка подземных вод для водоснабжения населенных пунктов. В области выполнен большой объем поисково-разведочных работ на 25 месторождениях (46 участков) по изысканию источников водоснабжения 23 городов и поселков.
Разведка минеральных вод и рассолов. Эксплуатационные запасы минеральных вод для бальнеолечения впервые оценены в санатории "Воробьево" (1972 год) путем бурения и опробования разведочно-эксплуатационной скважины глубиной 1260 м. В 1995 году на базе отдыха "Каверино" в Боровском районе выявлены запасы минеральных лечебно-столовых вод и рассолов для ванн с минерализацией 40 г/л.
Рассолы для технологических нужд котельных г. Калуги изучены в 1998 году на участке "Кукареки". В последние годы завершена разведка минеральных лечебно-столовых вод с целью их промышленного розлива и бальнеолечения на территории г. Калуги (ОАО "Озон") и в пригородной зоне (Калужский центр социального обеспечения населения "Звездный").

Таблица 1

Состояние минерально-сырьевой базы Калужской области
по состоянию на 01.01.2002

   ----T-----------------T----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¬

¦ № ¦ Наименование ¦ Виды твердого минерального сырья, количество месторождений и количество разведанных запасов категорий А+В+С1 ¦
¦п/п¦ районов ¦
   ------                                                                                                                                                       ¦

¦ ¦ ¦ С2 ¦
¦ ¦ +------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------T---------------------------------------------------------------T--------------------T--------------------T--------------------T--------------------T--------------------T--------------------T--------------------T--------------------T--------------------T--------------------+
¦ ¦ ¦ Глины ¦ Пески ¦Песчано-гравийные ¦Строительные камни,¦ Мел, ¦ Трепел, млн. ¦Минеральные краски, ¦ Гипс, ¦ Торф, ¦Фосфориты, ¦Бурый уголь, млн. т ¦ Каменная соль, ¦
¦ ¦ +--------------------T--------------------T--------------------T---------------------T--------------------T--------------------+--------------------T--------------------T---------------------+смеси, млн. ¦млн. ¦ млн. ¦ куб. м ¦млн. т ¦ млн. т ¦ млн. т ¦ млн. т ¦ ¦ млн. т ¦
¦ ¦ ¦ Кирпичные, млн. ¦Керамзитовые, млн. ¦Огнеупорные, ¦Тугоплавкие, ¦Палыгорскитовые, ¦Для буровых ¦Строительные и ¦Стекольные, ¦Формовочные, млн. ¦куб. м ¦куб. м ¦ куб. м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ куб. м ¦куб. м ¦млн. т ¦млн. т ¦млн. т ¦растворов, млн. т ¦силикатные, млн. ¦млн. т ¦куб. м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦куб. м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +-------------T------+-------------T------+-------------T------+-------------T-------+-------------T------+-------------T------+-------------T------+-------------T------+-------------T-------+-------------T------+-------------T------+-------------T------+-------------T------+-------------T------+-------------T------+-------------T------+-------------T------+-------------T------+-------------T------+
¦ ¦ ¦Количество ¦Запасы¦Количество ¦Запасы¦Количество ¦Запасы¦Количество ¦Запасы ¦Количество ¦Запасы¦Количество ¦Запасы¦Количество ¦Запасы¦Количество ¦Запасы¦Количество ¦Запасы ¦Количество ¦Запасы¦Количество ¦Запасы¦Количество ¦Запасы¦Количество ¦Запасы¦Количество ¦Запасы¦Количество ¦Запасы¦Количество ¦Запасы¦Количество ¦Запасы¦Количество ¦Запасы¦Количество ¦Запасы¦
¦ ¦ ¦месторождений¦ ¦месторождений¦ ¦месторождений¦ ¦месторождений¦ ¦месторождений¦ ¦месторождений¦ ¦месторождений¦ ¦месторождений¦ ¦месторождений¦ ¦месторождений¦ ¦месторождений¦ ¦месторождений¦ ¦месторождений¦ ¦месторождений¦ ¦месторождений¦ ¦месторождений¦ ¦месторождений¦ ¦месторождений¦ ¦месторождений¦ ¦
+---+-----------------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+-------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+-------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦ 14 ¦ 15 ¦ 16 ¦ 17 ¦ 18 ¦ 19 ¦ 20 ¦ 21 ¦ 22 ¦ 23 ¦ 24 ¦ 25 ¦ 26 ¦ 27 ¦ 28 ¦ 29 ¦ 30 ¦ 31 ¦ 32 ¦ 33 ¦ 34 ¦ 35 ¦ 36 ¦ 37 ¦ 38 ¦ 39 ¦ 40 ¦
+---+-----------------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+-------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+-------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+
¦ 1 ¦Бабынинский ¦ 5¦ 8,2¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2¦ 0,4 ¦ 2¦ 0,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1¦ 0,019¦ ¦ ¦ 2,4¦253,1 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 1,1¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦191,2 ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+-------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+-------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+
¦ 2 ¦Барятинский ¦ 2¦ 1,9¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1¦ 0,3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5¦ 1,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5¦ 8,79 ¦ 1 ¦ 20,3 ¦ 3 ¦184,3 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 0,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ 52,8 ¦ ¦ 6,3 ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+-------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+-------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+
¦ 3 ¦Боровский ¦ 3¦ 4,6¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2¦ 2,3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5¦ 1,4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 0,7¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+-------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+-------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+
¦ 4 ¦Дзержинский ¦ 3¦ 22,3¦ 3¦ 3,4¦ 2¦ 13,2¦ 2¦ 24,3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5¦ 22,7 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4¦34,4 ¦ 11¦ 229,2¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 11¦ 1,13 ¦ ¦ ¦ 1,2¦ 64,2 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 7,3¦ ¦ 0 ¦ ¦ 5,8¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,3 ¦ ¦ 42,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ 60,1 ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+-------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+-------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+
¦ 5 ¦Думиничский ¦ 7¦ 28,6¦ 1¦ 2,8¦ 8¦ 23,3¦ 3¦ 2,95¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4¦ 29,1 ¦ 2¦ 5,5¦ 2¦ 62,0¦ 2¦ 0,4 ¦ 4¦ 35,8¦ ¦ ¦ 1 ¦ 2,7 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5¦ 0,868¦ 0,4¦ 21,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ 0 ¦ ¦ 1,2¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ 0 ¦ ¦ 24,8¦ ¦ 0 ¦ ¦ 0,3¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ 3,8 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+-------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+-------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+
¦ 6 ¦Жиздринский ¦ 1¦ 0,9¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5¦ 5,6 ¦ 10 ¦105,9 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5¦ 0,643¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+-------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+-------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+
¦ 7 ¦Жуковский ¦ 4¦ 12,4¦ 1¦ 1,2¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 6¦ 1,3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2¦ 4,2¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ 0,4¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+-------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+-------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+
¦ 8 ¦Износковский ¦ 1¦ 0,6¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1¦ 0,2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1¦ 0,4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 7¦ 0,604¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+-------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+-------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+
¦ 9 ¦Кировский ¦ 4¦ 7,7¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5¦ 5,7 ¦ ¦ ¦ 2¦8,5 2,0¦ 1¦ 0,5 ¦ 1¦ 0,3¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2¦ 0,681¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,6 ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+-------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+-------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+
¦10 ¦Козельский ¦ 3¦ 2,9¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2¦ 1,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4¦ 11,9 ¦ 1¦ 2,5¦ ¦ ¦ 1¦ 0,7 ¦ 2¦ 0,8¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4¦ 0,357¦ ¦ ¦ 2 ¦ 39,3 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ 0,9¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+-------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+-------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+
¦11 ¦Куйбышевский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1¦ 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1¦ 0,311¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+-------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+-------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+
¦12 ¦Людиновский ¦ 2¦ 2,2¦ 1¦ 0,6¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5¦ 23,8 ¦ 1¦ 0,2¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2 ¦ 27,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3¦ 0,165¦ 0,6¦ 31,7 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 1,7¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5,6 ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 48,7 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ 5,7 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+-------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+-------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+
¦13 ¦Малоярославецкий ¦ 4¦ 3,2¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 9¦ 12,9 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3¦ 6,3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3¦ 0,224¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1¦ 0,9¦
¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦
+---+-----------------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+-------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+-------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+
¦14 ¦Медынский ¦ 4¦ 5,9¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1¦ 0,2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 8,4¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+-------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+-------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+
¦15 ¦Мещовский ¦ 1¦ 1,3¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1¦ 0,5 ¦ 2¦ 0,9¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2¦ 0,308¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,7 ¦ ¦ 0,3¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+-------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+-------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+
¦16 ¦Мосальский ¦ 2¦ 1,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5¦ 0,98¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3¦ 0,122¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+-------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+-------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+
¦17 ¦Перемышльский ¦ 3¦ 6,5¦ 1¦ 5,9¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1¦ 0,06¦ 2¦ 2,3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 6¦ 16,8¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2¦ 0,193¦ ¦ ¦ 1,2¦178,4 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 0,3¦ ¦ 1,2¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ 18,9 ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+-------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+-------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+
¦18 ¦Спас-Деменский ¦ 1¦ 0,3¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2¦ 1,4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 6¦21,3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 15¦ 8,056¦ ¦ ¦ 1 ¦ 53,3 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,9 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+-------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+-------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+
¦19 ¦Сухиничский ¦ 2¦ 6,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3¦ 2,5 ¦ 1¦ 0,2¦ ¦ ¦ 1¦ 0,7 ¦ 3¦ 3,8¦ ¦ ¦ 3 ¦ 19,8 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2¦ 0,059¦ ¦ ¦ 2 ¦244,3 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ 1,1¦ ¦ ¦ ¦ 17,9 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+-------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+-------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+
¦20 ¦Тарусский ¦ 4¦ 6,2¦ 1¦ 1,2¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2¦ 6,6 ¦ 6¦ 60,3¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 0,8¦ ¦ 0,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+-------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+-------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+
¦21 ¦Ульяновский ¦ 3¦ 1,9¦ ¦ ¦ 6¦ 52,3¦ 1¦ 24,3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1¦ 0,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1¦ 0,04¦ 1¦ 1,1¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2¦ 0,219¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 71,5¦ ¦ ¦ ¦ 46,3¦ ¦ 52,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,98¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,014¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+-------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+-------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+
¦22 ¦Ферзиковский ¦ 6¦ 22,2¦ 4¦ 41,2¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1¦ 20,6¦ ¦ ¦ 3¦ 0,96¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2¦ 1,2 ¦ 8¦ 128,7¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3¦ 0,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 5,3¦ ¦ 20,7¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4,7¦ ¦ ¦ ¦ 0,2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ 60,4¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+-------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+-------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+
¦23 ¦Хвастовичский ¦ 1¦ 3,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4¦ 3,8¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1¦ 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2¦ 0,102¦ 1 ¦ 36,3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ 32,7 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+-------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+-------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+
¦24 ¦Юхновский ¦ 2¦ 1,7¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1¦ 0,4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1¦ 0,4¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 6¦ 1,188¦ ¦ ¦ 0,2¦ 12,96¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 0,6¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ 46,1 ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+-------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+-------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+
¦25 ¦Пригороды ¦ 6¦ 15,3¦ 1¦ 0,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 7¦ 54,5 ¦ ¦ ¦ 1¦ 0,1¦ 4¦ 4,5 ¦ 9¦ 50,2¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1¦234,3 ¦ 2¦ 0,255¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦г. Калуги ¦ ¦ 3,8¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ 0 ¦ ¦ 1,1¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦746,1 ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+-------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+-------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+
¦ ¦Всего по области ¦ 74¦170,2 ¦ 14¦ 60,2¦ 14¦ 89,2¦ 7¦102,2 ¦ 1¦ 20,6¦ 1¦ 0,06¦ 61¦172,8 ¦ 9¦ 12,3¦ 5¦ 70,6¦ 46¦87,3 ¦ 58¦533,6 ¦ 7¦ 5,85¦ 16 ¦155,96¦ 3¦ 0,5¦ 1¦234,3 ¦ 83¦24,32 ¦ 3 ¦109,3 ¦13 ¦1030,1¦ 1¦ 0,9¦
¦ ¦ ¦ ¦102,0 ¦ ¦ 28,8¦ ¦ 53,3¦ ¦ 52,5 ¦ ¦ 4,7¦ ¦ 0 ¦ ¦ 14,1 ¦ ¦ 0 ¦ ¦ 26,8¦ ¦ 9,8 ¦ ¦108,2 ¦ ¦ 0 ¦ ¦ 66,6 ¦ ¦ 0 ¦ ¦746,1 ¦ ¦ 0,014¦ ¦ 95,03¦ ¦322,6 ¦ ¦ 0 ¦
L---+-----------------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+-------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+-------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+------+-------------+-------


Таблица 2

Количество разведанных месторождений
и запасов подземных вод Калужской области
по состоянию на 01.01.2002

   ----T--------------------T----------------------T---------------------¬

¦ № ¦Наименование районов¦ Пресные, тыс. куб. ¦ Минеральные, тыс. ¦
¦п/п¦ ¦ м/сут. ¦куб. м/сут. ¦
¦ ¦ +-------------T--------+-------------T-------+
¦ ¦ ¦Количество ¦Запасы ¦Количество ¦Запасы ¦
¦ ¦ ¦месторождений¦ ¦месторождений¦ ¦
+---+--------------------+-------------+--------+-------------+-------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦
+---+--------------------+-------------+--------+-------------+-------+
¦ 1 ¦Бабынинский ¦ 1¦ 3 ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+-------------+--------+-------------+-------+
¦ 2 ¦Барятинский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+-------------+--------+-------------+-------+
¦ 3 ¦Боровский ¦ 7¦ 129,9 ¦ 2¦ 0,64¦
+---+--------------------+-------------+--------+-------------+-------+
¦ 4 ¦Дзержинский ¦ 4¦ 65,8 ¦ 1¦ 0,01¦
+---+--------------------+-------------+--------+-------------+-------+
¦ 5 ¦Думиничский ¦ 3¦ 17,14 ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+-------------+--------+-------------+-------+
¦ 6 ¦Жиздринский ¦ 2¦ 6,514¦ ¦ ¦
+---+--------------------+-------------+--------+-------------+-------+
¦ 7 ¦Жуковский ¦ 8¦ 237,27 ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+-------------+--------+-------------+-------+
¦ 8 ¦Износковский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+-------------+--------+-------------+-------+
¦ 9 ¦Кировский ¦ 1¦ 32,4 ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+-------------+--------+-------------+-------+
¦10 ¦Козельский ¦ 3¦ 21,91 ¦ 1¦ 11,14¦
+---+--------------------+-------------+--------+-------------+-------+
¦11 ¦Куйбышевский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+-------------+--------+-------------+-------+
¦12 ¦Людиновский ¦ 1¦ 0,05 ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+-------------+--------+-------------+-------+
¦13 ¦Малоярославецкий ¦ 2¦ 40,6 ¦ 1¦ 0,29¦
+---+--------------------+-------------+--------+-------------+-------+
¦14 ¦Медынский ¦ 1¦ 7,2 ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+-------------+--------+-------------+-------+
¦15 ¦Мещовский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+-------------+--------+-------------+-------+
¦16 ¦Мосальский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+-------------+--------+-------------+-------+
¦17 ¦Перемышльский ¦ 1¦ 8,8 ¦ 1¦ 0,12¦
+---+--------------------+-------------+--------+-------------+-------+
¦18 ¦Спас-Деменский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+-------------+--------+-------------+-------+
¦19 ¦Сухиничский ¦ 7¦ 28,4 ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+-------------+--------+-------------+-------+
¦20 ¦Тарусский ¦ 2¦ 242,0 ¦ 1¦ 1,443¦
+---+--------------------+-------------+--------+-------------+-------+
¦21 ¦Ульяновский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+-------------+--------+-------------+-------+
¦22 ¦Ферзиковский ¦ 2¦ 52,0 ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+-------------+--------+-------------+-------+
¦23 ¦Хвастовичский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+-------------+--------+-------------+-------+
¦24 ¦Юхновский ¦ 1¦ 10,0 ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+-------------+--------+-------------+-------+
¦25 ¦Пригороды г. Калуги ¦ 10¦ 205,1 ¦ 2¦ 0,40¦
+---+--------------------+-------------+--------+-------------+-------+
¦ ¦Всего по области ¦ 56¦1108,177¦ 9¦ 14,04¦
L---+--------------------+-------------+--------+-------------+--------


Таблица 3

Состояние минерально-сырьевой базы
Калужской области по состоянию на 01.01.2002

   ----T-------------------T-------------------------------------T---------T-----------------------¬

¦ № ¦ Виды полезных ¦ Разведанные месторождения ¦ Объемы ¦Перспективные площади ¦
¦п/п¦ ископаемых и ¦ ¦добычи за¦ ¦
¦ ¦ единицы измерения ¦ ¦ 2001 г. ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ А+В+С1 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ------ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ С2 ¦ ¦
¦ ¦ +---------------------T---------------+---------+----------T------------+
¦ ¦ ¦ Количество ¦Запасы А+В+С1 ¦Количество¦ Запасы и ¦
¦ ¦ ¦месторождений ¦
   ------          ¦площадей  ¦ прогнозные ¦

¦ ¦ ¦ ¦ С2 ¦ ¦ ресурсы ¦
¦ ¦ +-----T---------------+--------T----------------+ ¦ С2 ¦
¦ ¦ ¦Всего¦В т.ч. ¦Всего ¦В т.ч. ¦ ¦
   -----    ¦

¦ ¦ ¦ ¦разрабатываемых¦ ¦разрабатываемых ¦ ¦ Р1+Р2 ¦
+---+-------------------+-----+---------------+--------+------T---------+----------+------------+
¦ 1 ¦Глины кирпичные, ¦ 74¦ 12¦ 170,2 ¦ 21,6 ¦ 0,32 ¦ 33¦ 285,6¦
¦ ¦млн. куб. м ¦ ¦ ¦ 102,0 ¦ 1,4 ¦ 0 ¦ ¦ 207,1¦
+---+-------------------+-----+---------------+--------+------+---------+----------+------------+
¦ 2 ¦Глины керамзитовые,¦ 14¦ 2¦ 60,2 ¦ 2,4 ¦ 0,07 ¦ 23¦ 46 ¦
¦ ¦млн. куб. м ¦ ¦ ¦ 28,8 ¦ 0,5 ¦ 0 ¦ ¦ 765,3¦
+---+-------------------+-----+---------------+--------+------+---------+----------+------------+
¦ 3 ¦Глины огнеупорные, ¦ 14¦ 2¦ 89,2 ¦ 6,2 ¦ 0,009¦ 5¦ 133,3¦
¦ ¦млн. т ¦ ¦ ¦ 53,3 ¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ 30,7¦
+---+-------------------+-----+---------------+--------+------+---------+----------+------------+
¦ 4 ¦Глины тугоплавкие, ¦ 7¦ 0¦ 102,7 ¦ ¦ ¦ 10¦ 174,4¦
¦ ¦млн. т ¦ ¦ ¦ 52,5 ¦ ¦ ¦ ¦ 503,8¦
+---+-------------------+-----+---------------+--------+------+---------+----------+------------+
¦ 5 ¦Глины ¦ 1¦ 0¦ 20,6 ¦ ¦ ¦ 10¦ 11,2¦
¦ ¦палыгорскитовые, ¦ ¦ ¦ 4,7 ¦ ¦ ¦ ¦ 232,9¦
¦ ¦млн. т ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------+-----+---------------+--------+------+---------+----------+------------+
¦ 6 ¦Глины для буровых ¦ 1¦ 0¦ 0,06 ¦ ¦ ¦ 6¦ 23,7¦
¦ ¦растворов, млн. т ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ 297,1¦
+---+-------------------+-----+---------------+--------+------+---------+----------+------------+
¦ 7 ¦Пески строительные ¦ 61¦ 15¦ 172,8 ¦ 14,7 ¦ 1,02 ¦ 105¦ 328,3¦
¦ ¦и силикатные, ¦ ¦ ¦ 14,1 ¦ 2,95¦ 0,005¦ ¦ 3823,5¦
¦ ¦млн. куб. м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------+-----+---------------+--------+------+---------+----------+------------+
¦ 8 ¦Пески стекольные, ¦ 9¦ 1¦ 12,2 ¦ 2,5 ¦ 0,009¦ 1¦ 0,3¦
¦ ¦млн. т ¦ ¦ ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ 0 ¦
+---+-------------------+-----+---------------+--------+------+---------+----------+------------+
¦ 9 ¦Пески формовочные, ¦ 5¦ 0¦ 70,6 ¦ ¦ ¦ 3¦ 69,7¦
¦ ¦млн. т ¦ ¦ ¦ 26,8 ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦
+---+-------------------+-----+---------------+--------+------+---------+----------+------------+
¦10 ¦Песчано-гравийные ¦ 46¦ 11¦ 87,3 ¦ 21,7 ¦ 0,14 ¦ 42¦ 42,5¦
¦ ¦смеси, млн. куб. м ¦ ¦ ¦ 9,8 ¦ 3,6 ¦ 0,04 ¦ ¦ 838,8¦
+---+-------------------+-----+---------------+--------+------+---------+----------+------------+
¦11 ¦Камни строительные,¦ 58¦ 10¦ 533,6 ¦163,9 ¦ 3,5 ¦ 81¦ 581,3¦
¦ ¦млн. куб. м ¦ ¦ ¦ 108,2 ¦ 0,7 ¦ 0 ¦ ¦ 2760,3¦
+---+-------------------+-----+---------------+--------+------+---------+----------+------------+
¦12 ¦Мел, млн. куб. м ¦ 7¦ 0¦ 5,85 ¦ ¦ ¦ 2¦ 6,8¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦
+---+-------------------+-----+---------------+--------+------+---------+----------+------------+
¦13 ¦Трепел, млн. куб. м¦ 16¦ 1¦ 155,96 ¦ 2,5 ¦ 0,001¦ 13¦ 54,4¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 66,6 ¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ 1015,0¦
+---+-------------------+-----+---------------+--------+------+---------+----------+------------+
¦14 ¦Минеральные краски,¦ 3¦ 0¦ 0,5 ¦ ¦ ¦ 0¦ ¦
¦ ¦млн. т ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------+-----+---------------+--------+------+---------+----------+------------+
¦15 ¦Гипс, млн. т ¦ 1¦ 0¦ 234,3 ¦ ¦ ¦ 0¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 746,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------+-----+---------------+--------+------+---------+----------+------------+
¦16 ¦Торф, млн. т ¦ 83¦ 0¦ 24,4 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 19¦ 0 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,014¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ 2,6¦
+---+-------------------+-----+---------------+--------+------+---------+----------+------------+
¦17 ¦Фосфориты, млн. т ¦ 3¦ 0¦ 109,3 ¦ ¦ ¦ 15¦ 0 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 95,03 ¦ ¦ ¦ ¦ 0,6¦
+---+-------------------+-----+---------------+--------+------+---------+----------+------------+
¦18 ¦Бурый уголь, млн. т¦ 13¦ 1¦1030,1 ¦ 2,99¦ 0,03 ¦ 14¦ 557,2¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 322,6 ¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ 691,5¦
+---+-------------------+-----+---------------+--------+------+---------+----------+------------+
¦19 ¦Каменная соль, ¦ 1¦ 1¦ 0,94 ¦ 0,94¦ 0 ¦ 0¦ 0 ¦
¦ ¦млн. т ¦ ¦ ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ 0 ¦
+---+-------------------+-----+---------------+--------+------+---------+----------+------------+
¦20 ¦Подземные воды ¦ 56¦ 26¦1108,18 ¦380,8 ¦ 326,9¦ 0¦ 0 ¦
¦ ¦пресные, тыс. куб. ¦ ¦ ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ 4492 ¦
¦ ¦м/сут. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------+-----+---------------+--------+------+---------+----------+------------+
¦21 ¦Подземные воды ¦ 9¦ 7¦ 14,04 ¦ 13,1 ¦ 0,05 ¦ 0¦ 0 ¦
¦ ¦минеральные, ¦ ¦ ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ 0 ¦
¦ ¦тыс. куб. м/сут. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------+-----+---------------+--------+------+---------+----------+------------+
¦ ¦Всего ¦ 482¦ 88¦ ¦ ¦ ¦ 382¦ ¦
L---+-------------------+-----+---------------+--------+------+---------+----------+-------------


2.1. Геофизическая изученность

Гравиметрическая изученность. Вся территория области изучена гравиметрической съемкой масштаба 1 : 200000, которая обеспечивает возможность структурно-минерагенических построений с возможностью детализации до масштаба 1 : 50000.
Магнитометрическая изученность. Аэромагнитной съемкой масштаба 1 : 200000, проведенной в 60-70-е годы, изучена вся территория области. Высокоточными аэромагнитными съемками масштабов 1 : 25000 - 1 : 50000, позволяющими перейти к минералогическим исследованиям масштабов 1 : 50000 - 1 : 200000, охвачено 85% площади области. Эти работы проводились в последнее десятилетие. Недоизученной осталась центральная часть территории области.
В результате проведенных работ выделен ряд локальных геофизических аномалий, отождествляемых с телами трубчатого типа в осадочном чехле на расчетных глубинах 200-650 м, сопровождающихся геохимическими аномалиями халькофильных элементов и присутствием минералов спутников алмазов. В пределах прогнозных площадей по результатам интерпретации магнитного поля (масштаб 1 : 25000; 1 : 200000) выделено 50 локальных магнитных аномалий с верхними кромками магнитовозмущающих объектов до 350 м.
Из 50 аномалий - 12 крупных, линейной формы (3-5 км по протяженности), остальные мелкие (размером до 1 км в поперечнике), преимущественно изометричной формы, отождествлены с трубчатыми телами, рекомендуемыми для дальнейшего изучения.
В целом прогнозная оценка территории Калужской области на возможность выявления алмазоносных кимберлитовых тел представляется достаточно обнадеживающей, что обусловило проведение с 2001 г. исследований, направленных на определение природы аэромагнитных аномалий с целью оценки перспектив алмазоносности (I этап).
Изученность методами сейсморазведки. Территория области изучена методами сейсморазведки масштабов 1 : 1000000 - 1 : 500000 относительно равномерно, что позволяет схематично картировать поверхность кристаллического фундамента. Наибольшие объемы площадных и профильных работ были выполнены в 1990-95 годы ГГП "Калугагеология" на Ульяновской, Белевской и Козельской площадях с целью уточнения природы геофизических аномалий и локализации продуктивных тел трубчатого типа в породах осадочного чехла.

3. Геоэкологическая изученность

Первые комплексные геоэкологические исследования на территории области выполнены в 1990-92 гг. в пределах Калужского промузла по заявке Калужского горисполкома. В процессе легальных исследований масштаба 1 : 25000 - 1 : 10000 изучалось загрязнение почв, донных отложений, поверхностных и подземных вод, подтопление территории, картировались экзогенные геологические процессы. По результатам работ составлен комплекс специализированных карт различного содержания. Мелкомасштабные геоэкологические исследования (1 : 500000) на площади 29,9 тыс. кв. км осуществлялись в период 1992-97 гг. с целью определения характера и масштабов антропогенного воздействия на геологическую среду и водные объекты. Оказалось, что низкая интенсивность изменения геологической среды и водных объектов характерна для 50%, средняя - для 45% и высокая - для 5% площади области.
В 1994 году завершены радиоэкологические исследования геологической среды и водных объектов на площади 6800 кв. м в связи с аварией на ЧАЭС. Изучено содержание стронция - 90 и цезия - 137 в почвах, зоне аэрации, донных отложениях и подземных водах.
В 1993 году изучено воздействие на геологическую среду и водные объекты Калужского подземного газохранилища. В рамках ведения Государственного мониторинга геологической среды (ГМГС) продолжаются площадные (порайонные) геоэкологические обследования. Выполняется большой объем геоэкологических работ на объектах техногенного воздействия по 26 автозаправочным станциям, 5 нефтебазам, 23 полигонам твердых бытовых отходов и др. Завершены работы по оценке состояния геологической среды и водных объектов в пределах бассейна р. Протва.

4. Изученность состояния геологической среды

Изучение состояния геологической среды в области начато в 1974 году путем постановки стационарных режимных наблюдений за уровнями подземных вод и формированием депрессионных воронок. Наблюдательные пункты созданы на базе временной режимной сети, образованной при разведке подземных вод для водоснабжения г. Калуги. В дальнейшем формирование сети происходило стихийно из скважин, пробуренных в процессе ведения разведочных (г. Малоярославец, Обнинск) или съемочных работ.
До 1982 года на территории области режимные наблюдения осуществлялись различными организациями производственного геологического объединения "Центргеология":
Тульской гидрорежимной партией Московской геологоразведочной экспедиции (ГРЭ) (20 скважин) и Губкинской гидрорежимной партией Белгородской ГРЭ (4 скважины). В дальнейшем Калужская геологоразведочная партия (впоследствии Калужская геологогеофизическая экспедиция) приняла на свой баланс все скважины, находящиеся на территории области. Начиная с 1995 года режимные наблюдения выполняет ОАО "Калугагеология", с 1999 года - ГУП "Центргеомониторинг".
По состоянию на 01.01.2002 государственный мониторинг геологической среды осуществляется по 264 пунктам наблюдений, из них опорная государственная наблюдательная сеть - 43 пунктам, территориальная - 40, ведомственная - 115, объектная - 66.
Опорная государственная наблюдательная сеть состоит из 13 одиночных скважин и 10 кустов, расположенных на 6 наблюдательных участках: территориальная сеть состоит из 22 одиночных скважин, 4 родников и 5 кустов, рассредоточенных на 10 участках. Распределение наблюдательных скважин не всегда носило закономерный характер, так как некоторая часть их принималась после проведения поисково-разведочных и геологосъемочных работ. В силу этого большая часть их располагается в местах эксплуатируемых месторождений подземных вод, вблизи областного центра и крупных населенных пунктов. На остальной территории имеется крайне редкая сеть пунктов наблюдений.
По опорной государственной наблюдательной сети (43 скважины) изучаются закономерности формирования естественного режима на Спас-Деменском и Угранском наблюдательных участках и нарушенного режима на территории Калужского и Обнинского промрайонов с целью оценки влияния интенсивного водоотбора на состояние геологической среды и получения данных о техногенном загрязнении подземных вод. По территориальной наблюдательной сети (36 скважин и 4 родника) изучается как естественный, так и нарушенный режимы с целью влияния взаимодействующих природно-техногенных систем Калужского и Обнинского промрайонов на Городнянском, Торбеевском, Ястребинском и Мстихинском наблюдательных участках и изолированных природно-техногенных систем на Медынском, Кировском и др. наблюдательных участках.
Распределение пунктов наблюдения за состоянием подземных вод по административным районам Калужской области крайне неравномерное. Наибольшее количество сосредоточено в г. Калуге и его пригороде, в г. Обнинске, в Боровском, Дзержинском и Жуковском районах. Изучение состояния подземных вод ведется в основном в верхней зоне интенсивного водообмена, в водоносных комплексах и горизонтах, играющих главную роль в водоснабжении населения области. При этом по 37 скважинам проводятся наблюдения в условиях с естественным режимом подземных вод и 42 - с нарушенным.
Представительность временного ряда наблюдений относительно высокая и составляет 10-30 лет по 37 скважинам по опорной государственной наблюдательной сети и по 27 скважинам территориальной сети.
Ведомственная наблюдательная сеть функционирует на Калужском подземном хранилище газа (ПХГ) с 1964 г. Наблюдательные пункты расположены как в пределах газового контура, так и вне его и контролируют влияние циклической эксплуатации газохранилища на природную среду. Гидрогеохимического исследования проводятся два раза в год по 82 скважинам, которые оборудованы на упинский, данково-лебедянский, задонско-елецкий, евлано-лиыенский, семилукский, верхнещигровский, воробьевский, морсовско-мосоловский, ряжский и гдовский водоносные горизонты.
На полигонах промышленных отходов, принадлежащих отдельным предприятиям различных ведомств (Кондровская и Троицкая бумфабрики, АО "Аромасинтез" и др.), действует ведомственная наблюдательная сеть из 33 наблюдательных пунктов, по которым ведутся наблюдения за состоянием геологической среды, отслеживаются тенденции изменения гидрогеохимического и гидродинамического режимов подземных вод, а также производится радиологический контроль на полигоне хранения радиоактивных отходов.
Объектные наблюдательные сети (66 пунктов наблюдений) организованы на участках недропользования для получения информации об изменении состояния геологической среды под влиянием водоотбора.
В районе Обнинского месторождения подземных вод по 11 наблюдательным скважинам объектной сети МП "Водоканал" изучает режим и качество подземных вод в нарушенных условиях, фиксирует развитие депрессионной воронки от работы Вашутинского водозабора.
В районе "Протвинского" месторождения подземных вод (г. Протвино) по 8 наблюдательным скважинам объектной сети (в том числе 3 - в Московской области) изучается режим и качество подземных вод в нарушенных условиях, фиксируется развитие депрессионной воронки.
В Калужском подземном хранилище газа (ПХГ) по 27 наблюдательным скважинам объектной сети ведется газогидрохимический контроль за содержанием метана и других углеводородных компонентов в породах зоны аэрации и в подземных водах для определения воздействия эксплуатации ПХГ на природную среду.
Объектная сеть оборудована на 8 полигонах твердых бытовых отходов (ТБО), принадлежащих муниципальным образованиям, по которым ведется изучение воздействия техногенных объектов на геологическую среду. Наблюдательная сеть представлена скважинами, колодцами, родниками, геохимическими створами; их вид, количество, местоположение определялись при геоэкологических исследованиях по каждому конкретному объекту. Наблюдения ведутся по 22 пунктам путем измерений уровней, температур воды, гидрохимического опробования подземных вод и химического изучения пород зоны аэрации.
В Хвастовичском районе, подвергшемся радиоактивному загрязнению в связи с аварией на ЧАЭС, планируется создание наблюдательного участка "Ловатянка" для изучения миграции радионуклидов в геологической среде, на котором оборудовано 10 наблюдательных скважин.

В. Цель, основные задачи и система программных мероприятий

Цель подпрограммы - устойчивое сбалансированное развитие минерально-сырьевой базы с гарантированным обеспечением потребности экономики области в минеральных и водных ресурсах на текущий и прогнозируемый период.
Основными задачами подпрограммы являются:
заблаговременное и эффективное воспроизводство запасов полезных ископаемых, включая подземные пресные и минеральные воды;
обеспечение сложившегося баланса минерального сырья с учетом оптимального размещения месторождений полезных ископаемых на территории области для использования их в строительстве, сельском хозяйстве и других отраслях производства;
оценка перспектив территории области на возможность выявления нетрадиционных видов полезных ископаемых с целью расширения минерально-сырьевой базы;
предотвращение загрязнения источников питьевого водоснабжения и обеспечение их соответствия санитарно-гигиеническим нормам;
оценка и переоценка эксплуатационных запасов подземных вод на действующих водозаборах с учетом сохранения и улучшения качества воды на прогнозный период и защиты их от загрязнения;
оптимизация и развитие системы мониторинга геологической среды (недр) на федеральном, областном и объектном уровнях;
информационное обеспечение;
обеспечение платежного баланса области.
Подпрограмма направлена на решение поставленных задач и включает 66 программных мероприятий (таблица 4).
Около 70% предусмотренных на реализацию подпрограммы средств будет направлено на выполнение работ, связанных с изучением, локализацией и оценкой ресурсного потенциала области в разрезе районов и муниципальных образований.
В комплекс работ по региональным геолого-съемочным и геофизическим работам, включающим 13 объектов, входят работы, направленные на изучение общегеологических вопросов, решение которых позволит дать объективную современную комплексную оценку ресурсному потенциалу территории области, подготовить предложения по стратегии развития дальнейших геологоразведочных работ, определить оптимальный уровень развития и воспроизводства МСБ, получить геолого-экономическую информацию по использованию минеральных ресурсов, о потребностях, объемах ввоза-вывоза и конъюнктуре рынков и наметить первоочередные объекты по предоставлению в пользование с целью оценки запасов разведки и добычи необщераспространенных полезных ископаемых.
В период до 2010 года предусматривается завершить геологическое и гидрогеологическое доизучение и составить государственные геологические карты масштаба 1 : 200000 на территории области с наиболее развитой инфраструктурой. Составленные государственные карты позволят выделить перспективные площади на обнаружение различных видов полезных ископаемых и наметить дальнейшие детализационные геологоразведочные работы.
В целях воспроизводства минерально-сырьевой базы подпрограммой предусматривается 34 мероприятия, включающие поисковые, оценочные и разведочные работы на традиционные для области нерудные твердые полевые ископаемые (строительные пески, ПГС, строительные известняки, тугоплавкие глины, кирпичные суглинки) и подземные воды, а также исследования по оценке территории области на возможность выявления нетрадиционных видов сырья (алмазы, титан-циркониевое сырье, цеолитсодержащие породы).
Для оценки территории области на алмазоносность и выделение перспективных участков с прогнозными ресурсами категории Р2-Р3 предусматривается завершить исследования по оценке природы аэрогеофизических аномалий на территории Калужской области. Товарная ценность прогнозных ресурсов алмазов оценивается в 5,4 миллиарда рублей.
Для получения объективной информации о современном состоянии запасов по неэксплуатируемым месторождениям и прогнозным ресурсам необщераспространенных полезных ископаемых предусматривается их ревизия и переоценка.
Учитывая дефицит в области отдельных видов нерудного сырья, геологоразведочные работы предусматривается провести по следующим направлениям.
По строительным пескам и ПГС: на I этапе - поисково-оценочные и разведочные работы в остронуждающихся районах (Бабынинский, Мещовский, Износковский, Куйбышевский, Мосальский, Тарусский, Хвастовичский); на II этапе - геологоразведочные работы, обеспечивающие прирост запасов, исходя из потребностей области в данном сырье на долгосрочную перспективу. Всего к 2010 году будет получен прирост промышленных запасов и прогнозных ресурсов строительных песков и ПГС в количестве: С1 - 53,61 млн. куб. м; С2 - 400 млн. куб. м, Р1 - 1000 млн. куб. м.
По строительным известнякам: на I этапе предусматриваются поисково-оценочные работы в Жиздринском, Козельском, Малоярославецком и Перемышльском районах; на II этапе - в районах Калужской области, определившихся к 2007 году как остронуждающиеся в данном виде сырья. По результатам поисково-оценочных работ будет получен прирост запасов и прогнозных ресурсов строительных известняков в количестве: С1 - 50 млн. куб. м; С2 - 300 млн. куб. м; Р1 - 1000 млн. куб. м.
Кроме того, будут оценены запасы и прогнозные ресурсы кирпичных суглинков в количестве: категории С1 - 500 тыс. куб. м; С2 - 700 тыс. куб. м; Р1 - 1000 тыс. куб. м.
Учитывая отсутствие в области цементного производства и, как следствие, ввоз данной продукции из соседних сопредельных областей, мероприятиями предусматриваются поисково-оценочные работы, ориентированные на цементное сырье в районах, максимально приближенных к потенциальному потребителю.
Предусматриваются работы по оценке современного состояния МСБ по торфу и возможности выявления в пределах разведанных месторождений вивианитового и известковистого его разновидностей, содержащих P2О > 50,5% и CaO > 5-10%. Вивианитовые и известковистые торфы широко используются в сельском хозяйстве для повышения плодородия почв. В отличие от традиционных минеральных удобрений органоминеральные имеют ряд преимуществ в экономическом и экологическом отношении. Анализ материалов позволяет прогнозировать наличие данного вида сырья на территории области и оценить его в количестве 10 млн. т по категории Р1.
Будет проведена оценка перспектив цеолитосодержащих пород. В настоящее время в пределах Европейской части России месторождений цеолитосодержащих пород не выявлено. Однако в результате анализа и обобщения материалов по прогнозным ресурсам цеолитосодержащих пород в пределах выделенной Калужско-Брянско-Воронежской провинции по Брянской, Орловской, Курской и Тамбовской областям подсчитаны ресурсы цеолитосодержащих пород по категориям Р1, Р2, Р3 в количестве 12949,9 млн. куб. м. Цеолитосодержащие породы в этих областях приурочены к отложениям стародворской свиты альбского яруса нижнего мела, сантонского яруса верхнего мела и киевской свиты палеоцена. Эти отложения широко развиты на территории Калужской области в ее южной и юго-западной частях. Площадное распространение вышеназванных цеолитосодержащих пород на территории области позволяет оценить их прогнозные ресурсы по категориям Р2-Р3 в количестве 50 млн. куб. м. Интерес к цеолитам вызван их высокими сорбционными свойствами, обуславливающими очень широкие возможности их применения, наиболее важным из которых является использование цеолитов в сельском хозяйстве и при проведении мероприятий по охране окружающей среды (для очистки территорий от загрязняющих веществ, в том числе и радиоактивных, очистки выхлопных газов автомобилей и других отраслях народного хозяйства).
Предусматривается оценка перспектив выявления титан-циркониевых россыпей на территории области формации липецкого типа (продуктивной россыпи К1 v-a), близких по площади распространения и аналогичных по качеству Плавско-Благородицкому и Подмосковному россыпным районам Липецкой области. Площадь распространения (4-5 тыс. кв. км) и мощность потенциально продуктивных кварцево-глауконитовых песков нижнего отдела меловой системы, широко развитых на территории Калужской области, позволяют методом аналогии дать стоимостную оценку прогнозным ресурсам категории Р2 и Р3 в количестве 1500 млн. рублей. Минерально-сырьевая база титана и циркония России в ее нынешнем состоянии не может обеспечить необходимые потребности промышленности. Конечная титан-циркониевая продукция производится, главным образом, в высокоразвитых странах. Титан на 90-95% в виде диоксида титанового пигмента используется для производства высококачественных титановых белил и эмалей, наполнителей при получении бумаги, производства пластмасс, резиновых изделий. Остальные 5-10% приходится на выпуск металла, широко используется в виде труб, листов, лигатур, легких сплавов высокой прочности, легированных сталей в судо- и самолетостроении, аэро- и ракетостроительной технике, машиностроении, при оснащении морских нефтепромыслов и в медицинской технике. Цирконий используется для получения огнеупоров, противоперегарных смесей, керамических изделий, глазури, белых эмалей и весьма устойчивых красок. Чистый цирконий благодаря ковкости заменяет платину при производстве приборов для научно-исследовательских работ.
Для увеличения объемов добычи бурого угля в целях устойчивого обеспечения потребностей предприятий РАО ЕЭС сырьем с учетом прогноза роста потребления предусматривается геолого-экономическая оценка разведанных месторождений бурого угля Калужской области, позволяющая наметить первоочередные объекты освоения.
Подпрограмма также предусматривает значительную часть финансовых средств направить на поисково-оценочные и разведочные работы, ориентированные на выявление подземных вод питьевого качества в остронуждающихся населенных пунктах.
Кроме того, будут проведены оценка и переоценка подземных вод по действующим водозаборам н.п. Белоусово, Малоярославец, Киров, Мосальск, Барятино, Ворсино, Шайковка, Сосенский. Предусматриваются поисково-оценочные работы для выбора новых участков для организации водозаборов.
Намечается геологическое изучение с целью оценки запасов подземных минеральных вод для нужд различных предприятий. В результате проведенных работ будет выполнена оценка эксплуатационных запасов подземных вод хозпитьевого назначения по категории В+С1 и минеральных лечебно-столовых вод.
По отрасли гидрогеологические, инженерно-геологические и геоэкологические съемки подпрограммой предусматривается выполнить 4 мероприятия, в том числе: на I этапе геолого-экологические исследования масштаба 1 : 200000 на территории Обнинского промрайона (лист N-37-VII) и Кондровского горнопромышленного района; на II этапе - геологическое и гидрогеологическое доизучение территории Кондровского горнопромышленного района (лист N-36-XII) и Сухиничского района (лист N-36-XVIII). В результате будет дана оценка характеру и степени технического воздействия на окружающую среду и разработаны рекомендации по минимизации вредного влияния техногенных и природных факторов на геологическую среду.
Подпрограммой также предусматриваются 4 мероприятия по осуществлению государственного мониторинга состояния недр на территории области для обеспечения органов исполнительной власти информацией о тенденциях ее изменения под воздействием природных и техногенных факторов и повышения эффективности государственного управления в области изучения и использования подземных водных ресурсов. Будет осуществляться объектный мониторинг геологической среды на водозаборах н.п. Сосенский, Медынь, Товарково, Полотняный Завод, Балабаново. Проведены инвентаризация и ликвидационный тампонаж скважин с целью охраны подземных вод от загрязнения. Продолжено ведение банка данных цифровой геологической информации по лицензированию объектов недропользования, фондовым материалам и месторождениям твердых полезных ископаемых.

Перечень программных мероприятий
подпрограммы "Минеральные сырьевые ресурсы"

Источники финансирования: Федеральный бюджет
Областной бюджет
Внебюджетные
   -----T----------------------------------T----------T--------------T------------------------------T----------------------------------T------------------------------------------------¬

¦ № ¦Наименование мероприятий ¦Сроки ¦Объем ¦ Стоимость мероприятий, ¦ Источники финансирования, ¦ Ожидаемые результаты ¦
¦п/п ¦ ¦реализации¦финансирования¦ тыс. руб. ¦ тыс. руб. ¦ ¦
¦ ¦ ¦(годы) ¦всего или +------------------------------+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦остаточная ¦ В том числе по годам ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦стоимость +-----T-----T-----T-----T------+-----------T---------T------------+ ¦
¦ ¦ ¦ ¦работ, тыс. ¦2003 ¦2004 ¦2005 ¦2006 ¦2007 -¦Федеральный¦Областной¦Внебюджетные¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦ ¦ВСЕГО по подпрограмме ¦2003-2010 ¦ 380754¦13000¦16100¦13600¦12300¦ 62000¦ 117000¦ 146624¦ 117130¦ ¦
¦ ¦В том числе: ¦ ¦ ¦10500¦16024¦18200¦18500¦ 83400¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 9780¦12350¦12950¦15250¦ 66800¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦ 1 ¦Региональные геолого-съемочные и ¦ ¦ ¦ -¦ 2000¦ 2000¦ 2000¦ 17000¦ 23000¦ 7650¦ -¦ ¦
¦ ¦геофизические ¦ ¦ 30650¦ 1050¦ 1800¦ 2400¦ 2000¦ 400¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦работы, всего ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦В том числе по мероприятиям: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦1.1 ¦Систематизация, учет и хранение ¦2000-2003 ¦ 350¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 350¦ -¦Создана эталонная коллекция образцов и ¦
¦ ¦образцов горных пород и ¦ ¦ ¦ 350¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦автоматизированный банк коллекционных фондов в ¦
¦ ¦ископаемых органических ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦соответствии с современными представлениями о ¦
¦ ¦остатков, отбираемых при ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦геологическом строении и минерагении Центральных¦
¦ ¦производстве геолого-разведочных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦районов Восточно-Европейской платформы ¦
¦ ¦работ на территории Калужской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦1.2 ¦Геологическое и гидрогеологическое¦2004-2006 ¦ 6000¦ -¦ 2000¦ 2000¦ 2000¦ -¦ 6000¦ -¦ -¦Уточнено геологическое строение территории, ¦
¦ ¦доизучение территории листов ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦выделены перспективные площади на обнаружение ¦
¦ ¦N-36-XII (Кондрово) ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦месторождений нерудного сырья. Произведена ¦
¦ ¦масштаба 1 : 200000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оценка площади на возможность выявления ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦месторождений нерудных полезных ископаемых ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦1.3 ¦Геологическое и гидрогеологическое¦2007-2009 ¦ 8000¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 8000¦ 8000¦ -¦ -¦Уточнено геологическое строение территории, ¦
¦ ¦доизучение территории листов ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦выделены перспективные площади на обнаружение ¦
¦ ¦N-36-XVIII (Сухиничи) ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦месторождений нерудного сырья. Произведена ¦
¦ ¦масштаба 1 : 200000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оценка площади на возможность выявления ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦месторождений нерудных полезных ископаемых ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦1.4 ¦Создание и ведение экономического ¦2004-2006 ¦ 1400¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 1400¦ -¦Получена геолого-экономическая информация по ¦
¦ ¦мониторинга добычи и использования¦ ¦ ¦ -¦ 500¦ 500¦ 400¦ -¦ ¦ ¦ ¦использованию минеральных ресурсов, ¦
¦ ¦минерального сырья на территории ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦потребностях, объемах ввоза-вывоза и ¦
¦ ¦Калужской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦конъюнктуре рынков на территории Калужской ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦1.5 ¦Ведение экономического мониторинга¦2007-2010 ¦ 400¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 400¦ -¦Получена геолого-экономическая информация по ¦
¦ ¦добычи и использования ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 400¦ ¦ ¦ ¦использованию минеральных ресурсов, ¦
¦ ¦минерального сырья на территории ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦потребностях, объемах ввоза-вывоза и ¦
¦ ¦Калужской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦конъюнктуре рынков на территории Калужской ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦1.6 ¦Составление порайонных ¦2005-2006 ¦ 1500¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 1500¦ -¦Подготовлена информация о размещении ¦
¦ ¦геолого-экономических карт на ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ 700¦ 800¦ -¦ ¦ ¦ ¦месторождений твердых полезных ископаемых, ¦
¦ ¦территории Калужской области ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦количестве и качестве запасов минерального ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сырья на наиболее перспективных объектах ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦недропользования с расчетом укрупненных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦показателей эффективности возможного освоения ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и их актуальности. Материалы будут ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦востребованы органами государственной власти ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и местного самоуправления при формировании ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программ социально-экономического развития ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории и решения вопросов инвестирования ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦МСК административных районов Калужской области ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦1.7 ¦Геолого-экономическая ¦2004-2006 ¦ 2400¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 2400¦ -¦Выполнена геолого-экономическая переоценка ¦
¦ ¦переоценка нераспределенного фонда¦ ¦ ¦ -¦ 800¦ 1000¦ 600¦ -¦ ¦ ¦ ¦нераспределенного фонда месторождений твердых ¦
¦ ¦недр месторождений твердых ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦полезных ископаемых, числящихся на ¦
¦ ¦полезных ископаемых, числящихся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственном балансе. Выделены "активные" ¦
¦ ¦на государственном балансе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦запасы твердых полезных ископаемых. Результаты ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работ позволят органам государственной ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦геологической службы и исполнительной власти ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области использовать полученные результаты при ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разработке стратегии развития и освоения МСБ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области и подготовке инвестиционных предложений ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в сфере рационального природопользования ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦1.8 ¦Определение стоимости единицы ¦2004-2006 ¦ 600¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 600¦ -¦Разработаны нормативы стоимости единицы ¦
¦ ¦геолзадания по основным видам ¦ ¦ ¦ -¦ 200¦ 200¦ 200¦ -¦ ¦ ¦ ¦геолзадания по основным видам ГРР для ¦
¦ ¦геолого-разведочных работ для ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦обоснования стартовой цены объектов, ¦
¦ ¦обоснования стартовой цены ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выставляемых на конкурс, позволяющие определять ¦
¦ ¦объектов, выставляемых на конкурс ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦твердые цены без последующих изменений, ¦
¦ ¦на территории Калужской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фиксированные цены, которые могут быть изменены ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в процессе выполнения задания и окончания ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работ в соответствии с ценовой частью контракта ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦1.9 ¦Подготовка к изданию ¦2007-2008 ¦ 4000¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 4000¦ 4000¦ -¦ -¦Подготовлен обновленный вариант госгеолкарты ¦
¦ ¦госгеолкарты масштаба 1 : 200000 ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦масштаба 1 : 200000. Уточнены прогнозные ¦
¦ ¦на площадь листа N-37-XII ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦ресурсы полезных ископаемых ¦
¦ ¦(Кондрово) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦1.10¦Подготовка к изданию ¦2009-2010 ¦ 5000¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 5000¦ 5000¦ -¦ -¦Подготовлен обновленный вариант госгеолкарты ¦
¦ ¦госгеолкарты масштаба 1 : 200000 ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦масштаба 1 : 200000. Уточнены прогнозные ¦
¦ ¦на площадь листа N-36-XVIII ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦ресурсы полезных ископаемых ¦
¦ ¦(Сухиничи) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦1.11¦Комплексная оценка природных ¦2003-2004 ¦ 600¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 600¦ -¦Выполнена оценка реальной экономической ¦
¦ ¦ресурсов Калужской области ¦ ¦ ¦ -¦ 300¦ 300¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦значимости месторождений, выделены "активные" ¦
¦ ¦(минерально-сырьевая база) ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦запасы твердых полезных ископаемых, разработка ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦которых рентабельна в ближайшей перспективе. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Результаты исследований будут использованы ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органами государственных геологических служб и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исполнительной власти области при разработке ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стратегии развития и освоения МСБ и подготовке ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инвестиционных предложений в сфере ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рационального природопользования ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦1.12¦Подготовка пообъектных планов ¦2003 ¦ 150¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 150¦ -¦Разработана программа с учетом прогнозируемого ¦
¦ ¦геолого-разведочных работ по ¦ ¦ ¦ 150¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦уровня потребления минерального сырья, его ¦
¦ ¦воспроизводству ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦добычи и обеспечения запасами их по видам ¦
¦ ¦минерально-сырьевой базы на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и районам области, возможности обеспечения ¦
¦ ¦предстоящий год и разработка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦потребности экономики регионов в МСР, ¦
¦ ¦нормативных правовых актов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦целесообразности изучения новых районов, ¦
¦ ¦Калужской области в сфере ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦потенциально перспективных на выявление ¦
¦ ¦недропользования на территории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦месторождений полезных ископаемых. Подготовлены ¦
¦ ¦Калужской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предложения по совершенствованию ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нормативно-правовой базы недропользования ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦1.13¦Разработка Программы ¦2003 ¦ 250¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 250¦ -¦Разработана программа лицензирования ¦
¦ ¦лицензирования пользования ¦ ¦ ¦ 250¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦пользования недрами на 2004-2005 гг., ¦
¦ ¦недрами на территории Калужской ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦включающая предложения по предоставлению в ¦
¦ ¦области на 2004-2005 гг. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пользование участков недр области с целью ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оценки запасов, разведки и добычи ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦необщераспространенных полезных ископаемых, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе подземных минеральных вод ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦ 2 ¦Воспроизводство ¦ ¦ 234204¦ 8000¦ 8600¦ 3600¦ 800¦ 1000¦ 22000¦ 97674¦ 114530¦ ¦
¦ ¦минерально-сырьевой базы, всего ¦ ¦ ¦ 6550¦10124¦10500¦10500¦ 60000¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦В том числе: ¦ ¦ ¦ 9580¦12150¦12750¦15050¦ 65000¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦2.1 ¦Определение природы ¦2001-2003 ¦ 2180¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 2180¦ -¦Выделены перспективные участки ПГУ-1, ¦
¦ ¦аэрогеофизических аномалий на ¦ ¦ ¦ 2180¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦определена природа наиболее перспективных ¦
¦ ¦территории Калужской области с ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦участков. Составлена уточненная прогнозная ¦
¦ ¦целью оценки перспектив ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦карта на алмазы масштаба 1 : 2000000 с врезками ¦
¦ ¦алмазоносности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦карт масштаба 1 : 50000 на перспективные участки¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прогнозных кимберлитовых полей ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦2.2 ¦Прогнозно-поисковые работы в ¦2003-2005 ¦ 19000¦ 8000¦ 8000¦ 3000¦ -¦ -¦ 19000¦ -¦ -¦Составление уточненной карты алмазности ¦
¦ ¦пределах Калужской, Воронежской и ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦Центральной части России масштаба 1 : 1000000. ¦
¦ ¦Унечской площадей и составление ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦Оценка перспектив и прогнозных ресурсов ¦
¦ ¦карты прогнозов алмазоносности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦алмазов по категории Р2 Калужской области, ¦
¦ ¦Центрального района России ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Воронежской и Унечской площадей, в количествах, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обеспечивающих привлечение инвестиций для ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дальнейшего лицензирования ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦2.3 ¦Разработка инвестиционных ¦2007-2010 ¦ 3000¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 3000¦ -¦Разработаны инвестиционные проекты освоения ¦
¦ ¦проектов освоения наиболее ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 3000¦ ¦ ¦ ¦месторождений ¦
¦ ¦перспективных месторождений ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нерудных полезных ископаемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на территории Калужской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦2.4 ¦Разработка программы ¦2002-2003 ¦ 320¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 320¦ -¦Получены реальные данные по состоянию нарушенных¦
¦ ¦рекультивации земель, нарушенных ¦ ¦ ¦ 320¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦земель. Составлен перечень направлений по ¦
¦ ¦при добыче полезных ископаемых на ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦рекультивации земель. Создана электронная карта ¦
¦ ¦территории Калужской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦размещения объектов рекультивации масштаба ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1 : 50000. Разработана программа по ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦восстановлению нарушенных земель ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦2.5 ¦Переоценка прогнозных ресурсов ¦2007-2008 ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 1000¦ 1000¦ -¦ -¦Проведены количественная оценка и учет ¦
¦ ¦необщераспространенных полезных ¦ ¦ 1000¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦прогнозных ресурсов (категории Р1-Р3) полезных ¦
¦ ¦ископаемых на территории ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦ископаемых для осуществления мониторинга ¦
¦ ¦Калужской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦изменения состояния прогнозных ресурсов ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦необщераспространенных полезных ископаемых и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦издание балансов прогнозных ресурсов ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦2.6 ¦Ревизионное обследование ¦2001-2003 ¦ 450¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 450¦ -¦Дана оценка промышленной значимости ¦
¦ ¦неэксплуатируемых месторождений ¦ ¦ ¦ 450¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦месторождениям. Проведен пересчет запасов ¦
¦ ¦огнеупорных и тугоплавких глин в ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦промышленных категорий. Подготовлены объекты ¦
¦ ¦Думиничском и Ульяновском районах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для лицензирования ¦
¦ ¦Калужской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦2.7 ¦Поисковые и оценочные работы на ¦2001-2003 ¦ 1200¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 1200¦ -¦Выявлены аномальные зоны и перспективные ¦
¦ ¦строительные пески в Бабынинском и¦ ¦ ¦ 1200¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦участки. ¦
¦ ¦Мещовском районах Калужской ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦Дана качественная оценка строительных песков по ¦
¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦категории С1 в количестве 2 млн. куб. м ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦2.8 ¦Оценка современного состояния ¦2004-2006 ¦ 1000¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 1000¦ -¦Дана объективная современная оценка состояния ¦
¦ ¦МСБ по торфу с переоценкой запасов¦ ¦ ¦ -¦ 300¦ 400¦ 300¦ -¦ ¦ ¦ ¦МСБ по торфу. Уточнены запасы и качественная ¦
¦ ¦в соответствии с современными ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦характеристика в соответствии с современными ¦
¦ ¦требованиями и составлением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦требованиями к добыче и переработке. Составлена ¦
¦ ¦электронной карты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦электронная карта торфяных месторождений ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦2.9 ¦Оценка перспектив обнаружения ¦2004 ¦ 200¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 200¦ -¦Дана оценка прогнозных ресурсов вивианитового и ¦
¦ ¦месторождений вивианитового и ¦ ¦ ¦ -¦ 200¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦известковистого торфа в разрезе торфяных ¦
¦ ¦известкового торфа на территории ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦месторождений и административных районов. ¦
¦ ¦Калужской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Создана карта месторождений с повышенным ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦содержанием P2O5 и CaO. Определены прогнозные ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсы категории Р1 в количестве 10 млн. куб. м¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦2.10¦Оценка перспектив ¦2004-2005 ¦ 400¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 400¦ -¦Выявлены проявления и установлены ¦
¦ ¦цеолитсодержащих пород на ¦ ¦ ¦ -¦ 200¦ 200¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦геолого-промышленные типы ЦСП, даны прогнозная ¦
¦ ¦территории Калужской области ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦оценка территории на цеолиты по кат. Р2-Р3 в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦количестве 50 млн. куб. м и рекомендации на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦постановку дальнейших геолого-разведочных и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технологических исследований ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦2.11¦Оценка перспектив выявления ¦2004-2005 ¦ 800¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 800¦ -¦Выявлены перспективные участки. Дана ¦
¦ ¦титан-циркониевых россыпей на ¦ ¦ ¦ -¦ 500¦ 300¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦качественная оценка прогнозных ресурсов. ¦
¦ ¦территории Калужской области ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦Определены прогнозные ресурсы категорий Р2-Р3 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦суммарной ценностью 1500 млн. руб. ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦2.12¦Геолого-экономическая оценка ¦2004-2006 ¦ 4000¦ -¦ 600¦ 600¦ 800¦ -¦ 2000¦ 2000¦ -¦Дана геолого-экономическая оценка ¦
¦ ¦месторождений бурого угля ¦ ¦ ¦ -¦ 600¦ 600¦ 800¦ -¦ ¦ ¦ ¦месторождениям бурого угля на территории ¦
¦ ¦Калужской области ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦Калужской области в рамках проводимых ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исследований на территории России. Выбраны ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦первоочередные месторождения к освоению для ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обеспечения сырьем проектируемой ТЭЦ мощностью ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦250-300 МВт. Составлены инвестиционные проекты ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦2.13¦Поисковые и оценочные работы на ¦2004-2010 ¦ 13200¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 13200¦ -¦Выявлены перспективные участки. Дана ¦
¦ ¦строительные известняки в ¦ ¦ ¦ -¦ 2000¦ 2500¦ 2700¦ 6000¦ ¦ ¦ ¦качественная оценка строительных известняков. ¦
¦ ¦Бабынинском, Жиздринском, ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦Проведен подсчет запасов категории С2 в ¦
¦ ¦Козельском, Малоярославецком и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦количестве 100 млн. куб. м и прогнозных ¦
¦ ¦Перемышльском районах Калужской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсов - 500 млн. куб. м ¦
¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦2.14¦Поисковые и оценочные работы на ¦2004-2010 ¦ 11700¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 11700¦ -¦Выявлены перспективные участки. Дана ¦
¦ ¦строительные пески и ПГС в ¦ ¦ ¦ -¦ 1700¦ 2000¦ 2000¦ 6000¦ ¦ ¦ ¦качественная оценка строительных песков и ПГС. ¦
¦ ¦Износковском, Куйбышевском, ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦Выполнен подсчет запасов категории С2 в ¦
¦ ¦Мосальском, Тарусском и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦количестве 200 млн. куб. м и прогнозных ¦
¦ ¦Хвастовичском районах Калужской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсов - 500 млн. куб. м ¦
¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦2.15¦Поисковые и оценочные работы в ¦2007-2010 ¦ 30000¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 30000¦ -¦Выявлены перспективные участки и месторождения ¦
¦ ¦районах Калужской области, остро ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 30000¦ ¦ ¦ ¦полезных ископаемых (строительные материалы). ¦
¦ ¦нуждающихся в строительных песках,¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦Выполнен подсчет запасов и оценены прогнозные ¦
¦ ¦известняках, ПГС, кирпичных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсы, являющиеся сырьевой базой для ¦
¦ ¦суглинках и другом сырье ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦перспективного развития строительства области: ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по строительным пескам и ПГС категориям С2 - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦200 млн. куб. м; Р1 - 500 млн. куб. м; по ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительным известнякам категории С2 - 200 млн.¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦куб. м, Р1 - 500 млн. куб. м ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦2.16¦Поисково-оценочные работы на ¦2004-2006 ¦ 4700¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 4700¦ -¦Произведена оценка качества и промышленной ¦
¦ ¦цементное сырье на территории ¦ ¦ ¦ -¦ 1500¦ 1500¦ 1700¦ -¦ ¦ ¦ ¦значимости месторождений с подсчетом запасов и ¦
¦ ¦Калужской области ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦прогнозных ресурсов, обеспечивающих потребность ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области в цементном сырье ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦2.17¦Ревизия запасов Речицкого-2 ¦2003 ¦ 500¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 500¦Определены реальные для отработки запасы ¦
¦ ¦месторождения тугоплавких глин в ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦тугоплавких глин по категории С1 в количестве ¦
¦ ¦Думиничском районе Калужской ¦ ¦ ¦ 500¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦5 млн. т и прогнозные ресурсы категории Р1 - ¦
¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10 млн. т. Изучено качество сырья ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦2.18¦Разведка Усадьбинского ¦2003 ¦ 100¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 100¦Выполнена разведка месторождения. Проведен ¦
¦ ¦месторождения кирпичных суглинков ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦подсчет запасов кирпичных суглинков в объеме ¦
¦ ¦в Думиничском районе Калужской ¦ ¦ ¦ 100¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦500 тыс. куб. м. по категории С1 ¦
¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦2.19¦Ревизионное обследование ¦2003 ¦ 60¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 60¦Определены реальные для отработки запасы ПГС по ¦
¦ ¦Утешевского месторождения ПГС в ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦категории С1 ¦
¦ ¦Бабынинском районе Калужской ¦ ¦ ¦ 60¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦2.20¦Ревизионное обследование ¦2003 ¦ 60¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 60¦Определены реальные для отработки запасы ¦
¦ ¦Новоскаковского месторождения ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦строительных песков по категориям А+В ¦
¦ ¦песков в Дзержинском районе ¦ ¦ ¦ 60¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Калужской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦2.21¦Ревизионное обследование ¦2003 ¦ 50¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 50¦Выполнена ревизия запасов торфа. Проведен ¦
¦ ¦Игнатовского месторождения торфа ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦подсчет реальных к отработке запасов по ¦
¦ ¦в Спас-Деменском районе ¦ ¦ ¦ 50¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦категории А ¦
¦ ¦Калужской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦2.22¦Ревизионное обследование ¦2003 ¦ 70¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 70¦Выполнена ревизия запасов строительных песков. ¦
¦ ¦Фатеевского месторождения ¦ ¦ ¦ 70¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦Проведен подсчет запасов по категории С1 ¦
¦ ¦строительных песков в Боровском ¦ ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦районе Калужской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦2.23¦Разведка месторождений ¦2004-2010 ¦ 97000¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 97000¦Выполнена разведка и ревизионное обследование ¦
¦ ¦строительных материалов на ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦месторождений строительных материалов. Проведен ¦
¦ ¦территории Калужской области ¦ ¦ ¦ -¦12000¦12000¦14000¦ 59000¦ ¦ ¦ ¦подсчет запасов по категориям С1, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительных известняков 50 млн. куб. м, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительных песков 50 млн. куб. м ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦2.24¦Разведка месторождений подземных ¦2002-2004 ¦ 2660¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 2660¦ -¦Выполнена оценка эксплуатационных запасов ¦
¦ ¦вод для водоснабжения г. Людиново ¦ ¦ ¦ 1300¦ 1360¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦подземных вод в количестве 10-12 тыс. куб. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦м/сут. по категориям В+С1 для водоснабжения ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Людиново ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦2.25¦Поисково-оценочные работы для ¦2002-2004 ¦ 2364¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 2364¦ -¦Выявлены месторождения (участки) и горизонты ¦
¦ ¦обеспечения водой питьевого ¦ ¦ ¦ 1000¦ 1364¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦подземных вод и предварительно оценены ¦
¦ ¦качества сельских населенных ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦эксплуатационные запасы категории С1 в ¦
¦ ¦пунктов в Ульяновском и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦количестве, удовлетворяющем потребность в воде ¦
¦ ¦Хвастовичском районах Калужской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦питьевого качества сельские населенные пункты ¦
¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Ульяновского и Хвастовичского районов ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦2.26¦Поисково-оценочные работы для ¦2005-2006 ¦ 5500¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 5500¦ -¦Выделены перспективные участки и горизонты для ¦
¦ ¦перспективного обеспечения ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ 2500¦ 3000¦ -¦ ¦ ¦ ¦строительства водозабора. Дана оценка ¦
¦ ¦подземными водами и хозпитьевого ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦эксплуатационным запасам категории С1 в ¦
¦ ¦водоснабжения городов и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦количестве, обеспечивающем потребность ¦
¦ ¦поселков (Спас-Деменск и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населенных пунктов в хозпитьевой воде ¦
¦ ¦Кудиново) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦2.27¦Оценка эксплуатационных запасов ¦2002-2006 ¦ 790¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 790¦Выполнен подсчет запасов подземных вод по ¦
¦ ¦подземных вод по действующим ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦действующим водозаборам на основе опыта ¦
¦ ¦водозаборам н.п. Белоусово, ¦ ¦ ¦ 40¦ 150¦ 250¦ 350¦ -¦ ¦ ¦ ¦их эксплуатации по категории В ¦
¦ ¦Малоярославец (Акатовский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦водозабор), Киров, Мосальск, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Барятино, Ворсино, Шайковка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦2.28¦Переоценка эксплуатационных ¦2003 ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 200¦Выполнена переоценка ранее утвержденных запасов ¦
¦ ¦запасов по действующему ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦на основе опыта эксплуатации водозабора и ¦
¦ ¦водозабору г. Сосенский ¦ ¦ 200¦ 200¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦корректировка режима водоотбора ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦2.29¦Поиски на территории Калужской ¦2003-2005 ¦ 1000¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 1000¦ -¦Сделан выбор перспективных водоносных горизонтов¦
¦ ¦области участков недр, содержащих ¦ ¦ ¦ 100¦ 400¦ 500¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦и участков и дано обоснование для добычи ¦
¦ ¦экологически чистые питьевые воды ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦экологически чистых подземных вод с целью их ¦
¦ ¦высшего качества для их ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коммерческой реализации. Передача выявленных ¦
¦ ¦промышленного розлива ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участков под лицензирование ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦2.30¦Поисково-оценочные работы для ¦2007-2010 ¦ 15000¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 15000¦ -¦Выполнен подсчет эксплуатационных запасов ¦
¦ ¦выбора новых участков ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 15000¦ ¦ ¦ ¦подземных вод по промышленным категориям для ¦
¦ ¦строительства водозаборов на ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦обновления строительства новых водозаборов ¦
¦ ¦территории Калужской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦2.31¦Оценка и переоценка ¦2005-2010 ¦ 3200¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 3200¦Выполнен подсчет запасов подземных вод на ¦
¦ ¦эксплуатационных запасов ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦основе опыта эксплуатации водозаборов и ¦
¦ ¦подземных вод по действующим ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ 500¦ 700¦ 2000¦ ¦ ¦ ¦корректировка режима водоотбора ¦
¦ ¦водозаборам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦2.32¦Геологическое изучение с целью ¦2003 ¦ 2500¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 2500¦Выполнен подсчет эксплуатационных запасов ¦
¦ ¦оценки запасов подземных ¦ ¦ ¦ 2500¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦подземных минеральных вод по категории С1 ¦
¦ ¦минеральных вод в районе ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦в количестве 50 куб. м/сут. ¦
¦ ¦с. Волковское Тарусского района ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Калужской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦2.33¦Геологическое изучение с целью ¦2002-2003 ¦ 6000¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 6000¦Выявлено месторождение рассолов. Выполнен ¦
¦ ¦оценки запасов подземных вод для ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦подсчет запасов по категории С1 в количестве ¦
¦ ¦технологических нужд ГУП ¦ ¦ ¦ 6000¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦50 куб. м/сут. ¦
¦ ¦"Калугаоблводоканал" в районе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦д. Чижовка пригородной зоны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦г. Калуги ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦2.34¦Разведка и оценка запасов ¦2007-2010 ¦ 4000¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 4000¦Выполнен подсчет эксплуатационных запасов ¦
¦ ¦минеральных лечебно-столовых вод ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦минеральных лечебно-столовых подземных ¦
¦ ¦для промышленного розлива на ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 4000¦ ¦ ¦ ¦минеральных вод по промышленным категориям ¦
¦ ¦территории Калужской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(категория С1) и пригодных для промышленного ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦розлива ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦ 3 ¦Гидрогеологические, инженерно- ¦ ¦ 13560¦ -¦ -¦ 1000¦ 2000¦ 8000¦ 11000¦ 2560¦ -¦ ¦
¦ ¦геологические и ¦ ¦ ¦ 360¦ 400¦ 800¦ 1000¦ -¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦геоэкологические съемки, всего ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦3.1 ¦Геоэкологические исследования ¦1998-2003 ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 360¦ -¦Дана оценка характеру и степени технического ¦
¦ ¦территории Обнинского промрайона ¦ ¦ 360¦ 360¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦воздействия на окружающую среду. Разработаны ¦
¦ ¦масштаба 1 : 200000 ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦рекомендации по минимизации исследований ¦
¦ ¦(лист N-37-VII) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вредного влияния техногенных и природных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦факторов на геологическую среду ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦3.2 ¦Геоэкологические исследования ¦2004-2006 ¦ 2200¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 2200¦ -¦Дана оценка характеру и степени технического ¦
¦ ¦территории Кондровского ¦ ¦ ¦ -¦ 400¦ 800¦ 1000¦ -¦ ¦ ¦ ¦воздействия на окружающую среду. Разработаны ¦
¦ ¦горно-промышленного района ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦рекомендации по минимизации исследований ¦
¦ ¦масштаба ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вредного влияния техногенных и природных ¦
¦ ¦1 : 200000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦факторов на геологическую среду ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦3.3 ¦Геологическое и гидрогеологическое¦2005-2007 ¦ 5000¦ ¦ ¦ 1000¦ 2000¦ 2000¦ 5000¦ -¦ -¦Созданы гидрогеологические карты масштаба ¦
¦ ¦доизучение территории листа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦1 : 200000. Дана оценка характеру и степени ¦
¦ ¦N-36-XII (Кондрово) масштаба ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦технического воздействия на окружающую среду. ¦
¦ ¦1 : 200000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Разработаны рекомендации по минимизации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исследований вредного влияния техногенных и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных факторов на геологическую среду ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦3.4 ¦Геологическое и гидрогеологическое¦2008-2010 ¦ 6000¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 6000¦ 6000¦ -¦ -¦Созданы гидрогеологические карты масштаба ¦
¦ ¦доизучение территории листа ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦1 : 200000. Дана оценка характеру и степени ¦
¦ ¦N-36-XVIII (Сухиничи) масштаба ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦технического воздействия на окружающую среду. ¦
¦ ¦1 : 200000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Разработаны рекомендации по минимизации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исследований вредного влияния техногенных и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных факторов на геологическую среду ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦ 4 ¦Мониторинг и охрана геологической ¦ ¦ 86440¦ 5000¦ 5000¦ 6500¦ 7000¦ 32000¦ 55500¦ 28340¦ 2600¦ ¦
¦ ¦среды, всего ¦ ¦ ¦ 2140¦ 3000¦ 3400¦ 3800¦ 16000¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦В том числе: ¦ ¦ ¦ 200¦ 200¦ 200¦ 200¦ 1800¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦4.1 ¦Осуществление государственного ¦2001-2010 ¦ 38900¦ 2000¦ 2000¦ 3000¦ 3000¦ 16000¦ 26000¦ 12900¦ -¦Текущая оценка и прогноз состояния недр с целью ¦
¦ ¦мониторинга состояния недр на ¦ ¦ ¦ 900¦ 1000¦ 1400¦ 1600¦ 8000¦ ¦ ¦ ¦предупреждения опасных природных и техногенных ¦
¦ ¦территории Калужской области ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦процессов на территории области ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦4.2 ¦Создание и ведение объектного ¦2003-2010 ¦ 2600¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 2600¦Текущая оценка и прогноз состояния подземных ¦
¦ ¦мониторинга геологической среды на¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦вод по действующим водозаборам ¦
¦ ¦водозаборах н.п. Сосенский, ¦ ¦ ¦ 200¦ 200¦ 200¦ 200¦ 1800¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Медынь, Товарково, Полотняный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Завод, Балабаново ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦4.3 ¦Инвентаризация и ликвидационный ¦2000-2003 ¦ 200¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 200¦ -¦Составлен кадастр и карты размещения буровых ¦
¦ ¦тампонаж скважин различного ¦ ¦ ¦ 200¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦скважин, выполнен ликвидационный тампонаж, ¦
¦ ¦назначения на территории ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦предотвращающий загрязнение водоносных ¦
¦ ¦Калужской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦горизонтов ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦4.4 ¦Ликвидация скважин с целью охраны ¦2003-2010 ¦ 44740¦ 3000¦ 3000¦ 3500¦ 4000¦ 16000¦ 29500¦ 15240¦ -¦Предотвращение загрязнения водоносных горизонтов¦
¦ ¦подземных вод от загрязнения на ¦ ¦ ¦ 1040¦ 2000¦ 2000¦ 2200¦ 8000¦ ¦ ¦ ¦и улучшение качества подземных вод, используемых¦
¦ ¦территории Калужской области ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦для обеспечения населения качественной питьевой ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водой ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦ 5 ¦Государственное информационное ¦ ¦ 11400¦ -¦ 500¦ 500¦ 500¦ 4000¦ 5500¦ 5900¦ -¦ ¦
¦ ¦обеспечение, всего ¦ ¦ ¦ 400¦ 500¦ 500¦ 500¦ 4000¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦В том числе: ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦5.1 ¦Создание и ведение банка ¦2001-2010 ¦ 11400¦ -¦ 500¦ 500¦ 500¦ 4000¦ 5500¦ 5900¦ -¦Сформирован интегрированный банк данных цифровой¦
¦ ¦цифровой геологической информации ¦ ¦ ¦ 400¦ 500¦ 500¦ 500¦ 4000¦ ¦ ¦ ¦информации по лицензированию объектов ¦
¦ ¦на территории Калужской области ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦недропользования и электронный кадастр ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦месторождений твердых полезных ископаемых и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фондовых геологических материалов на базе ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦современных компьютерных технологий ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦ 6 ¦Прочие работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+------------------------------------------------+
¦ ¦Резерв ¦2002-2010 ¦ 4500¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 4500¦ -¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -¦ 200¦ 600¦ 700¦ 3000¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L----+----------------------------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+------+-----------+---------+------------+-------------------------------------------------


4.6.4. Ресурсное обеспечение подпрограммы, объемы
и источники финансирования

Финансирование мероприятий подпрограммы "Минерально-сырьевые ресурсы" осуществляется за счет федерального и областного бюджетов, а также за счет привлечения средств внебюджетных источников.
Общий объем финансирования на весь период реализации подпрограммы по 66 мероприятиям составит 380754 тыс. руб., в том числе: I этап - 168554 тыс. руб.; II этап - 212200 тыс. рублей.
Финансирование из федерального бюджета составит 117000 тыс. руб. (30,7%), в том числе по первому этапу - 55000 тыс. руб., по II этапу - 62000 тыс. руб.
Финансирование из бюджета области составит 146624 тыс. руб. (38,5%), в том числе по I этапу - 63224 тыс. руб., по II этапу - 83400 тыс. руб.
Финансирование за счет внебюджетных источников составит 117130 тыс. руб. (30,8%), в том числе по I этапу - 50330 тыс. руб., по II этапу - 66800 тыс. руб.
Источники финансирования подпрограммы по этапам и годам распределяются следующим образом:

   ------------------------T-------------------------------------------¬

¦ Этапы, годы ¦ Источники финансирования (тыс. руб.) ¦
¦ +-----------T---------T---------------------+
¦ ¦Федеральный¦Областной¦Внебюджетные средства¦
¦ ¦ бюджет ¦ бюджет ¦ (средства ¦
¦ ¦ ¦ ¦ недропользователей) ¦
+-----------------------+-----------+---------+---------------------+
¦ВСЕГО по I и II этапам ¦ 117000¦ 146624¦ 117130¦
+-----------------------+-----------+---------+---------------------+
¦В т.ч. этап I ¦ 55000¦ 63224¦ 50330¦
¦(2003-2006 гг.) ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------+-----------+---------+---------------------+
¦В том числе по годам: ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------+-----------+---------+---------------------+
¦2003 ¦ 13000¦ 10500¦ 9780¦
+-----------------------+-----------+---------+---------------------+
¦2004 ¦ 16100¦ 16024¦ 12350¦
+-----------------------+-----------+---------+---------------------+
¦2005 ¦ 13600¦ 18200¦ 12950¦
+-----------------------+-----------+---------+---------------------+
¦2006 ¦ 12300¦ 18500¦ 15250¦
+-----------------------+-----------+---------+---------------------+
¦Этап II (2007-2010 гг.)¦ 62000¦ 83400¦ 66800¦
L-----------------------+-----------+---------+----------------------


Объемы финансирования за счет средств федерального бюджета носят прогнозный характер и подлежат ежегодному уточнению в установленном порядке при формировании проектов федерального бюджета и федеральной адресной целевой программы на соответствующий год, исходя из возможностей федерального бюджета.
Объемы финансирования из областного бюджета определяются ежегодным Законом Калужской области "Об областном бюджете", в котором предусматриваются расходы на финансирование геологоразведочных работ по воспроизводству минерально-сырьевой базы на территории Калужской области.
Значительную часть программных мероприятий (30,8%) предусматривается профинансировать за счет собственных средств недропользователей.
В ходе реализации мероприятий подпрограммы будут созданы условия стимулирования деловой активности предприятий для направления собственных средств на проведение геологического изучения недр, включающего разведку и ревизию резервных месторождений.

Направление расходов
на реализацию программных мероприятий на период
до 2010 года

тыс. руб.
   ----T--------------------------------T---------T---------------------¬

¦ № ¦ Направление расходов ¦Всего на ¦ В том числе ¦
¦п/п¦ ¦период до+----------T----------+
¦ ¦ ¦2010 г. ¦I этап ¦II этап ¦
¦ ¦ ¦ ¦(2003-2006¦(2007-2010¦
¦ ¦ ¦ ¦гг.) ¦гг.) ¦
+---+--------------------------------+---------+----------+----------+
¦ ¦ВСЕГО ¦ 380754¦ 168554¦ 212200¦
+---+--------------------------------+---------+----------+----------+
¦ ¦В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------------------+---------+----------+----------+
¦ 1 ¦Региональные геолого-съемочные ¦ 30650¦ 13250¦ 17400¦
¦ ¦и геофизические работы ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------------------+---------+----------+----------+
¦ 2 ¦Воспроизводство ¦ 234204¦ 108204¦ 126000¦
¦ ¦минерально-сырьевой базы ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------------------+---------+----------+----------+
¦ 3 ¦Гидрогеологические, ¦ 13560¦ 5560¦ 8000¦
¦ ¦инженерно-геологические и ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦геоэкологические съемки ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------------------+---------+----------+----------+
¦ 4 ¦Мониторинг и охрана ¦ 86440¦ 36640¦ 49800¦
¦ ¦геологической среды ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------------------+---------+----------+----------+
¦ 5 ¦Государственное геологическое ¦ 11400¦ 3400¦ 8000¦
¦ ¦информационное обеспечение ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------------------+---------+----------+----------+
¦ 6 ¦Прочие расходы (резерв) ¦ 4500¦ 1500¦ 3000¦
L---+--------------------------------+---------+----------+-----------


4.6.5. Научно-техническое обеспечение подпрограммы

Научные исследования в соответствии с задачами подпрограммы направлены на достижение следующих целей:
- создание фундаментального научного задела на средне- и долгосрочную перспективу (20-30 лет) по проблемам обеспечения области минерально-сырьевыми ресурсами;
- научное обеспечение воспроизводства и повышения эффективности использования минерально-сырьевых ресурсов.
Имеющаяся информация о геологическом строении и состоянии минерально-сырьевой базы области базируется на исследованиях, проведенных в течение последних 60 лет. В настоящее время возникла острая необходимость иметь обобщенный качественный материал по геологии и полезным ископаемым, отвечающий современным представлениям и требованиям, позволяющий разработать предложения по стратегии развития геологоразведочных работ и освоению месторождений полезных ископаемых.
Несмотря на сравнительно высокий минерально-сырьевой потенциал области, эффективность использования местных полезных ископаемых остается достаточно низкой. В эксплуатацию вовлечено лишь 18% от общего количества разведанных месторождений.
Анализ современного состояния и использования минерально-сырьевой базы области свидетельствует об отсутствии сведений о потребностях регионов в минеральном сырье, объемов ввоза и вывоза его в сопредельные области, неполных данных о ценах на реализуемую товарную продукцию и конъюнктуре рынков минерального сырья в региональном аспекте. Недостаточно реальна информация по базовым экономическим показателям работы горнодобывающих предприятий. Действующая нормативно-правовая база по недропользованию требует ее совершенствования с учетом накопленного в этой сфере опыта.
Для решения этих проблем в Программе предусматриваются мероприятия, научно обосновывающие дальнейшее направление геологоразведочных работ, необходимость привлечения инвестиций в горнодобывающую отрасль, потребность в минеральных ресурсах и конъюнктуру рынков и совершенствование нормативно-правовой базы по недропользованию в аспекте крупномасштабного управления минерально-сырьевыми ресурсами области с учетом происходящих экономических преобразований.
Выполнение предусмотренных мероприятий позволит на принципиально новой основе реально оценить потенциальные возможности области в минеральном сырье, осуществлять сбалансированную политику в вопросе использования воспроизводства минерально-сырьевой базы, оптимизировать управление недропользованием на территории области.

4.6.6. Нормативно-правовое обеспечение подпрограммы

Проблемы совершенствования нормативно-правовой базы природопользования и охраны окружающей природной среды продиктованы объективными требованиями совершенствования управления природно-ресурсным комплексом Калужской области с учетом происходящих экономических преобразований, сопровождаемых повышением роли платежей за пользование природными ресурсами в доходной части бюджетов различных уровней, необходимости разработки эффективных механизмов охраны окружающей природной среды, разграничения предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти, органами государственной власти Калужской области и органами местного самоуправления в сфере управления и распоряжения природными ресурсами, а также в сфере ответственности за сохранение окружающей природной среды.
Для решения этих проблем в подпрограмме предусматриваются разработка и совершенствование законодательной базы и системы нормативных актов, обеспечивающих регулирование природоохранной деятельности и использование природных ресурсов, разработка экологических стандартов, совершенствование системы лицензирования природопользования и контроля за выполнением условий лицензий.
Информационное обеспечение предусматривает методическую, программно-техническую и технологическую поддержку систем государственного регулирования, эффективного использования и воспроизводства природно-ресурсного потенциала Калужской области. Особая роль отводится развитию государственной системы комплексного мониторинга состояния природных ресурсов и окружающей природной среды на базе модернизации существующей и созданию новой наблюдательной сети, создания и ведения баз данных, построения компьютерных моделей. Это обеспечит совместимость информационных ресурсов в области природопользования и позволит на принципиально новой основе осуществлять контроль за состоянием минерально-сырьевых ресурсов области, оценивать состояние окружающей природной среды.
Информационное обеспечение будет способствовать снижению бюджетных затрат за счет исключения дублирования работ в сопряженных областях природопользования, сбалансированной оценки эффективности использования ресурсов и изменения состояния окружающей природной среды, оптимизации управления реализацией подпрограммы.

4.6.7. Механизм реализации подпрограммы и контроль
за ходом ее выполнения

Механизм реализации подпрограммы предусматривает использование рычагов государственной экономической, финансовой, бюджетной политики в области природопользования и охраны окружающей природной среды с учетом интересов хозяйствующих субъектов и муниципальных образований области.
Организация реализации подпрограммы возлагается на министерство природных ресурсов Калужской области - заказчика и координатора подпрограммы.
(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ)
Реализация программных мероприятий осуществляется на основе государственных контрактов (договоров), заключаемых государственным заказчиком подпрограммы с подрядчиками.
Для получения средств из федерального бюджета заказчик подпрограммы (министерство природных ресурсов Калужской области) ежегодно разрабатывает и представляет в установленном порядке бюджетные заявки в Министерство природных ресурсов Российской Федерации. В бюджетных заявках приводятся обоснования запрашиваемых средств, указываются ассигнования на реализацию программных мероприятий по источникам их финансирования. При одобрении заявки в Министерстве природных ресурсов Российской Федерации предполагаемые программные мероприятия включаются в пообъектный план геологоразведочных работ МПР России на текущий год и финансируются, исходя из возможностей федерального бюджета.
(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ)
Ежегодное финансирование мероприятий подпрограммы за счет средств областного бюджета осуществляется согласно Пообъектному плану геологоразведочных работ министерства природных ресурсов Калужской области по воспроизводству минерально-сырьевой базы на территории Калужской области на текущий год, который утверждается министром природных ресурсов Калужской области. В случае возникновения новых проблем и объектов, не предусмотренных подпрограммой, последние могут быть включены в Пообъектный план по представлению министерства природных ресурсов Калужской области. Объемы ежегодного финансирования подпрограммы корректируются с учетом фактических поступлений по ресурсным платежам в доход областного бюджета.
(в ред. Законов Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ, от 01.12.2008 № 484-ОЗ)
Отбор исполнителей программных мероприятий, реализуемых за счет федеральных и областных ассигнований, осуществляется на конкурсной основе.
Для привлечения внебюджетных источников финансирования предусматривается:
- на разведку и добычу общераспространенных полезных ископаемых - использование конкурсов при выдаче лицензий на недропользование;
- на разведку и добычу необщераспространенных полезных ископаемых - преимущественное использование аукционов при выдаче лицензий на недропользование.
Организация управления реализацией Подпрограммы "Минерально-сырьевые ресурсы" и контроль за ходом ее выполнения по мероприятиям, финансируемым из федерального бюджета, возлагается на Министерство природных ресурсов Российской Федерации и осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
По мероприятиям, финансируемым из областного бюджета и внебюджетных источников, оперативное управление ходом реализации подпрограммы осуществляется министерством природных ресурсов Калужской области путем организации конкурсов, выдачи геологических заданий, лицензий и разрешений на проведение работ, ежеквартальной проверки выполнения работ. После завершения работ геологические отчеты проходят государственную экспертизу и рассматриваются на научно-техническом совете министерства природных ресурсов Калужской области.
(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ)
Ежегодно министерство природных ресурсов Калужской области представляет информационный отчет о результатах реализации подпрограммы в министерство экономического развития Калужской области, а также периодически вносит на рассмотрение Правительства области вопрос о ходе ее реализации.
(в ред. Законов Калужской области от 28.06.2004 № 323-ОЗ, от 04.12.2006 № 260-ОЗ)
Государственный контроль за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр осуществляется органами государственного геологического контроля и органами государственного горного надзора во взаимодействии с природоохранными и иными контрольными органами.

4.6.8. Оценка ожидаемой экологической и экономической
эффективности от реализации подпрограммы

Подпрограмма оценивается по результатам ее реализации в экономической, экологической и социальной сферах.
Экономическая эффективность подпрограммы может быть оценена путем сравнения затрат на ее реализацию и ценностью разведанных запасов и прогнозных ресурсов полезных ископаемых, а также сравнения затрат на подпрограмму с бюджетными доходами, получаемыми от использования недр.
Затраты на реализацию подпрограммы предусматриваются в объеме 380754 тыс. рублей. По результатам ее реализации будет получен прирост запасов и прогнозных ресурсов по следующим видам минерального сырья:
строительным пескам и ПГС
категории С1 - 53,61 млн. куб. м; С2 - 400 млн. куб. м, Р1 - 1000 млн. куб. м с общей ценностью разведанных запасов (категории С1+С2) - 4 млрд. 275 млн. рублей;
строительным известнякам
категории С1 - 50 млн. куб. м; С2 - 300 млн. куб. м; Р1 - 1000 млн. куб. м с общей ценностью разведанных запасов (категории С1+С2) - 3 млрд. 330 млн. рублей;
тугоплавким глинам
категории С1 - 5 млн. т, ценностью 225 млн. рублей;
кирпичным суглинкам
категории С1 - 500 тыс. куб. м; С2 - 700 тыс. куб. м; Р1 - 1000 тыс. куб. м с общей ценностью разведанных запасов (категории С1+С2) - 153 млн. руб.;
алмазам
категории Р2+Р3 с общей ценностью 5 млрд. 400 млн. рублей;
цеолитам
категории Р2+Р3 - 50 млн. куб. м с общей ценностью 3 млрд. 600 млн. рублей;
титан-циркониевым россыпям
категории Р2+Р3 с общей ценностью концентратов 1 млрд. 500 млн. рублей;
вивианитовым и известковистым торфам
категории Р1 - 10 млн. куб. м ценностью 150 млн. рублей.
Общая же ценность всех отмеченных выше полезных ископаемых, разведанных (категории С1+С2) и оцененных прогнозных ресурсов (категории Р1+Р2+Р3) в процессе реализации подпрограммы оценивается в 18,633 млрд. рублей.
Реализация мероприятий позволит увеличить поисково-разведочный задел и обеспечить необходимый уровень прироста запасов полезных ископаемых, достигнуть оптимального соотношения между приростом и добычей полезных ископаемых и, в конечном счете, повысить обеспеченность экономики области основными видами минерального сырья.
Кроме того, эффективность подпрограммы подкрепляется налоговыми платежами за недропользование, которые вносят заметный вклад в пополнение доходной части бюджетов всех уровней. Прогноз налоговых платежей за недропользование в период реализации подпрограммы (2003-2010 гг.) составит всего 357832 тыс. рублей, в том числе:
- отчисления на ВМСБ (задолженность) - 2083 тыс. рублей;
- платежи за пользование недрами с учетом задолженности (4888 тыс. руб.) - 14909 тыс. рублей;
- налог на добычу твердых полезных ископаемых - 177771 тыс. рублей;
- платежи за пользование водными объектами (подземная вода) - 163069 тыс. рублей.
Из общей прогнозируемой суммы налоговых платежей - 357832 тыс. рублей в федеральный бюджет поступит 34870 тыс. рублей, или 9,7%; в областной - 322962 тыс. рублей, или 90,3%.
Таким образом, общий объем поступлений в бюджеты всех уровней только за счет платежей за недропользование значительно превышает затраты на реализацию подпрограммы.
Экологическая эффективность подпрограммы выражается в снижении уровня загрязнения геологической среды (недр), предотвращении вредного воздействия на нее хозяйственной деятельности и, как следствие, снижении риска заболеваний населения, проживающего в неблагоприятных районах.
Необходимо также учитывать социальный аспект результатов реализации подпрограммы, выражающийся в создании новых рабочих мест на предприятиях, организованных на базе разведанных месторождений или использующих минеральное сырье в своем производстве.
В период с 1999 по 2001 гг. включительно на территории области лицензии на недропользование в целях добычи полезных ископаемых получили более 60 новых горнодобывающих предприятий, где средняя численность работающего персонала составляет 50 человек.
Учитывая наметившуюся тенденцию роста производства, предполагается, что только за период реализации подпрограммы будет дополнительно создано около 10-12 тысяч новых рабочих мест, что в целом окажет позитивное влияние на условия проживания населения как в отдельных районах, так и в области в целом.

4.7. "Экологическое образование и просвещение населения
Калужской области до 2010 года"

4.7.1. Содержание проблемы и обоснование необходимости
ее решения

   ------------------------------------------------------------------

--> примечание.
В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: Программа "Экономического и социального развития Калужской области" принята на 2001-2004 годы, а не на 2001-2006 годы.
   ------------------------------------------------------------------

Подпрограмма "Экологическое образование и просвещение населения Калужской области до 2010 года", как составная часть областной программы "Экология и природные ресурсы Калужской области (2003-2010 годы)", разработана в соответствии с Законами Российской Федерации "Об охране окружающей природной среды" (2001 г.) и "Об образовании" (1992 г.), постановлениями Правительства Российской Федерации № 860 от 07.12.2001 и Правительства Калужской области от 16.04.2002 и Программы "Экономического и социального развития Калужской области на 2001-2006 годы".
В Калужской области, как и по России в целом, складывается напряженная экологическая обстановка, вызванная общим загрязнением природной среды, снижением природно-ресурсного потенциала, недостаточным вниманием руководителей промышленных, сельскохозяйственных и иных производств к вопросам охраны и защиты окружающей среды, низким уровнем экологической культуры населения и все более возрастающим потребительским отношением к природе и ее ресурсам.
Несовершенство нормативно-правового регулирования и отсутствие эффективного государственно-общественного механизма управления природными ресурсами, несоответствие финансового, информационного и кадрового обеспечения возникающим экологическим проблемам не дают возможность в полной мере преодолеть отрицательные тенденции в общественном экологическом сознании.
В сложившейся ситуации наряду с экономическими факторами все большее стратегическое значение приобретают экологическое образование, воспитание и просвещение населения области, способствующих реализации общегосударственной экологической политики.
Принятие Законов "Об образовании" и "Об охране окружающей природной среды" создало предпосылки правовой основы формирования системы всеобщего непрерывного экологического образования и просвещения населения. Выделяемые на эти цели бюджетные средства дают возможность на практике создать и развивать систему экологического образования и просвещения населения Калужской области в целом.
Используемые термины и понятия.
Экологическое образование - система всеобщего и комплексного экологического образования, включающая в себя дошкольное и общее образование, среднее, профессиональное и высшее профессиональное образование, послевузовское профессиональное образование, профессиональную переподготовку и повышение квалификации специалистов, а также распространение экологических знаний, в том числе через средства массовой информации, музеи, библиотеки, учреждения культуры, природоохранные учреждения, организации спорта и туризма.
Экологическое просвещение - распространение экологических знаний об экологической безопасности, информирование населения о состоянии окружающей среды и об использовании природных ресурсов, о законодательстве в области охраны окружающей среды и законодательстве в области экологической безопасности, осуществляемое органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями, средствами массовой информации, а также образовательными учреждениями, учреждениями культуры, музеями, библиотеками, природоохранными учреждениями, организациями спорта и туризма, иными юридическими лицами.
Воспитание - целесообразное, произвольно направляемое взросление ребенка в социокультурном (духовно-практическом) пространстве человеческого общения. В более широком смысле воспитание понимается как любое сознательно планируемое интеллектуальное, эстетическое и нравственное влияние на индивида или группу людей любого возраста ("Новая философская энциклопедия", т. 1, М., 2000 г.).
При разработке подпрограммы использовались в основном понятия "образование" и "просвещение", хотя правомерно употребление и термина "воспитание".

4.7.2. Цель, основные направления и задачи подпрограммы

Цель подпрограммы "Экологическое образование и просвещение населения Калужской области до 2010 года" состоит в формировании экологической культуры населения Калужской области, содействии органам образования в реализации системы непрерывного экологического образования и просвещения населения, обеспечении права каждого на достоверную информацию о состоянии окружающей природной среды.
Основными направлениями реализации подпрограммы являются:
организация и управление экологическим образованием и просвещением населения;
содействие в разработке научно-методического обеспечения экологического образования и просвещения населения;
информационная поддержка экологического образования и просвещения населения;
участие в экологическом образовании и просвещении населения;
содействие в подготовке и переподготовке педагогических кадров для обеспечения экологического образования и просвещения населения;
участие в формировании системы экологической подготовки кадров управления и производства;
стимулирование и поощрение деятельности в области экологического образования и просвещения населения.

4.7.3. Система подпрограммных мероприятий

Система подпрограммных мероприятий предусматривает участие, содействие и поддержку деятельности всех организаций и учреждений в сфере экологического образования и просвещения населения области.
В Калужской области накоплен значительный методический и практический опыт в данном направлении. Имеется и необходимый интеллектуальный потенциал. Однако они еще недостаточно востребованы и не получают широкого применения.
Подпрограмма "Экологическое образование и просвещение населения Калужской области до 2010 года" предполагает прямое и непосредственное участие министерства природных ресурсов Калужской области в реализации мероприятий подпрограммы, объединение усилий и содействие всем звеньям системы экологического образования и просвещения населения области, с учетом отраслевых особенностей производств и специфики региона.
(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ)

Мероприятия подпрограммы "Экологическое образование
и просвещение населения Калужской области до 2010 г."

   -----------------------------T-------------------------------T----------T-----------------------T---------------¬

¦ Наименование мероприятия ¦ Задачи ¦Срок ¦ Организаторы работ ¦Финансирование,¦
¦ ¦ ¦реализации¦ ¦тыс. руб. ¦
+----------------------------+-------------------------------+----------+-----------------------+---------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦
+----------------------------+-------------------------------+----------+-----------------------+---------------+
¦ Организация и управление экологическим образованием и просвещением населения ¦
+----------------------------T-------------------------------T----------T-----------------------T---------------+
¦1.1. Создание регионального ¦Координация и управление в ¦2003 г. ¦Министерство ¦ ¦
¦Совета по экологическому ¦области экологического ¦ ¦природных ресурсов ¦ ¦
¦образованию и просвещению ¦образования и просвещения ¦ ¦Калужской области. ¦ ¦
¦населения при министерстве ¦населения ¦ ¦Министерство ¦ ¦
¦природных ресурсов ¦ ¦ ¦образования, культуры и¦ ¦
¦Калужской области и ¦ ¦ ¦спорта Калужской ¦ ¦
¦министерстве образования, ¦ ¦ ¦области, КГПУ, КФ МГТУ ¦ ¦
¦культуры и спорта Калужской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦области как координационной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦структуры системы управления¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в области экологического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦образования и просвещения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(в ред. Законов Калужской области от 28.06.2004 № 323-ОЗ, от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦
+----------------------------+-------------------------------+----------+-----------------------+---------------+
¦1.2. Создание областного ¦Создание ¦2003 г.¦Министерство ¦ 30¦
¦информационно- методического¦информационно-методической ¦2004 г. ¦образования, культуры и¦ 30¦
¦центра экологического ¦основы управления системой ¦ ¦спорта Калужской ¦ ¦
¦образования на базе Центра ¦экологического образования ¦ ¦области. Министерство ¦ ¦
¦экологического образования ¦детей ¦ ¦природных ресурсов ¦ ¦
¦учащихся ¦ ¦ ¦Калужской области ¦ ¦
¦(в ред. Законов Калужской области от 28.06.2004 № 323-ОЗ, от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦
+----------------------------+-------------------------------+----------+-----------------------+---------------+
¦ 2. Формирование системы экологического образования и просвещения населения ¦
+----------------------------T-------------------------------T----------T-----------------------T---------------+
¦2.1. Оборудование ¦Экологическое воспитание, ¦2003 г.¦Министерство ¦ 26¦
¦экологических классов, ¦повышение уровня экологической ¦2004 г.¦природных ресурсов ¦ 34¦
¦музеев, экспериментальных ¦культуры, распространение ¦2005 г.¦Калужской области, ¦ 42¦
¦эколого-образовательных ¦экологических знаний среди ¦2006 г.¦министерство ¦ 53¦
¦площадок, биостанций ¦детей и подростков, подготовка ¦2007 г.¦образования, культуры и¦ 65¦
¦ ¦будущих кадров экологов ¦2008 г.¦спорта Калужской ¦ 80¦
¦ ¦ ¦2009 г.¦области ¦ 100 125¦
¦ ¦ ¦2010 г. ¦ ¦ ¦
¦(в ред. Законов Калужской области от 28.06.2004 № 323-ОЗ, от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦
+----------------------------+-------------------------------+----------+-----------------------+---------------+
¦2.2. Организация ¦Практическая форма реализации ¦2003 г.¦Министерство ¦ 20¦
¦экологических лагерей на ¦экологического образования ¦2004 г.¦природных ресурсов ¦ 25¦
¦базе ЭБЦУ и школ области ¦детей и подростков на природных¦2005 г.¦Калужской области, ¦ 30¦
¦ ¦полигонах ¦2006 г.¦министерство ¦ 37¦
¦ ¦ ¦2007 г.¦образования, культуры и¦ 45¦
¦ ¦ ¦2008 г.¦спорта Калужской ¦ 55¦
¦ ¦ ¦2009 г.¦области ¦ 70¦
¦ ¦ ¦2010 г. ¦ ¦ 88¦
¦(в ред. Законов Калужской области от 28.06.2004 № 323-ОЗ, от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦
+----------------------------+-------------------------------+----------+-----------------------+---------------+
¦2.3. Содействие в создании ¦Приобщение детей и взрослого ¦2004 г.¦Министерство ¦ 50¦
¦областного дендрария на базе¦населения к миру природы, ¦2005 г.¦природных ресурсов ¦ 50¦
¦КО ЭБЦУ ¦ознакомление с редкими видами ¦2006 г. ¦Калужской области ¦ 50¦
¦ ¦растений ¦ ¦ ¦ ¦
¦(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦
+----------------------------+-------------------------------+----------+-----------------------+---------------+
¦2.4. Участие в ¦Знакомство детей и взрослых с ¦2004 г.¦Министерство ¦ 25¦
¦переоборудовании живого ¦миром животных, воспитание ¦2005 г.¦природных ресурсов ¦ 30¦
¦уголка КОЭБЦУ в мини-зоопарк¦бережного отношения к природе ¦2006 г. ¦Калужской области ¦ 40¦
¦(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦
+----------------------------+-------------------------------+----------+-----------------------+---------------+
¦2.5. Организация и ¦Содействие развитию системы ¦2003 г.¦Министерство ¦ 65¦
¦проведение семинаров, ¦экологического образования и ¦2004 г.¦природных ресурсов ¦ 85¦
¦конкурсов библиотек, детских¦просвещения среди детей, ¦2005 г.¦Калужской области, ¦100 125 156 195¦
¦организаций "Подрост", ¦распространение экологических ¦2006 г.¦министерство ¦ 240 270¦
¦"Живи, Земля!", ¦знаний ¦2007 г.¦образования, культуры и¦ ¦
¦им. Воронина, "Дети и ¦ ¦2008 г.¦спорта Калужской ¦ ¦
¦экология XXI века", школьных¦ ¦2009 г.¦области, КГПУ ¦ ¦
¦лесничеств и др. ¦ ¦2010 г. ¦ ¦ ¦
¦(в ред. Законов Калужской области от 28.06.2004 № 323-ОЗ, от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦
+----------------------------+-------------------------------+----------+-----------------------+---------------+
¦2.6. Организационное и ¦Развитие системы ¦2004 г.¦Министерство ¦ 90¦
¦информационное содействие ¦профессиональной подготовки и ¦2005 г.¦природных ресурсов ¦110 120 130 140¦
¦вузам и другим организациям ¦переподготовки специалистов ¦2006 г.¦Калужской области, ¦ 150 160¦
¦Калужской области, ведущим ¦производств и руководителей в ¦2007 г.¦министерство ¦ ¦
¦профессиональную ¦сфере экологии ¦2008 г.¦образования, культуры и¦ ¦
¦подготовку и переподготовку ¦ ¦2009 г.¦спорта Калужской ¦ ¦
¦специалистов в сфере ¦ ¦2010 г. ¦области ¦ ¦
¦экологии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(в ред. Законов Калужской области от 28.06.2004 № 323-ОЗ, от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦
+----------------------------+-------------------------------+----------+-----------------------+---------------+
¦2.7. Организация и ¦Информационно-просветительская ¦2003 г.¦Министерство ¦ 55¦
¦проведение семинаров, ¦о состоянии окружающей ¦2004 г.¦природных ресурсов ¦ 70¦
¦конференций, выставок, ¦природной среды, ¦2005 г.¦Калужской области, ¦ 88¦
¦совещаний, круглых столов ¦профессиональная переподготовка¦2006 г.¦министерство ¦110 135 170 200¦
¦для руководителей и ¦и повышение квалификации ¦2007 г.¦образования, культуры и¦ 230¦
¦специалистов в области ¦специалистов производства в ¦2008 г.¦спорта Калужской ¦ ¦
¦экологии ¦области экологии ¦2009 г.¦области, КГПУ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2010 г. ¦ ¦ ¦
¦(в ред. Законов Калужской области от 28.06.2004 № 323-ОЗ, от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦
+----------------------------+-------------------------------+----------+-----------------------+---------------+
¦ 3. Информационное обеспечение экологического образования и просвещения населения ¦
+----------------------------T-------------------------------T----------T-----------------------T---------------+
¦3.1. Издание ежегодного ¦Информационно-просветительская,¦2003 г.¦Министерство ¦130 165 205 250¦
¦Доклада о состоянии ¦развитие форм и методов ¦2004 г.¦природных ресурсов ¦320 380 440 500¦
¦окружающей природной среды, ¦экологического образования и ¦2005 г.¦Калужской области, ¦ ¦
¦газеты "Зеленый колокол", ¦просвещения населения Калужской¦2006 г.¦министерство ¦ ¦
¦методической литературы, ¦области с помощью средств ¦2007 г.¦образования, культуры и¦ ¦
¦брошюр, плакатов, буклетов, ¦массовой информации, наглядной ¦2008 г.¦спорта Калужской ¦ ¦
¦поддержка печатных изданий ¦агитации и печатных изданий ¦2009 г.¦области, КГПУ, КФ МГТУ ¦ ¦
¦экологической тематики, ¦ ¦2010 г. ¦ ¦ ¦
¦издание "Красной книги" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Калужской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(в ред. Законов Калужской области от 28.06.2004 № 323-ОЗ, от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦
+----------------------------+-------------------------------+----------+-----------------------+---------------+
¦3.2. Организация и ¦Формирование экологической ¦2003 г.¦Министерство ¦ 90¦
¦проведение тематических ¦культуры населения. Развитие ¦2004 г.¦природных ресурсов ¦120 150 185 230¦
¦телевизионных и ¦форм и методов экологического ¦2005 г.¦Калужской области, ¦ 260 330 400¦
¦радиовещательных передач, ¦просвещения населения с ¦2006 г.¦ГТРК ¦ ¦
¦круглых столов, публикации в¦использованием средств массовой¦2007 г.¦ ¦ ¦
¦средствах печати ¦информации. Информирование ¦2008 г.¦ ¦ ¦
¦ ¦населения о состоянии ¦2009 г.¦ ¦ ¦
¦ ¦окружающей среды ¦2010 г. ¦ ¦ ¦
¦(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦
+----------------------------+-------------------------------+----------+-----------------------+---------------+
¦3.3. Приобретение ¦Экологическое просвещение. ¦2003 г.¦Министерство ¦ 45¦
¦специальной литературы, ¦Расширение форм и методов ¦2004 г.¦природных ресурсов ¦ 60¦
¦оборудования, аудио-, ¦экологического образования и ¦2005 г.¦Калужской области ¦ 75¦
¦видео-, компьютерных ¦просвещения. Создание и ¦2006 г.¦ ¦ 92¦
¦эколого-образовательных ¦пополнение банков технических и¦2007 г.¦ ¦115 145 180 225¦
¦программ и материалов ¦печатных материалов, развитие ¦2008 г.¦ ¦ ¦
¦ ¦библиотечного фонда, включая ¦2009 г.¦ ¦ ¦
¦ ¦образовательные учреждения ¦2010 г. ¦ ¦ ¦
¦(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ) ¦ ¦ ¦
L----------------------------+-------------------------------+----------+-----------------------+----------------


4.7.4. Сроки реализации, объемы и источники
финансирования подпрограммы

Реализация большей части мероприятий подпрограммы (организация и проведение семинаров, конференций, круглых столов, конкурсов, циклов телевизионных и радиовещательных передач, экологических лагерей, издание ведомственной газеты и спецлитературы и др.) планируется на весь период до 2010 г. Отдельные мероприятия, связанные с большими объемами финансовых вложений, как, например, оказание помощи в создании областного дендрария, переоборудовании живого уголка на базе КОЭБЦУ и другие, намечено реализовать до 2007 года.
На реализацию мероприятий подпрограммы в целом требуется финансирование в объеме 9 млн. 476 тыс. руб., в том числе за счет средств областного бюджета - 9 млн. 476 тыс. руб. (см. таблицу 1).
Конкретные мероприятия подпрограммы могут быть скорректированы по результатам реализации программы в целом без изменения общих объемов финансирования.

4.7.5. Механизм реализации подпрограммы.
Организация управления подпрограммой.
Оценка результативности подпрограммы

Механизм реализации подпрограммы состоит в программно-целевом планировании основных мероприятий экологического образования и просвещения с технико-экономическим обоснованием, на основе представленных заявок и сметной документации.
Управление подпрограммой предусматривается комплексным и системным.
Основным органом управления подпрограммой станет региональный Совет при министерстве природных ресурсов Калужской области, министерстве образования, культуры и спорта Калужской области. Научно-методическое и другое обеспечение работы будет осуществляться совместными экспертными и временными рабочими группами.
(в ред. Законов Калужской области от 28.06.2004 № 323-ОЗ, от 04.12.2006 № 260-ОЗ)
Основными принципами управления при реализации мероприятий подпрограммы в соответствии с Законом "Об охране окружающей среды" будут:
- соблюдение права каждого на получение достоверной информации о состоянии окружающей среды, а также участие граждан в принятии решений, касающихся их прав на благоприятную окружающую среду;
- организация и развитие системы непрерывного экологического образования и просвещения населения, воспитание и формирование его экологической культуры.
Указанные принципы определяют полномочия министерства природных ресурсов Калужской области как органа государственной власти Российской Федерации в сфере отношений, связанных с охраной окружающей среды, включая материально-техническую поддержку и прямое финансирование деятельности структур и организаций системы экологического образования и просвещения населения.
(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ)
В объеме компетенции и предоставленных законом полномочий основная деятельность министерства природных ресурсов Калужской области будет направлена на содействие органам образования по созданию региональной компоненты системы экологического образования и просвещения населения.
(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ)
При реализации подпрограммы планируется использовать различные формы работы: семинары, конференции, выставки, конкурсы для преподавателей и работников образования, руководителей учреждений социальной сферы, круглые столы для представителей общественности и средств массовой информации Калужской области, научно-технические советы для руководителей и специалистов производств, сотрудничество со средствами массовой информации.
   ------------------------------------------------------------------

--> примечание.
В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: Программа "Экономического и социального развития Калужской области" принята на 2001-2004 годы, а не на 2001-2006 годы.
   ------------------------------------------------------------------

Реализация подпрограммы "Экологическое образование и просвещение населения Калужской области до 2010 года" координируется с другими подпрограммами областной целевой программы "Экология и природные ресурсы Калужской области (2003-2010 гг.)" и программы "Социально-экономическое развитие Калужской области на 2001-2006 гг."
Это позволит избежать дублирования в части выполняемых работ за счет средств бюджета и максимально рационально использовать выделяемые средства.
Реализацию подпрограммы планируется осуществлять во взаимодействии с:
дошкольными и школьными образовательными учреждениями;
эколого-биологическим центром учащихся;
Калужским филиалом МГТУ им. Н.Э.Баумана;
Калужским государственным педагогическим университетом им. К.Э.Циолковского;
Калужским филиалом Московской сельскохозяйственной академии им. Тимирязева;
средствами массовой информации (газеты "Весть", "Знамя", "Лесные вести"; государственной телерадиокомпанией ГТРК, НИКА ТВ, радиокомпанией "Калуга", компанией радио "России", другими средствами массовой информации);
общественными организациями;
национальным парком "Угра" и заповедником "Калужские засеки".
Контроль за реализацией подпрограммы будет осуществляться на основе ежегодно направляемых в Правительство области информаций о выполнении запланированных мероприятий и бюджетных заявок по дальнейшему финансированию подпрограммы.

4.7.6. Социально-экономический эффект подпрограммы

В результате реализации мероприятий подпрограммы предусматривается создать к 2010 году условия для максимально положительного воздействия на общественное сознание в сфере экологии.
Одновременно ожидается снижение степени загрязнения окружающей природной среды, улучшение ее состояния и, как итог, снижение заболеваемости населения, улучшение условий труда и отдыха, сохранение природных ресурсов.
Социальный эффект проявится и в экономии затрат на социальное страхование и лечение больных, ликвидации потерь производства за дни болезни, повышении производительности труда, улучшении среды обитания и здоровья населения.
Повысится роль общественности в сфере контроля качества окружающей природной среды, соблюдении предприятиями и организациями экологических нормативов, развитии института общественной экологической экспертизы.
Экологическое образование и просвещение населения Калужской области в перспективе дадут и общий долговременный эффект - существенное повышение уровня экологической культуры населения, обеспечение его здоровых условий труда и жизни.

Общая стоимость затрат подпрограммы "Экологическое
образование и просвещение населения на 2003-2010 гг.",
по годам и мероприятиям (тыс. руб.)

   ---------T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----¬

¦ ¦ 1.2 ¦ 2.1 ¦ 2.2 ¦ 2.3 ¦ 2.4 ¦ 2.5 ¦ 2.6 ¦ 2.7 ¦ 3.1 ¦ 3.2 ¦ 3.3 ¦Итого¦
+--------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+
¦2003 год¦ 30¦ 26¦ 20¦ -¦ -¦ 65¦ -¦ 55¦ 130¦ 90¦ 45¦ 461¦
+--------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+
¦2004 год¦ 30¦ 34¦ 25¦ 50¦ 25¦ 85¦ 90¦ 70¦ 165¦ 120¦ 60¦ 754¦
+--------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+
¦2005 год¦ -¦ 42¦ 30¦ 50¦ 30¦ 100¦ 110¦ 88¦ 205¦ 150¦ 75¦ 880¦
+--------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+
¦2006 год¦ -¦ 53¦ 37¦ 50¦ 40¦ 125¦ 120¦ 110¦ 250¦ 185¦ 92¦ 1062¦
+--------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+
¦2007 год¦ -¦ 65¦ 45¦ -¦ -¦ 156¦ 130¦ 135¦ 310¦ 230¦ 115¦ 1186¦
+--------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+
¦2008 год¦ -¦ 80¦ 55¦ -¦ -¦ 195¦ 140¦ 170¦ 380¦ 260¦ 145¦ 1425¦
+--------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+
¦2009 год¦ -¦ 100¦ 70¦ -¦ -¦ 240¦ 150¦ 200¦ 440¦ 330¦ 180¦ 1710¦
+--------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+
¦2010 год¦ -¦ 125¦ 88¦ -¦ -¦ 270¦ 160¦ 230¦ 500¦ 400¦ 225¦ 1998¦
+--------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+
¦Итого ¦ 60¦ 525¦ 370¦ 150¦ 95 ¦ 1236¦ 900¦ 1058¦ 2380¦ 1765¦ 937¦ 9476¦
L--------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------


4.8. Подпрограмма
"Обращение с радиоактивными веществами и радиоактивными
отходами, их утилизация и захоронение"

4.8.1. Характеристика проблемы

На территории Калужской области до сих пор не создан информационно-аналитический центр учета и контроля РВ и РАО (его создание определено постановлением Правительства Российской Федерации от 11 октября 1997 года № 1298 "Об утверждении правил организации системы государственного учета и контроля РВ и РАО"), вследствие чего отсутствует сбор, контроль и обработка информации о наличии, перемещении, хранении, утилизации РВ и РАО, не обеспечивается полное, достоверное и своевременное обновление баз данных, обобщение и анализ информации, не ведется контроль и учет пунктов хранения РВ и РАО. Кроме того, на органы исполнительной власти субъектов Федерации возложено ежегодное представление в Минатом Российской Федерации сведений о перевозках радиоактивных материалов (письмо исх. № 01-2788 от 1 июня 2001 года).
В области не формируется нормативно-правовая база, регламентирующая вопросы безопасного обращения с РВ и РАО.
На территории области находится около 60 предприятий, учреждений, организаций, использующих источники ионизирующего излучения (далее - ИИИ), и свыше 40 предприятий, имеющих РВ и РАО. При этом на предприятиях постоянно списываются и накапливаются десятки вышедших из обращения радиоизотопных и подлежащих утилизации радиоизотопных приборов (далее - РИП), содержащих ИИИ (дозиметрические приборы, приборы радиационной разведки, уровнеметры, дефектоскопы и др.), а также радиоизотопные приборы (далее - РИП).
На сегодняшний день в области на 13 объектах экономики имеется 3900 радиоизотопных извещателей дыма (далее - РИД) 1980-1986 годов выпуска с истекшими сроками эксплуатации.
Ситуация усугубляется тем, что с 2000 года с органов Госатомнадзора Калужской области сняты функции по контролю и учету РИД.
Вопрос утилизации и захоронения пришедших в негодность РИД в области не решен.
Остро стоит вопрос захоронения радиоизотопных приборов РГ-8, содержащих радионуклидные источники (39 источников типа Э-2М), находящихся на территории предприятия ОАО "Строммашполимер". Данные изделия не числятся за предприятием и не зарегистрированы в органах Госсанэпиднадзора. Более того, юридическое лицо - собственник радиоизотопных приборов до сих пор не определен.
В результате отсутствия информационно-аналитического центра по учету и контролю РВ и РАО в области приводит к их несанкционированному перемещению, в том числе утратам, что представляет реальную угрозу радиационной безопасности населения и территорий области.
Также на территории области периодически обнаруживаются бесхозные источники ионизирующего излучения. Главное управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям области вынуждено забирать на временное хранение бесхозные РВ и РАО, не имея при этом соответствующего хранилища и специализированного транспорта для его перевозки, а также лицензий на хранение и перевозки. На данное время уже скопилось несколько сотен бесхозных РВ и РАО, подлежащих захоронению. Но Главное управление не располагает финансовыми средствами на захоронение, перевозку, временное хранение РВ и РАО.
Кроме того, в составе имущества ГО мобилизационного резерва области имеются сотни дозиметрических приборов с источниками ионизирующего излучения, назначенные сроки хранения которых истекли. В ближайшие годы приборы будут выделены из мобрезерва, а сами источники должны быть извлечены из приборов, утилизированы и захоронены как радиоактивные отходы.
Нормативно-правовая база по их утилизации и захоронению не разработана, а источники финансирования этих работ не определены ни на федеральном, ни на региональном уровнях.
Главное управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Калужской области готово создать в составе управления информационно-аналитический центр в связи, с чем необходимо увеличение штата сотрудников и оснащения центра специальной техникой, соответствующей современным требованиям.
Представленные предложения по подпрограмме разработаны в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 21 ноября 1995 года № 170-ФЗ "Об использовании атомной энергии", Нормами радиационной безопасности (НРБ-99), Положением Минюста Российской Федерации от 11 ноября 1999 года № 1976 "О государственном учете и контроле радиоактивных веществ и радиоактивных отходов в Российской Федерации" и направлены на комплексное решение проблем обращения с радиоактивными веществами и радиоактивными отходами на территории области, их утилизации и захоронения, на снижение риска возникновения радиационных аварий, радиоактивного загрязнения окружающей среды, переоблучения населения и персонала организаций и предприятий, деятельность которых связана с использованием радиоактивных веществ.
В области не формируется нормативно-правовая база, регламентирующая вопросы безопасного обращения с РВ и РАО.

4.8.2. Цели и задачи подпрограммы

1. Контроль и учет наличного количества радиоактивных веществ (далее - РВ) и радиоактивных отходов (далее - РАО) в пунктах (местах) их нахождения, хранения и захоронения.
2. Выявление и предупреждение потерь, несанкционированного использования и хищения РВ и РАО.
3. Формирование современной нормативно-правовой базы, регламентирующей вопросы безопасного обращения с РВ и РАО и обеспечивающей функционирование системы учета и контроля, включая методики определения количества, активности, радионуклидного состава РВ и РАО, находящихся в пунктах (местах) нахождения и хранения.
   ------------------------------------------------------------------

--> примечание.
В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: нумерация пунктов дана в соответствии с официальным текстом документа.
   ------------------------------------------------------------------

3. Разработка технологий и изготовление технических средств для обеспечения сбора, временного хранения, утилизации и транспортирования РВ и РАО.

4.8.3. Масштабы, сроки и этапы реализации подпрограммы

Реализация подпрограммы рассчитана на 2004-2010 годы с последующим продлением срока.
Этап 1. Создание информационно-аналитического центра учета и контроля РВ и РАО при Главном управлении по делам ГОЧС Калужской области. Срок 2004 год.
Этап 2. Формирование современной нормативно-правовой базы, регламентирующей вопросы безопасного обращения с РВ и РАО на территории области. Срок 2004-2010 годы. (Далее постоянно)
Этап 3. Выделение земельного участка под строительство (или переоборудование и переоснащение имеющегося в распоряжении комитета по госимуществу области сооружения) для создания временного хранилища РВ и РАО в соответствии с существующими требованиями радиационной безопасности. Срок 2004 год.
Этап 4. Приобретение и оборудование специального транспорта для перевозки РВ и РАО к местам временного хранения или захоронения.
Этап 5. Выполнение работ по сбору и утилизации РВ и РАО. Срок 2004-2010 годы. Далее постоянно.
Этап 6. Проведение мониторинга обращения РВ и РАО на территории области на базе созданного информационно-аналитического центра учета и контроля РВ и РАО Калужской области. Срок 2004-2010 г. и последующие годы.

4.8.4. Потребность в финансовых ресурсах

Создание информационно-аналитического центра при условии выделения здания комитетом по управлению имуществом по предварительной смете порядка 17 млн. 849 тыс. руб.
Оборудование временного хранилища РВ и РАО сметой не предусмотрено, т.к. не решен вопрос о выделении земельного участка под строительство временного хранилища или передача имеющегося сооружения комитетом по управлению имуществом.

4.8.5. Организационная схема реализации подпрограммы

Для реализации Программы государственным заказчиком Программы по результатам конкурса определяется генеральный управляющий Программой - юридическое лицо или объединение юридических лиц.
Конкурс организуется и проводится государственным заказчиком Программы. При этом им разрабатываются техническое задание на организацию управления Программой, права, обязанности и функции генерального управляющего Программой.
Генеральный управляющий Программой действует на основании договора, заключенного с ним государственным заказчиком Программы.
Условия договора определяются государственным заказчиком Программы.
Финансирование расходов, связанных с деятельностью генерального управляющего Программой, производится за счет средств областного бюджета, предусматриваемых на реализацию Программы.
В процессе реализации Программы генеральный управляющий Программой обеспечивает координацию взаимодействия органов исполнительной власти области и банков, участвующих в реализации Программы.
Генеральный управляющий Программой отвечает за методическое обеспечение реализации Программы, осуществляет необходимые согласования с соответствующими областными органами исполнительной власти, контролирует деятельность всех участников реализации Программы.
Органы исполнительной власти области являются организаторами реализации Программы на соответствующей территории, а также осуществляют контроль за реализацией Программы органами местного самоуправления.

Перечень мероприятий по областной целевой программе
"Обращение с радиоактивными отходами, их утилизация
и захоронение"

   ----T----------------------------T--------------T--------------T----------T-----------------------T----------T----------------------¬

¦ № ¦ Наименование мероприятий ¦Объем ¦Источник ¦Сроки ¦ Объем финансирования ¦ Заказчик ¦ Ожидаемый ¦
¦ ¦ ¦финансирования¦финансирования¦реализации¦ в 2004-2010 гг. ¦ ¦ экологический эффект ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------T------T---------+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2004 ¦ 2005 ¦2006-2010¦ ¦ ¦
+---+----------------------------+--------------+--------------+----------+------+------+---------+----------+----------------------+
¦ 1 ¦Создание ¦ 11900¦Областной ¦2004-2010 ¦ 1433¦ 1440¦ 9027¦Главное ¦Контроль и учет ¦
¦ ¦информационно-аналитического¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управление¦наличного количества ¦
¦ ¦центра (оборудование и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ГОЧС ¦радиоактивных веществ ¦
¦ ¦техническое обеспечение) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Калужской ¦и радиоактивных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦отходов в пунктах их ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нахождения, хранения ¦
+---+----------------------------+--------------+--------------+----------+------+------+---------+----------+----------------------+
¦ 2 ¦Строительство (или ¦ 3200¦Областной ¦2004-2010 ¦ 320¦ 320¦ 2560¦Главное ¦Выявление и ¦
¦ ¦переоборудование) имеющегося¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управление¦предупреждение потерь,¦
¦ ¦в распоряжении комитета по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ГОЧС ¦несанкционированного ¦
¦ ¦государственному имуществу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Калужской ¦использования и ¦
¦ ¦области сооружения для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦хищения РВ и РАО ¦
¦ ¦создания временного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦хранилища РВ и РАО в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦соответствии с существующими¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦требованиями радиационной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+----------------------------+--------------+--------------+----------+------+------+---------+----------+----------------------+
¦ 3 ¦Приобретение и оборудование ¦ 2389¦Областной ¦2005-2010 ¦ - ¦ 1055¦ 1334¦Главное ¦Сбор, перевозка к ¦
¦ ¦специального транспорта для ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управление¦местам временного ¦
¦ ¦перевозки РВ и РАО к местам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ГОЧС ¦хранения ¦
¦ ¦временного захоронения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Калужской ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦
+---+----------------------------+--------------+--------------+----------+------+------+---------+----------+----------------------+
¦ 4 ¦Внедрение технологий и ¦ 360¦Областной ¦2003-2010 ¦ 45¦ 45¦ 270¦Главное ¦Снижение риска ¦
¦ ¦оснащение техническими ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управление¦переоблучения ¦
¦ ¦средствами для обеспечения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ГОЧС ¦населения и персонала ¦
¦ ¦сбора, временного хранения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Калужской ¦организаций и ¦
¦ ¦утилизации и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦предприятий области, ¦
¦ ¦транспортирования РВ и РАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельность которых ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦связана с ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦использованием ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиоактивных веществ ¦
+---+----------------------------+--------------+--------------+----------+------+------+---------+----------+----------------------+
¦ ¦ИТОГО ¦ 17849¦ ¦ ¦ 1798¦ 2860¦ 13191¦ ¦ ¦
+---+----------------------------+--------------+--------------+----------+------+------+---------+----------+----------------------+
¦ ¦В том числе областной бюджет¦ 17849¦ ¦ ¦ 1798¦ 2860¦ 13191¦ ¦ ¦
L---+----------------------------+--------------+--------------+----------+------+------+---------+----------+-----------------------


5. Научно-техническое обеспечение Программы

Научные исследования в соответствии с задачами Программы направлены на достижение следующих целей:
- создание перспективного научного обоснования по проблемам экологической безопасности Калужской области и рационального использования ее природно-ресурсного потенциала;
- создание научно-обоснованной государственной системы комплексного мониторинга состояния природных ресурсов и окружающей природной среды;
- научное обоснование организационно-экономического, правового и хозяйственного механизмов управления в области природопользования и охраны окружающей природной среды;
- научное обеспечение изучения и воспроизводства лесных ресурсов (разработка новых методов, технологий для воспроизводства лесных ресурсов, создание информационных ресурсов и систем ведения лесного мониторинга, ГИС - технологий в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов).
В научных исследованиях большое внимание уделяется принципиально новым высокоэффективным технико-технологическим системам и аппаратурным комплексам для изучения, воспроизводства и рационального использования природных ресурсов, технологиям реабилитации окружающей природной среды от последствий техногенных воздействий, вопросам стандартизации, сертификации, метрологии в природопользовании, а также разработке нормативных требований по охране труда.

6. Ресурсное обеспечение Программы

Реализация программы рассчитана на период с 2003 по 2010 год. Финансирование заложенных в нее мероприятий на общую сумму 3597,494 млн. рублей планируется обеспечить за счет средств:
(в ред. Закона Калужской области от 02.06.2008 № 436-ОЗ)
- федерального бюджета - в сумме 1312,231 млн. рублей (36,5% общей потребности финансирования);
(в ред. Закона Калужской области от 02.06.2008 № 436-ОЗ)
- областного бюджета - в сумме 912,524 млн. рублей (25,4%);
(в ред. Закона Калужской области от 02.06.2008 № 436-ОЗ)
- бюджетов муниципальных образований области - в сумме 231,478 млн. рублей (6,4%);
(в ред. Закона Калужской области от 02.06.2008 № 436-ОЗ)
- внебюджетных средств - в сумме 1141,262 млн. рублей (31,7%).
(в ред. Закона Калужской области от 02.06.2008 № 436-ОЗ)
Из восьми подпрограмм, включенных в областную целевую программу "Экология и природные ресурсы Калужской области (2002-2010 гг.)", в пяти в качестве источника финансирования привлекается федеральный бюджет, из них в наиболее значительной степени планируют использовать его средства подпрограммы:
- "Отходы" - 242,998 млн. рублей, или 34,3% от общего объема ее финансирования на период реализации (мероприятие - вывод из эксплуатации регионального могильника радиоактивных отходов и создание установки перевода в безопасное состояние радиоактивных щелочных металлов в ГНЦ РФ ФЭИ, а также создание предприятий по обеззараживанию медицинских отходов в г. Калуге и комплекса по переработке ТБО г. Малоярославец);
"Леса" - 759,272 млн. рублей, или 51,1% от общего объема ее финансирования (лесохозяйственные мероприятия, лесовосстановление, организационно-технические меры по тушению пожаров, организация радиационного контроля);
(в ред. Закона Калужской области от 02.06.2008 № 436-ОЗ)
"Минерально-сырьевые ресурсы" - 117,0 млн. рублей, или 29,3% от общего объема ее финансирования.
В подпрограмме "Регулирование качества окружающей среды" за счет средств федерального бюджета финансируется 21,3% от общего объема затрат (186,011 млн. руб.) (отдельные мероприятия по охране водного бассейна и земельных ресурсов).
В финансировании подпрограммы "Водные ресурсы и водные объекты" федеральный бюджет играет незначительную роль - всего 6,95 млн. рублей, или 6,7%.
Областной бюджет является источником финансирования для всех восьми подпрограмм, доля его участия варьируется от 11,0% в подпрограмме "Отходы" до 100% в подпрограммах "Экологическое образование и просвещение населения Калужской области до 2010 года" (9,476 млн. рублей) и "Обращение с радиоактивными веществами и радиоактивными отходами, их утилизация и захоронение" (17,849 млн. рублей), где он является единственным источником. В подпрограмме "Водные ресурсы и водные объекты" из областного бюджета предусмотрено выделение средств в общей сумме 84,190 млн. рублей, что составляет 81,7% от общего объема ее финансирования. В подпрограмме "Сохранение биоразнообразия и развитие ООПТ" финансированная доля областного бюджета составляет 69,8% (13,025 млн. руб.). В подпрограммах "Минерально-сырьевые ресурсы", "Регулирование качества окружающей среды" и "Леса" его доля составляет соответственно 38,5% (146,624 млн. руб.), 17,6% (354303,0 млн. руб.) и 23,5% (348,712 млн. руб.).
(в ред. Закона Калужской области от 02.06.2008 № 436-ОЗ)
Согласно расчетно-прогнозным данным в консолидированный бюджет области за период действия программы (до 2010 года включительно) ожидается поступление доходов от платы за негативное воздействие на окружающую среду (Плата за негативное воздействие на окружающую среду установлена Федеральным законом "Об охране окружающей среды", а постановлением Правительства № 632 отменен порядок расчета платы. Новый Федеральный закон "О плате за негативное воздействие на окружающую среду", рассмотренный Правительством РФ, будет принят в IV квартале 2002 г. В связи с этим доходная часть может быть скорректирована в случае изменения тарифов, доходов от платы за пользование объектами животного мира в сумме 331,045 млн. рублей, а расходы из областного бюджета за этот период на реализацию мероприятий, включенных в подпрограммы "Регулирование качества окружающей среды", "Отходы", "Сохранение биоразнообразия и развитие системы ООПТ" и "Экологическое образование и воспитание населения области", составят 315,149 млн. рублей.
Поступление в областной бюджет доходов от платы за использование лесов (арендной платы и платы по договору купли-продажи лесных насаждений) за период с 2008 по 2010 год планируется в объеме 371,632 млн. рублей.
(в ред. Закона Калужской области от 02.06.2008 № 436-ОЗ)
Прогнозируется рост поступления в областной бюджет платы за использование лесов за счет увеличения уровня освоения расчетной лесосеки, в том числе увеличения объемов продажи лесных насаждений по договорам купли-продажи лесных насаждений и предоставления лесных участков в аренду.
(в ред. Закона Калужской области от 02.06.2008 № 436-ОЗ)
Всего плата за пользование водными объектами за период 2003-2010 гг. составляет 272,558 млн. руб., планируемые же расходы на реализацию подпрограммы "Водные ресурсы и водные объекты" из областного бюджета на период ее реализации составляют 84,190 млн. рублей.
Расчетные объемы доходов в консолидированный областной бюджет за счет платежей за пользование недрами, налога на добычу полезных ископаемых, платы за пользование подземными водными ресурсами составляют за период до 2010 года 321,412 млн. руб., а расходы на реализацию мероприятий подпрограммы "Минерально-сырьевые ресурсы" из областного бюджета на этот период составляют 146,624 млн. рублей.
Абзацы восемнадцатый - двадцатый исключены. - Закон Калужской области от 02.06.2008 № 436-ОЗ.
Таким образом, доходная часть областного бюджета, формируемая за счет природоресурсных и экологических платежей, в значительной степени перекрывает расходы областного бюджета на реализацию программы.
За счет средств муниципальных образований области предусматривается частичное финансирование трех подпрограмм. В подпрограмме "Регулирование качества окружающей среды" на мероприятия по охране водного бассейна и атмосферного воздуха из данного источника планируется выделение 156,167 млн. рублей (17,8% от общей суммы финансирования подпрограммы), в подпрограмме "Отходы" местные бюджеты должны выделить 70,51 млн. рублей и в подпрограмме "Водные ресурсы и водные объекты" - 4,75 млн. рублей, соответственно 9,97 и 4,6% к их объемам финансирования.
Основным источником финансирования большей части программных мероприятий являются внебюджетные средства.
В подпрограммах "Отходы" и "Леса" внебюджетные средства составляют от запланированного объема затрат на их реализацию 44,6% (315,657 млн. руб.) и 25,4% (377,129 млн. руб.) соответственно. В подпрограмме "Регулирование качества окружающей среды" из этого источника финансируется 36,4% затрат (318,566 млн. руб.), в подпрограмме "Сохранение биоразнообразия и развитие системы ООПТ" - 29,9% (5,58 млн. руб.), в подпрограмме "Минерально-сырьевые ресурсы" - 30,8% (117,13 млн. руб.) и в подпрограмме "Водные ресурсы и водные объекты" - 6,9% (7,2 млн. рублей).
(в ред. Закона Калужской области от 02.06.2008 № 436-ОЗ)
В целом по программе из внебюджетных источников в основном финансируются мероприятия местного значения, областным и федеральным бюджетом, как правило, финансируются мероприятия, имеющие областное и региональное значение, в т.ч. НИОКРы и пилотные проекты.
Объемы и сроки финансирования как отдельно взятых мероприятий, так и подпрограмм в целом в рамках настоящей программы могут корректироваться в зависимости от реальной экономической ситуации, возможностей бюджетов и финансового состояния предприятий и организаций области.

Расчетные объемы доходов консолидированного бюджета
на 2008-2010 гг.

(в ред. Закона Калужской области от 02.06.2008 № 436-ОЗ)

   --------------------------------T------T-------T-------T-------¬

¦ Наименование платежей ¦Всего ¦2008 г.¦2009 г.¦2010 г.¦
+-------------------------------+------+-------+-------+-------+
¦1. Платежи при пользовании ¦ 43870¦ 13730¦ 14610¦ 15530¦
¦недрами (разовые и регулярные) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------------+------+-------+-------+-------+
¦2. Платежи за пользование ¦ 130¦ 130¦ ¦ ¦
¦недрами (погашение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦задолженности прошлых лет) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------------+------+-------+-------+-------+
¦3. Налог на добычу полезных ¦100930¦ 31430¦ 33700¦ 35800¦
¦ископаемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------------+------+-------+-------+-------+
¦4. Плата за пользование водными¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦объектами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------------+------+-------+-------+-------+
¦5. Отчисления на ВМСБ ¦ 120¦ 120¦ ¦ ¦
¦(погашение задолженности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦прошлых лет) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------------+------+-------+-------+-------+
¦6. Плата за негативное ¦ 84911¦ 20995¦ 27083¦ 36833¦
¦воздействие на окружающую среду¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------------+------+-------+-------+-------+
¦7. Сбор за пользование ¦ 3328¦ 1037¦ 1102¦ 1189¦
¦объектами животного мира ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------------+------+-------+-------+-------+
¦8. Плата за использование лесов¦371632¦ 110114¦ 130759¦ 130759¦
+-------------------------------+------+-------+-------+-------+
¦Всего ¦604921¦ 177556¦ 207254¦ 220111¦
L-------------------------------+------+-------+-------+--------


Расчетные объемы доходов на 2003 год

тыс. руб.
   --------------------------------------T------T-----------------------------¬

¦ Наименование платежей ¦Всего ¦ В том числе ¦
¦ ¦ +-----------T---------T-------+
¦ ¦ ¦Федеральный¦Областной¦Бюджеты¦
¦ ¦ ¦ бюджет ¦ бюджет ¦ МО ¦
+-------------------------------------+------+-----------+---------+-------+
¦Платежи за пользование недрами ¦ 876¦ 350¦ 526¦ ¦
¦(разовые, регулярные) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------------------+------+-----------+---------+-------+
¦Платежи за пользование недрами ¦ 1990¦ 520¦ 1470¦ 2898¦
¦(погашение задолженности прошлых лет)¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------------------+------+-----------+---------+-------+
¦Налог на добычу полезных ископаемых ¦ 15546¦ 2607¦ 3320¦ 9619¦
+-------------------------------------+------+-----------+---------+-------+
¦Плата за пользование водными ¦ 23833¦ -¦ 23833¦ -¦
¦объектами - всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------------------+------+-----------+---------+-------+
¦- подземная вода ¦ 14259¦ -¦ 14259¦ -¦
+-------------------------------------+------+-----------+---------+-------+
¦- поверхностная вода ¦ 9574¦ -¦ 9574¦ -¦
+-------------------------------------+------+-----------+---------+-------+
¦Отчисления на воспроизводство МСБ ¦ 2083¦ 533¦ 1550¦ -¦
¦(погашение задолженности прошлых лет)¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------------------+------+-----------+---------+-------+
¦Платежи за пользование лесным фондом ¦ 29723¦ 18034¦ 6778¦ 4911¦
+-------------------------------------+------+-----------+---------+-------+
¦Плата за негативное воздействие на ¦ 35432¦ 6732¦ 28700¦ ¦
¦окружающую среду ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------------------+------+-----------+---------+-------+
¦Плата за пользование объектами ¦ 1110¦ -¦ 1110¦ ¦
¦животного мира ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------------------+------+-----------+---------+-------+
¦ВСЕГО ¦113491¦ 28776¦ 67287¦ 17428¦
L-------------------------------------+------+-----------+---------+--------


Объемы расходов на программу
по источникам финансирования

Исключены. - Закон Калужской области от 02.06.2008 № 436-ОЗ.

Мероприятия по охране окружающей среды
Областной бюджет

   ----------------------------T--------T-------T-------T---------¬

¦ ¦ Всего ¦ 2003 ¦ 2004 ¦2005-2010¦
+---------------------------+--------+-------+-------+---------+
¦Воздух ¦ 7970,0¦ 900,0¦ 950,0¦ 6120,0¦
+---------------------------+--------+-------+-------+---------+
¦Земельные ресурсы ¦ 4390,0¦ 330,0¦ 1230,0¦ 2830,0¦
+---------------------------+--------+-------+-------+---------+
¦Мониторинг ¦ 4160,0¦ 760,0¦ 700,0¦ 2700,0¦
+---------------------------+--------+-------+-------+---------+
¦Водный бассейн ¦197949,0¦16019,0¦18500,0¦ 163430¦
+---------------------------+--------+-------+-------+---------+
¦ООПТ ¦ 13025,0¦ 2620,0¦ 3185,0¦ 7220,0¦
+---------------------------+--------+-------+-------+---------+
¦Отходы ¦ 78179,0¦ 6710,0¦ 7530,0¦ 63939,0¦
+---------------------------+--------+-------+-------+---------+
¦Экологическое образование ¦ 9476,0¦ 461,0¦ 754,0¦ 8261,0¦
+---------------------------+--------+-------+-------+---------+
¦ВСЕГО ¦315149,0¦27800,0¦32849,0¦ 254500,0¦
L---------------------------+--------+-------+-------+----------


Объемы и источники финансирования программы
"Экология и природные ресурсы Калужской области
на 2003-2010 годы"

(в ред. Закона Калужской области от 02.06.2008 № 436-ОЗ)

   ----T---------------------------T--------------T------------------------------------------------¬

¦ № ¦ Наименование подпрограммы ¦ Общий объем ¦ В т.ч. по источникам финансирования ¦
¦п/п¦ ¦финансирования+-----------T---------T-------------T------------+
¦ ¦ ¦ (тыс. руб.) ¦Федеральный¦Областной¦ Бюджеты ¦Внебюджетные¦
¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ бюджет ¦муниципальных¦ средства ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ образований ¦ ¦
+---+---------------------------+--------------+-----------+---------+-------------+------------+
¦ 1 ¦"Регулирование качества ¦ 875213,2¦ 186011,0¦ 214469,0¦ 156167,2¦ 318566,0¦
¦ ¦окружающей среды" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦воздух ¦ 25330,0¦ 1850,0¦ 7970,0¦ 520,0¦ 14990,0¦
¦ ¦вода ¦ 808203,2¦ 179711,0¦ 197949,0¦ 155647,2¦ 274896,0¦
¦ ¦земля ¦ 32820,0¦ - ¦ 4390,0¦ - ¦ 28430,0¦
¦ ¦экологический мониторинг ¦ 8860,0¦ 4450,0¦ 4160,0¦ - ¦ 250,0¦
+---+---------------------------+--------------+-----------+---------+-------------+------------+
¦ 2 ¦"Отходы" ¦ 707344,7¦ 242998,0¦ 78179,0¦ 70510,7¦ 315657,0¦
+---+---------------------------+--------------+-----------+---------+-------------+------------+
¦ 3 ¦"Сохранение биоразнообразия¦ 18655,0¦ ¦ 13025,0¦ 50 ¦ 5580,0¦
¦ ¦и развитие системы ООПТ" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------------------+--------------+-----------+---------+-------------+------------+
¦ 4 ¦"Леса" ¦ 1485112,3¦ 759272,1¦ 348711,6¦ - ¦ 377128,6¦
+---+---------------------------+--------------+-----------+---------+-------------+------------+
¦ 5 ¦"Водные ресурсы и водные ¦ 103090,0¦ 6950,0¦ 84190,0¦ 4750,0¦ 7200,0¦
¦ ¦объекты" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------------------+--------------+-----------+---------+-------------+------------+
¦ 6 ¦"Минерально-сырьевые ¦ 380754,0¦ 117000,0¦ 146624,0¦ - ¦ 117130,0¦
¦ ¦ресурсы" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------------------+--------------+-----------+---------+-------------+------------+
¦ 7 ¦"Экологическое образование ¦ 9476,0¦ - ¦ 9476,0¦ - ¦ - ¦
¦ ¦и воспитание населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦области" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------------------+--------------+-----------+---------+-------------+------------+
¦ 8 ¦"Обращение с радиоактивными¦ 17849,0¦ - ¦ 17849,0¦ ¦ ¦
¦ ¦веществами и радиоактивными¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦отходами, их утилизация и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦захоронение" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------------------+--------------+-----------+---------+-------------+------------+
¦ ¦Всего по Программе ¦ 3597494,2¦ 1312231,1¦ 912523,6¦ 231477,9¦ 1141261,6¦
L---+---------------------------+--------------+-----------+---------+-------------+-------------


Объемы расходов по подпрограмме "Леса" по годам
и источникам финансирования

(введена Законом Калужской области от 02.06.2008 № 436-ОЗ)

   ---------T--------T--------T--------¬

¦2008 г. ¦2009 г. ¦2010 г. ¦ Всего ¦
+--------+--------+--------+--------+
¦ Федеральный бюджет ¦
+--------T--------T--------T--------+
¦159696,5¦166376,8¦173695,6¦499768,9¦
+--------+--------+--------+--------+
¦ Областной бюджет ¦
+--------T--------T--------T--------+
¦108159,6¦ 89479,2¦ 91726,6¦289365,4¦
+--------+--------+--------+--------+
¦ ВСЕГО ¦
+--------T--------T--------T--------+
¦267856,1¦255856,0¦265422,2¦789134,3¦
L--------+--------+--------+---------


При реализации областной целевой программы возможны следующие риски:
(абзац введен Законом Калужской области от 02.06.2008 № 436-ОЗ)

   ----------------------T---------------------------T-----------------------¬

¦ Наименование рисков ¦ Анализ причин его ¦ Механизмы минимизации ¦
¦ ¦ возникновения ¦ ¦
+---------------------+---------------------------+-----------------------+
¦Управленческие риски ¦- Недостаточный уровень ¦- отбор участников ¦
¦- риски низкого ¦квалификации исполнителя; ¦проекта на этапе ¦
¦качества работ ¦- нарушение поставщиком ¦конкурсных процедур; ¦
¦ ¦договорных обязательств ¦- в контрактах ¦
¦ ¦ ¦предусмотрены штрафные ¦
¦ ¦ ¦санкции и возможность ¦
¦ ¦ ¦досрочного расторжения ¦
¦ ¦ ¦контракта с возмещением¦
¦ ¦ ¦ущерба ¦
+---------------------+---------------------------+-----------------------+
¦Финансовые риски ¦Возникновению финансовых ¦- Отбор участников ¦
¦ ¦рисков способствуют: ¦конкурса с опытом ¦
¦ ¦- инфляция ¦работ; ¦
¦ ¦- дефицит бюджетных средств¦- предоставление ¦
¦ ¦ ¦участков лесного фонда ¦
¦ ¦ ¦в аренду с переложением¦
¦ ¦ ¦бремени несения ¦
¦ ¦ ¦расходов на выполнение ¦
¦ ¦ ¦мероприятий на ¦
¦ ¦ ¦арендаторов; ¦
¦ ¦ ¦- предусмотрение в ¦
¦ ¦ ¦расходах на мероприятия¦
¦ ¦ ¦индекса дефлятора ¦
+---------------------+---------------------------+-----------------------+
¦Законодательные риски¦- Изменение лесного ¦- Внесение изменений в ¦
¦ ¦законодательства ¦программу в ¦
¦ ¦ ¦соответствии с ¦
¦ ¦ ¦федеральным и областным¦
¦ ¦ ¦законодательством ¦
L---------------------+---------------------------+------------------------


(таблица введена Законом Калужской области от 02.06.2008 № 436-ОЗ)

7. Механизм реализации Программы и контроль
за ходом ее выполнения

Механизм реализации Программы предусматривает использование рычагов государственной экономической, финансовой, бюджетной политики в области природопользования и охраны окружающей природной среды с учетом интересов хозяйствующих субъектов и муниципальных образований области.
Организация реализации Программы возлагается на министерство природных ресурсов Калужской области - заказчика и координатора Программы.
(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ)
Для реализации основных мероприятий и проектов Программы предусматривается привлечение средств федерального бюджета в объеме 1312 млн. 231 тыс. руб. (36,5%), областного бюджета - 912 млн. 524 тыс. руб. (25,4%), бюджетов муниципальных образований - 231 млн. 478 тыс. руб. (6,4%), внебюджетных источников - 1141 млн. 262 тыс. руб. (31,7%).
(в ред. Закона Калужской области от 02.06.2008 № 436-ОЗ)
Для привлечения внебюджетных источников финансирования предусматривается:
- использование средств хозяйствующих субъектов в финансировании программных мероприятий;
- более широкое развитие арендных отношений при освоении природных ресурсов;
- преимущественное использование аукционов при выдаче лицензий на недропользование, проведение лесных конкурсов и аукционов на предоставление прав пользования участками лесного фонда;
- введение систем регулирования природоохранной деятельности на основе механизмов экологического страхования, аудита, сертификации.
Программой не предусматривается корректировка платы за негативное воздействие на окружающую среду для хозяйствующих субъектов, которые для осуществления природоохранных мероприятий используют собственные средства, так как такой механизм на момент разработки Программы отсутствует и проведение корректировки повлечет изменение доходной части консолидированного бюджета области.
Отбор инвестиционных проектов осуществляется государственным заказчиком программы по согласованию с министерством экономического развития Калужской области. Исполнителями программных мероприятий за счет бюджетных ассигнований являются подведомственные министерству природных ресурсов Калужской области организации в рамках решения их уставных задач в сфере управленческой и хозяйственной деятельности по соответствующему направлению, а также иные исполнители на конкурсной основе в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".
(в ред. Законов Калужской области от 02.06.2008 № 436-ОЗ, от 01.12.2008 № 484-ОЗ)
При проведении конкурсов будут учитываться следующие критерии: экологический эффект от осуществления природоохранных мероприятий, участие бюджетов муниципальных образований и собственных средств предприятий.
Кроме того, мероприятия и проекты, реализуемые в рамках Программы, подлежат обязательной государственной экологической экспертизе в соответствии с Федеральным законом "Об экологической экспертизе".
Реализация программных мероприятий осуществляется на основе государственных контрактов (договоров), заключаемых государственным заказчиком Программы с подрядчиками и доведенных им до подведомственных организаций заданий (планов).
Программные мероприятия, осуществляемые за счет прочих текущих расходов, финансируются государственным заказчиком Программы из средств бюджета, ежегодно выделяемых ему на текущие расходы по основной деятельности. Отбор исполнителей также производится на конкурсной основе.
Организация управления Программой и контроль за ходом ее выполнения возлагается на министерство природных ресурсов Калужской области.
(в ред. Закона Калужской области от 04.12.2006 № 260-ОЗ)
С целью координации работ по реализации Программы может быть создан межведомственный координационный Совет, возглавляемый заместителем Губернатора области, координирующего вопросы природопользования и охраны окружающей природной среды. В состав его могут входить представители муниципальных образований, предприятий, научных и общественных организаций, занимающихся проблемами охраны окружающей среды.

8. Нормативно-правовое обеспечение Программы

Проблемы совершенствования нормативно-правовой базы природопользования и охраны окружающей природной среды продиктованы объективными требованиями совершенствования управления природно-ресурсным комплексом Калужской области с учетом происходящих экономических преобразований, сопровождаемых повышением роли платежей за пользование природными ресурсами в доходной части бюджетов различных уровней, необходимости разработки эффективных механизмов охраны окружающей природной среды, разграничения предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти, органами государственной власти Калужской области и органами местного самоуправления в сфере управления и распоряжения природными ресурсами, а также в сфере ответственности за сохранение окружающей природной среды.
Для решения этих проблем в Программе предусматриваются разработка и совершенствование законодательной базы и системы нормативных актов, обеспечивающих регулирование природоохранной деятельности и использование природных ресурсов, разработка экологических стандартов, совершенствование системы лицензирования природопользования и контроля за выполнением условий лицензий.
Информационное обеспечение Программы предусматривает методическую, программно-техническую и технологическую поддержку систем государственного регулирования, эффективного использования и воспроизводства природно-ресурсного потенциала Калужской области. Особая роль отводится развитию государственной системы комплексного мониторинга состояния природных ресурсов и окружающей природной среды на базе модернизации существующей и создания новой наблюдательной сети, создания и ведения баз данных, построения компьютерных моделей. Это обеспечит совместимость информационных ресурсов в области природопользования и позволит на принципиально новой основе осуществлять контроль за состоянием минерально-сырьевых, лесных и водных ресурсов области, оценивать состояние окружающей природной среды.
Информационное обеспечение будет способствовать снижению бюджетных затрат за счет исключения дублирования работ в сопряженных областях природопользования, сбалансированной оценки эффективности использования ресурсов и изменения состояния окружающей природной среды, оптимизации управления реализацией Программы.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

+

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru