РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Калужской области от 01.03.2006 по делу № А23-6211/05А-12-695
Страховщики имеют право не принимать к зачету расходы на обязательное социальное страхование, если такие расходы были произведенны с нарушением законодательства Российской Федерации.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Постановлением ФАС Центрального округа от 13.07.2006 № А23-6211/05А-12-695 данное решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Калужской области от 14.04.2006 по данному делу оставлены без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Калужской области № А23-6211/05А-12-695 от 14.04.2006 данное решение оставлено без изменения.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 1 марта 2006 г. Дело № А23-6211/05А-12-695
Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2006 г.
Полный текст решения изготовлен 1 марта 2006 г.
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Н." обратилось в Арбитражный суд с заявлением к государственному учреждению "Калужскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации" о признании недействительным решения от 07.10.2005 "О непринятии к зачету расходов, произведенных страхователем - плательщиком единого социального налога на цели обязательного социального страхования".
--> примечание.
В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: в постановлении Фонда социального страхования Российской Федерации № 11 от 09.02.2001 "Об утверждении инструкции о порядке расходования средств Фонда социального страхования Российской Федерации" пункт 8.4 отсутствует.
Представитель заявителя в судебном заседании пояснил, что оспариваемое решение противоречит статье 4 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", пунктам 2.1, 2.5, 3.2, 3.3, 8.4 постановления Фонда социального страхования Российской Федерации от 09.02.2001 № 11 "Об утверждении инструкции о порядке расходования средств фонда социального страхования Российской Федерации".
Ответчик в судебном заседании и письменном отзыве требования заявителя не признал, мотивировав это тем, что оспариваемое решение принято в соответствии с действующим законодательством и не противоречит ему. Кроме того, ответчик считает, что общество преднамеренно создало ситуацию, связанную с выплатой пособия в сумме 53,490 руб., с целью возмещения денежных средств в повышенном размере за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации.
Изучив материалы дела и выслушав пояснения представителей сторон, суд считает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Общество с ограниченной ответственностью "Н." (ООО "Н.") зарегистрировано в качестве юридического лица и внесено в Единый государственный реестр юридических лиц 15.03.2004, что подтверждается свидетельством, выданным инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Обнинску Калужской области.
Заявитель состоит на учете в Фонде социального страхования как плательщик взносов с 23.03.2004.
Государственным учреждением Калужским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации проведена выездная документальная проверка расходов страхователя на цели государственного социального страхования. По результатам проверки составлен акт от 07.09.2005 и принято решение от 07.10.2005. Указанным решением обществу отказано в возмещении 53490 руб. расходов по выплате пособия по беременности и родам, выплаченного работнику общества - С.
В соответствии с п. 1 ст. 9 Закона № 165-ФЗ отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по всем видам обязательного страхования с момента заключения с работником трудового договора.
Наличие трудовых отношений между организацией и работником установлено судом и подтверждается материалами дела. Общество, являясь страхователем наемных работников, согласно ст. 12 Закона № 165-ФЗ обязано выплачивать страховое обеспечение застрахованным работникам при наступлении страхового случая. Согласно ст. 8 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющих детей" пособие по беременности и родам устанавливается в размере среднего заработка (дохода) по месту работы женщинам, подлежащим государственному социальному страхованию. Порядок исчисления пособий по временной нетрудоспособности и по беременности и родам установлен постановлением Совета Министров СССР и ВЦСПС от 23.02.1984 № 191 "О пособиях по государственному социальному страхованию" и Положением о порядке обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию, утвержденным постановлением Президиума ВЦСПС от 12.11.1984 № 13-6 (далее - Положение). В соответствии с п. 44 Положения пособие по беременности и родам выдается в размере 100 процентов заработка.
Основанием для начисления пособия является выданный в установленном порядке листок нетрудоспособности.
Вместе с тем в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 Закона № 165-ФЗ страховщик (отделение фонда) имеет право не принимать к зачету расходы на обязательное социальное страхование в том случае, если данные расходы произведены страхователем с нарушением законодательства Российской Федерации.
Материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства:
Приказом от 30.03.2004 гражданка С. принята на работу по совместительству на должность главного бухгалтера на 0,4 ставки, согласно штатному расписанию, что составляет 600 руб.
С 01.02.2005 согласно приказу С. принята на работу в штат общества главным бухгалтером с заработной платой в 12 тыс. руб.
Прием С. на основное место работы и установление заработной платы в 12 тыс. руб. произведено обществом за три месяца до предоставления ей отпуска по беременности и родам согласно листку нетрудоспособности от 03.05.2005, выданному Центральной медсанчастью № 8.
В соответствии со штатным расписанием общества от 01.02.2005 в штате состоит 2 человека - генеральный директор и главный бухгалтер.
Генеральному директору, Е., заработная плата за май 2005 выплачена в сумме 678 руб. (расходно-кассовый ордер от 21.06.2005), а за июль-октябрь - 3532 руб. (расходно-кассовый ордер от 25.11.2005), при том заработная плата С. за февраль-апрель 2005 выплачена в сумме 31 тыс. 320 руб. (расходно-кассовый ордер от 08.04.2005 и от 05.05.2005).
При этом заработная плата выплачивалась из средств, полученных за счет краткосрочных кредитов, заключенных между обществом и Е., состоявшим в браке с С., что подтверждается актом проверки и не отрицалось заявителем в судебном заседании.
Учитывая, что после ухода в отпуск по беременности и родам С. должность главного бухгалтера остается вакантной, ее обязанности исполняет генеральный директор, суд не принимает во внимание довод заявителя о том, что необходимость приема главного бухгалтера на полную ставку обусловлена большим объемом работ в обществе по сравнению с тем периодом, когда работа главного бухгалтера выполнялась совместителем.
Согласно справке Калужского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 11.01.2006 обществом за 2004 г. перечислен единый социальный налог в сумме 288 руб., за 9 месяцев 2005 - 1056 руб., при этом произведено расходов на сумму 62 тыс. 904 руб., из которых 53490 руб. не приняты к зачету.
Суд считает, что возмещение средств из Фонда социального страхования является восстановительной мерой, направленной на компенсацию реальных затрат страхователя, а обществом искусственно создана ситуация для получения средств в завышенном размере, что явилось основанием отказа в удовлетворении требований о возмещении таких расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 169, 170, 181, 182, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении заявленных требований обществу с ограниченной ответственностью "Н." отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Калужской области в месячный срок со дня его принятия.
