ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Калужской области от 26.12.2005 по делу № А23-6363/05Г-17-27В
Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2005 г. Дело № А23-6363/05Г-17-27В
(извлечение)
Воронежская региональная общественная организация инвалидов "И.", г. Воронеж, обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к конкурсному управляющему Ю., г. Калуга, и ООО "К.", г. Калуга, о признании торгов и договора купли-продажи недействительными.
Данное заявление было оставлено без движения определением Арбитражного суда Калужской области от 18.11.2005, истцу было предложено в срок до 23.12.2005 устранить указанные в определении недостатки.
06.12.2005 истцом во исполнение определения Арбитражного суда Калужской области от 18.11.2005 с сопроводительным письмом были представлены следующие документы: копия устава Воронежской региональной общественной организации инвалидов "И.", копия свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц и протокол собрания Воронежской региональной общественной организации инвалидов "И." от 14.06.2005.
Из вышеуказанных документов следует, что истцом не устранены следующие нарушения, повлекшие за собой оставление искового заявления без движения:
- не указаны требования к ответчикам со ссылкой на законы и иные нормативно-правовые акты;
- не указаны и не приложены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования (факт проведения торгов, нарушения прав истца в результате проведения торгов, результатов торгов), в связи с чем невозможно установить, состоялись ли торги, были ли заключены договоры по реализации торгов, кто является покупателями.
В связи с этим на основании п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск подлежит возвращению.
Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в Арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление возвратить Воронежской региональной общественной организации инвалидов "И.", г. Воронеж.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Калужской области в месячный срок со дня его вынесения.
