РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ от 26.05.2004 по делу № А23-539/04Г-8-56
Исковые требования о взыскании задолженности за поставку и транспортировку газа удовлетворены, так как ответчик не исполнил обязанностей по оплате указанных услуг.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 26 мая 2004 г. по делу № А23-539/04Г-8-56
(извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2004 года.
Полный текст решения изготовлен 28 мая 2004 года.
Открытое акционерное общество "К." обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Российской оборонной спортивно-технической организации "У." о взыскании задолженности за поставку и транспортировку газа по состоянию на 01.06.2003 в сумме 1 млн. 302 тыс. 611 руб. 25 коп.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Пояснил, что спор между истцом и ответчиком по объему газа, который истец поставил и транспортировал ответчику за период с 1996 по июнь 2002 года, отсутствует, что подтверждается актами сверки, подписанными полномочными представителями истца и ответчика, соглашениями о погашении задолженности. До настоящего времени задолженность ответчика перед истцом не погашена.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменном отзыве от 28.04.2004 требования истца о взыскании задолженности признал обоснованными.
На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика. Судом также принято во внимание, что в деле имеется достаточно доказательств для рассмотрения спора по существу.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд установил следующее.
В соответствии с договором от 10.01.1997 истец поставлял ответчику в согласованных сторонами в п. 1.1 договора объемах природный газ.
Согласно договорам на поставку газа от 19.11.1997 и от 29.12.2000 истец осуществлял транспортировку природного газа ответчику в согласованных сторонами объемах, определенных п. 2.1 договоров.
Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства оплачивать полученный газ в соответствии с условиями вышеназванных договоров.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как следует из материалов дела, истец свои обязательства по договорам исполнил надлежащим образом.
Каких-либо претензий по количеству поставленного и транспортируемого истцом газа ответчик не предъявлял.
Однако, в нарушение условий договоров оплату за поставку и транспортировку газа, ответчик производил не в полном объеме и с нарушением сроков оплаты, установленных договорами, в результате чего, согласно расчету истца, по состоянию на 01.06.2002 образовалась задолженность в сумме 1 млн. 302 тыс. 611 руб. 25 коп.
Наличие задолженности, сумма задолженности ответчиком не оспаривается, что подтверждается актом сверки расчетов, подписанным сторонами по состоянию на 01.06.2002.
Учитывая вышеизложенное, суд считает требование истца о взыскании задолженности за поставку и транспортировку газа обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 548, 539, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика исходя из удовлетворения иска в полном объеме.
Руководствуясь ст. 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,
решил:
Взыскать с "У." в пользу открытого акционерного общества "К." задолженность по оплате за поставку и транспортировку газа в сумме 1 млн. 302 тыс. 611 руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 тыс. 113 руб. 06 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Калужской области в месячный срок со дня его принятия.
